面孔性别注意偏向受女性生理周期影响

采用经典点探测范式分别探索男女被试和不同生理周期女性被试对男女面孔(50ms)的注意偏向,结果显示:男女被试未表现出对男女面孔的注意偏向;黄体期女性对女性面孔存在注意偏向,且对男女面孔的注意脱离困难均大于月经期女性;月经期女性对男性面孔的注意定向大于卵泡期,且对男性面孔存在注意脱离易化.表明面孔性别的注意偏向受女性生理周期影响,也证明了生理周期影响女性"心理-行为"反应的观点.     

男女对面孔的注意偏向:面孔性别和面孔吸引力的影响

采用经典点探测范式研究男女对面孔的注意偏向及其内在机制,实验1仅从面孔性别角度进行考虑,结果显示女性比男性对面孔有更大的注意偏向,其具体成分为注意定向;实验2同时从面孔性别和面孔吸引力角度进行考虑,结果显示被试对女性面孔有显著注意偏向,其成分为注意脱离困难;女性对低吸引力女性面孔有显著注意偏向,成分为注意定向;女性对高吸引力男性面孔有显著注意偏向,对低吸引力男性面孔的注意成分为注意回避和脱离易化.综合实验结果发现:人们对面孔的注意符合进化心理学的解释,面孔注意机制的研究最好选用具有明显性别特征的面孔材料.     

知觉负荷对恐惧和中性分心面孔记忆的调节

采用视觉搜索任务,意外记忆再认任务调查编码阶段的知觉负荷对恐惧和中性分心面孔记忆的调节作用。结果发现:在视觉搜索任务中,高知觉负荷条件下的正确率显著低于低知觉负荷,反应时显著长于低知觉负荷条件;在意外记忆再认任务中,由于被试对新恐惧面孔的虚报率较高,造成中性分心面孔的记忆成绩显著高于恐惧面孔。可见,人们对恐惧面孔具有一定的反应偏向。     

负性情绪注意偏向的快慢效应研究

情绪的注意偏向究竟是对情绪刺激的优先注意,还是指向情绪刺激的注意难以解脱,又或是两者兼有,之前的研究结果存在一定的分歧.利用情绪stroop范式,通过两个实验研究了情绪注意偏向的加工机制.实验一采取伪随机方式安排实验材料,研究了负性情绪stroop慢效应,发现中性词的反应时慢于负性词,验证了慢效应的存在;实验二进行了情绪stroop快效应和慢效应的分离,发现中性词后负性词的反应时慢于中性词后中性词的反应时,说明快效应显著;负性词后中性词的反应时慢于中性词后中性词的反应时,说明慢效应也显著.这两个实验结果显示,非临床被试也存在负性情绪注意偏向,并且注意偏向的两个成分可以同时出现.     

焦虑个体热执行功能的情绪Stroop效应

目的 探讨焦虑个体"热"执行功能的情绪Stroop效应.方法 采用情绪Stroop任务实验范式对筛选出的高、低特质焦虑被试(n=97)的"热"执行功能进行测量.结果 两组被试的消极词汇Stroop效应量差异显著(P<0.05),高焦虑组被试的消极词汇Stroop效应量显著小于低焦虑组;被试分类的主效应不显著(P>0.05),词汇类型的主效应(积极词汇与消极词汇)显著(P<0.05),词汇类型×被试分类的交互作用非常显著(P<0.01);简单效应分析表明,被试的情绪Stroop效应量在消极词汇水平差异显著(P<0.05),两类词汇的情绪Stroop效应量在低焦虑组差异非常显著(P<0.01),在高焦虑组不显著(P>0.05).结论 焦虑个体的"热"执行功能下降,表现为焦虑个体的消极信息情绪Stroop效应反转,以及焦虑个体对消极信息的自动接近性与积极信息的回避性的倒置型热表征反应模式.     

非临床社交焦虑者对情绪性眼睛的加工机制

考察了非临床社交焦虑者对情绪性眼睛的加工机制.将轻蔑和快乐面孔表情中的上半部分和下半部分进行重新组合,形成眼睛-嘴巴一致、眼睛-嘴巴不一致、眼睛-无嘴巴3种类型的面孔.在眼睛部位事先提供注视线索,要求被试判断随后出现的面孔中眼睛是否是快乐的.结果发现,高低社交焦虑被试在眼睛-嘴巴一致的条件下(相对于不一致条件),对眼睛的情绪类型判断的正确率更高.高社交焦虑被试,对快乐眼睛的加工受到了嘴部情绪的显著影响,而对轻蔑眼睛的加工则不受嘴部的影响;而低社交焦虑被试没有表现出这种交互作用.研究表明,个体对情绪性眼睛的加工受到了嘴部情绪信息的显著影响,高社交焦虑个体对轻蔑眼睛的加工具有显著的回避倾向.     

电车难题:情境人数对道德判断与恻隐之心的影响

以往的电车难题研究中,关于引起被试认知差异和情绪差异的因素,研究者主要关注年龄、性别、关系亲疏等变量,对情境人数这一变量鲜有考量.本研究通过连续变化电车难题中主岔道人数,将电车难题设计为数量上连续变化的问题,从而分析不同数量情境与被试的道德判断、恻隐之心三者的关系.结果表明:1.情境人数对道德判断、恻隐之心无显著影响.2.道德判断与恻隐之心显著相关.与做出非功利性选择的被试相比,做出功利性选择的被试更痛苦,更同情情境中的遇难者,也即恻隐之心更为强烈.3.男性和女性在道德判断上没有差别,在恻隐之心上有较大差别.具体来说,女性比男性表现出更多的痛苦,女性和男性均表现出较为强烈的同情.     

注意资源对不同自我条件下负性偏向的调控作用

大量研究认为在注意、情绪等很多领域都存在负性偏向,不同的自我也会有不同的负性偏向现象。Hig-gins将自我分为理想自我、应该自我和现实自我。文章从不同自我的角度出发,探讨不同自我条件下不同时间段负性偏向的产生情况,同时比较不同自我之间的差异和不同自我下是否会产生负性偏向。负性偏向的产生受到注意和认知资源的影响,被试在评价三种不同的自我时,所需的注意和认知资源是不一样的,因此,在不同的自我条件下,负性偏向的产生情况应该不同,另外,被试对不同自我的加工模式应该是不同的,所以自我之间也会存在差异。实验选用积极和消极的两种词汇材料,运用"线索-靶"范式操控注意资源,观察到实际自我条件下的LPC更大,说明被试对不同自我的评价程度是不同的;不同自我条件下注意、情绪和晚期评价阶段都存在负性偏向效应。实验结果说明,负性偏向的产生是有时间特征的,被试对不同的自我的加工也受注意和认知资源的影响。     

最好可能自我想象对中性人脸表情识别的影响

考察了最好可能自我想象对中性人脸表情识别的影响.选取大学生被试56名,随机分为最好可能自我想象组(BPS组)和对照组.BPS组进行30 min的最好可能自我想象并写下相关内容,对照组在同样的时间内回忆并写下自己过去一周发生的事情.干预后,BPS组的抑郁自评分数显著降低,正性情绪分数显著提高,负性情绪分数显著降低.干预后,BPS组和对照组对中性面孔的情绪价评定显著上升.结果表明,最好可能自我想象可以有效提升个体的积极情绪,并促使个体对中性面孔的感知更偏向积极.     

基于fMRI的Stroop效应调整机制研究

为探讨Stroop任务中宏观调整对微观调整的作用,应用功能磁共振技术分析Stroop效应中的两种调整机制的作用关系.结果显示:1)高调整条件下,前个为一致性试次时,后个试次的反应时较长,对应前扣带回活性较低; 2)高调整条件下的反应时较高冲突条件下的短,右侧背外侧前额叶活性较高.结果表明,不一致试次引起的微观调整更明显,且微观调整受宏观调整影响.     

口头和手动Stroop冲突性质区别的新证据

使用斯特鲁普任务变式,利用汉字音、形、义三维度来研究口头和手动斯特鲁普任务加工机制的差异.研究发现:口头斯特鲁普任务的干扰效应主要来自反应输出阶段的反应冲突,而手动斯特鲁普任务的干扰效应既来自语义编码阶段的语义冲突,又来自反应输出阶段的反应冲突,但以语义冲突为主.因此,口头和手动斯特鲁普任务的加工机制的差异是由于干扰效应产生于不同的编码阶段以及不同的冲突类型引起的.     

情绪状态对数字和空间认知任务的影响

x采用有表情和无表情的面孔图片作为刺激,诱发相应的情绪状态后,让被试完成一种数字大小判断任务和一种空间认知任务。结果表明,面孔有无表情对空间认知任务的完成速度有显著影响,而对数字任务没有影响。分析其原因,可能是由于情绪加工与空间认知涉及相同的脑区,而与数字任务则不同。     

Conflict adaptation in the perception of emotional valence in a Stroop task

Interference effects are commonly observed when conflicts arise between task-relevant and task-irrelevant dimensions of stimuli. Compared with responses to congruent trials in which the two dimensions are compatible, responses to incongruent trials are usually slower and less accurate. Moreover, the performance in a given trial is affected by the nature of the preceding trial, in that the interference effect for the current incongruent trial is reduced when it follows an incongruent trial than when it follows a congruent one. This conflict adaptation effect has been generally ascribed to the functioning of the cognitive control system, in which higher controls are recruited after conflicts to further constrain the processing of the task-irrelevant dimension. However, due to its uniqueness in neural and cognitive processes, whether the perception of emotional valence shows the same conflict adaptation effect in the conflicting context is an open question. This study adopted a variant of the Stroop task in which the task-relevant dimension was the affective facial expression while the task-irrelevant dimension was the meaning of an emotional word superimposed on the face. Results suggest that the perception of emotional valence in the conflicting context can have aspects that are both similar and dissimilar to the control of conflict for non-emotional information. The capturing of attention by emotional information can alter the functioning of the cognitive control system.     

Conflict adaptation in the perception of emotional valence in a Stroop task

Interference effects are commonly observed when conflicts arise between task-relevant and task-irrelevant dimensions of stimuli. Compared with responses to congruent trials in which the two dimensions are compatible, responses to incongruent trials are usually slower and less accurate. Moreover, the performance in a given trial is affected by the nature of the preceding trial, in that the interference effect for the current incongruent trial is reduced when it follows an incongruent trial than when it follows a congruent one. This conflict adaptation effect has been generally ascribed to the functioning of the cognitive control system, in which higher controls are recruited after conflicts to further constrain the processing of the task-irrelevant dimension. However, due to its uniqueness in neural and cognitive processes, whether the perception of emotional valence shows the same conflict adaptation effect in the conflicting context is an open question. This study adopted a variant of the Stroop task in which the task-relevant dimension was the affective facial expression while the task-irrelevant dimension was the meaning of an emotional word superimposed on the face. Results suggest that the perception of emotional valence in the conflicting context can have aspects that are both similar and dissimilar to the control of conflict for non-emotional information. The capturing of attention by emotional information can alter the functioning of the cognitive control system.     

情绪性Stroop任务及其在精神病理学中的运用

情绪性Stroop任务源于Stroop（1935）设计的传统Stroop任务，目前无论是在研究范式还是在研究内容上都有很大的改进和扩展。许多研究者对情绪性Stroop任务做了相关研究，尤其是情绪性Stroop任务在精神病理学上的运用，引起了广大学者的兴趣。对此学者们进行了很多具体方面的研究，对引起情绪性Stroop干扰的病理机制，影响干扰效应的因素，被试的情绪障碍与情绪性Stroop任务的关系等方面都作了深入研究。     

不同引导任务对图-字Stroop效应的影响——对注意力敏感模型的验证

将引导任务与图-字Stroop任务相结合,通过考察不同引导任务对Stroop效应的影响来探讨注意是否影响自动化加工,以及如何影响的问题,以进一步验证注意力敏感模型.两个实验的结果发现:引导任务与Stroop任务中的条件匹配之间存在显著的交互作用;不同引导任务对Stroop效应量的影响不同,语义引导任务下的Stroop效应量明显高于知觉引导任务;引导任务下的反应时间显著高于无引导任务,正确率恰好相反.结论:实验结果与注意力敏感模型相符.注意系统对自动化加工具有调节作用.这种调节作用是通过增加对相关通路的敏感性,减低无关通路的敏感性来实现的.     

女子英式7人制橄榄球比赛制胜因素分析及备战2020年奥运会分析——以2016年亚洲7人制橄榄球系列赛中国队和日本队3站决赛为例

在对国内外橄榄球制胜因素统计指标归纳梳理的基础上,采用文献资料法、录像观察法、现场观察法、数理统计法和个人访谈法等研究方法,以2016年亚洲女子7人制橄榄球系列赛中日两国女子橄榄球队3站决赛为例,对控球时间、拉克、冒尔、失误、犯规、自由踢和传球数量及达阵后射门的成功率等技战术指标进行了统计分析及比较.研究表明：①在亚洲女子橄榄球最高水平赛场,更多的控球时间、传球和拉克,以及更少的失误和犯规是比赛的制胜因素.②中日女子橄榄球的技战术指标主要差异体现在控球时间、传球次数和拉克次数上,在这3项指标上,日本队明显优于中国队.③与江苏女队相比,山东女队攻守平衡,进攻能力更强,犯规少,射门成功率较高,但江苏女队传球多、失误少;在战术打法上,山东女队持球突破多,以纵向打法为主,江苏女队多采取隔人传,以横向打法为主.最后从战术训练、比赛心态、实战方面、技术训练、队伍管理5个方面提出了中国女队备战2020年奥运会的建议.     

中国女排里约奥运会夺冠的技术分析

利用现场观察、录像回放、数理统计等方法,对第31届奥运会中国女排各场比赛技术指标进行统计分析,以提炼出中国女排夺冠制胜因素.结果表明:我国女排8场比赛合计进攻次数922次,有效进攻得分次数398次,成功率43.17%,进攻效率达到31.34%.在8场比赛中只有3场发球得分超过对手,显示出中国队发球技术实力不够稳定;而拦网技术表现稳定,整个8场比赛中中国队只有两场拦网得分少于对手,拦网得分与失误减少成为中国队里约奥运夺冠的重要因素之一;主攻队员得分219分,占比55.03%;副攻队员得分199分,占比24.87%;接应队员得分67分,占比16.83%.朱婷的得分能力突出,个人得分158分,占全队总得分39.70%.建议进一步弘扬女排精神,树立良好队伍竞技风貌,加强女排后备人才培养,全面提高技术训练效果与战术布局效率,完善国内女排联赛体系.     

不同依恋风格大学生注意偏向实验研究

用亲密关系经历量表(ECR)对70名在校大学生进行测试,据此选出焦虑型、回避型、安全型3组被试对象,之后采用Stroop色词命名任务进行实验。结果表明:非安全依恋风格被试对依恋相关信息存在注意偏向,两种非安全依恋风格(焦虑型、回避型)被试之间差异不显著。