化学需氧量测定法存在问题探讨

分析了化学需氧量(COD)的各种测定方法中可能存在的干扰以及对干扰的预防和消除方法,探讨了化学需氧量测定的研究进展以及在环境监测中对化学需氧量的准确测定.     

化学需氧量的两种测定方法的比较

本文对水样化学需氧量(COD)的密闭催化消解分光光度法与催化快速法二种测定方法进行了比较,分析了这二种分析方法之间的异同和优缺点。对比结果表明,二者相比较,密闭催化消解分光光度法精密度较高,催化快速法则在省时、省试剂方面占据优势。     

化学需氧量智能分析工作站性能分析与应用研究

化学需氧量智能分析工作站是检测水质化学需氧量的自动化设备,配置自动加液模块、消解模块、冷凝回流模块和自动辨色滴定模块,利用软件一键式操作实现水样批量检测,全程无需人工干预。该文通过化学需氧量智能分析工作站对平行样品、不同浓度的标准样品和实际样品进行测定,并对仪器法与手工法测定结果进行比对。结果表明,仪器方法检出限、准确度和精密度均满足《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》(HJ828-2017)标准方法要求,与手工法测定结果相比无显著性差异,能够满足实际工作需求。     

COD速测仪法与重铬酸盐法的对比分析

化学需氧量(COD)是水处理过程中工艺调节以及排放标准中重要的考察指标,水中化学需氧量的准确测定至关重要,目前化学需氧量检测方法有很多,采用6B-1800型速测仪法与重铬酸盐法对化学需氧量的测试结果进行对比。研究表明:6B-1800型速测仪具有良好的精密度和准确度,能够满足多种水质监测需求,并且污染更小,快速便捷,能够及时为现场操作人员反馈分析数据,以便水处理工艺的调节,提升工作效率。该法尤其适用于污水处理厂、环保企业等水样较多的单位使用。     

化学需氧量检测的标准方法及加标回收率的测定

用重铬酸钾法对化学需氧量进行分析并进行加标回收.建立水质化学需氧量分析的加标方案和方法,提高了分析准确度.加标量一般是待测物含量的0.5~2.0倍.加标物以浓度高、体积小为好,加标物的体积不超过原始试样体积的1%,加标后总含量不超过方法的线性范围最大值.化学需氧量分析的加标回收率为100.3%.     

化学需氧量几种测定方法研究

本文从笔者的工作经验出发,在参考大量文献的基础上,分析了当前化学需氧量的几种测定方法及改进措施,相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。     

校园河水化学需氧量测定实验的研究与探索

本文以校园河水为实验对象,在环境专业本科生范围内开展化学需氧量测定实验的研究与探索。在利用快速法检测化学需氧量的实验基础上,对实验仪器、实验方法进行更新,采用微回流仪器法检测化学需氧量,并将此实验内容和水体检测其它指标如氨氮、溶解氧、五日生化需氧量等相互结合,开设综合性实验"校园河道水体的水质监测、评价及净化方案探索",激发学生的学习兴趣和热情,巩固学生基础理论知识,增强学生的实践能力,促进学生创新思维与创新能力的培养。     

分光光度法测定化学需氧量的研究进展

介绍了化学需氧量分析法的研究意义、基本原理及分光光度法测定化学需氧量的研究现状,并对今后化学需氧量的分析方法做了展望.     

南方某市化学需氧量总量指标按区分配方法研究

以南方某市为例,介绍了城市总量控制指标确定的情况下化学需氧量按区分配的方法. 首先对该市社会、经济、环境等背景进行了详细的调研分析,然后在此基础上,对十五及十一五期末该市各区化学需氧量的排放总量进行统计或预测;最后,按照目标总量控制类型,应用等比例分配、灰色决策系统层次分析模型相结合的方法,实现了各控制区化学需氧量总量指标的再分配. 结果表明分配方法是可行的.     

重铬酸钾法测定化学需氧量的不确定度评估

重铬酸钾法测定化学需氧量是常用的测定化学需氧量的方法,也是国家标准GB11914-89中规定的方法,但对该方法的不确定度的计算尚未见报道.为此,用不确定度这一概念对重铬酸钾法测定化学需氧量中不确定度的来源进行了鉴别和分析,并针对一次测定结果对不确定度的大小进行了定量.     

水质监测与化学耗量的测定

简述了水质监测，对水质监测的重要参数——化学耗氧量的主要测定方法作了简介和评述。     

导数光谱-化学计量学方法测定制浆废水COD

针对传统化学需氧量(COD)检测方法较为繁琐的问题,文中提出了导数光谱-化学计量学方法来快速测定制浆废水COD.该方法是通过化学计量学软件,根据一组已知COD制浆废水的多波长导数光谱和所对应的COD之间的数学关系,建立校正模型;然后将未知水样的导数光谱信息输入校正模型中即可预测其COD值.该方法无需使用化学试剂,快速、准确、便捷,为制浆废水COD检测提供了一个新方法.     

屏蔽氯离子干扰高盐榨菜废水中COD的测定方法

高盐废水中氯离子的存在会严重干扰COD的测定,因此,如何屏蔽氯离子干扰准确测定其COD的难点之一。为研究高盐榨菜废水中更为准确的COD测定方法,实验中采用了2种屏蔽氯离子的方法：硫酸汞屏蔽法和硝酸银屏蔽法,屏蔽后再通过传统回流冷凝法来测定实验模拟配水水样中的COD,并比较两种方法的屏蔽效果。结果表明：硫酸汞屏蔽法的最佳HgSO4/Cl -值为40,此时误差最小,为1.43%,硝酸银滴定法的误差为0.21%,得出硝酸银屏蔽法的屏蔽效果较好;再分别用这两种方法屏蔽榨菜废水中的氯离子后测定其COD值,结果显示两种方法测定的COD相差了20 mg/L,而硫酸汞屏蔽法更适合于榨菜废水中COD的测定。综合以上2种方法的屏蔽特点,采用先用硝酸银滴定氯离子浓度,再添加少量的硫酸汞的联合方法测定榨菜废水中的COD值,结果表明此方法更可靠。     

水体化学需氧量、生化需氧量和毒性在线检测技术研究进展

 化学需氧量（chemical oxygen demand,COD）、生化需氧量（biochemical oxygen demand,BOD）及其毒性是衡量水污染程度的重要指标,在污染监测、水处理运行管理及水质评价方面发挥着重要作用,其在线检测技术已经成为当前研究的热点之一。COD、BOD 和毒性的传统分析方法分别以氧化剂消耗量、溶解氧变化量和生物群体变化数量作为定量依据,难以实现一体化检测。本文从COD 检测,BOD 及其与COD 一体化检测,毒性及其与COD、BOD 一体化检测等方面,探讨各种检测技术的优缺点。在综合分析基础上提出,采用非常规定量的方法可以实现COD、BOD 和毒性一体化检测,这也是当前COD、BOD 和毒性检测技术研究的发展方向。     

导数光谱法快速测定制浆废水COD

本文提出导数光谱法快速测定制浆废水COD。简化了测定步骤,减少了人为操作引入的误差,成本低,无污染,检测结果标准偏差为1.0742 mg/L,水样COD值小于400 mg/L时,与传统方法相比,相对误差在±5％以内,具有较高的精密度和准确度,为制浆废水COD检测提供一个新方法。     

COD测定方法的研究及质量控制

按国标法对COD指标进行测定时,消解过程耗水、耗电量较大,对多批次的试样测定耗时较长,在科研、教学等方面的应用有诸多不便。用COD恒温加热器法进行消解水样,对葡萄糖、邻苯二甲酸氢钾两种标准溶液进行CODCr的平行测定,并对测定结果进行统计分析,得出用该法消解水样与国标法有可比性,无明显差异,而且在节水、节电、省时等方面优于国标法。     

快速测定化学耗氧量(COD)准确性的研究

研究了快速法测定COD的准确性与溶液浓度的关系,分析了不同催化剂及反应温度对测定准确性的影响.水样COD质量浓度在18.14～54.42 mg/L时,绝对误差为0～1 mg;在较高质量浓度(72.56～390.53 mg/L)时,绝对误差为1～10 mg;当增加到585.80～1 952.65 mg/L时,绝对误差增加到10～30 mg.而相对误差值在以上3种质量浓度情况下为0.8%～5.1%.反应温度在140～165 ℃时,相对误差为0.9%～1.0%.用快速法测定了工业废水中的COD值.     

COD测定废液中Ag2S04的回收循环利用研究

目的研究COD测定废液中Ag2SO4的回收和利用，实现资源的循环利用，提高利用效率，节约实验成本，减少环境污染。方法以COD测定废液为研究对象，将Ag2SO4通过NaCl转化为AgCl沉淀，再用Zn粒在酸性介质中进行还原，使AgCl转化为银粉；所得银粉在少量HN03存在的条件下，用浓H2S04氧化，将其转化为Ag2SO4，重新用于COD测定实验。结果通过一系列实验研究表明，有70％的银可以得到回收，所得Ag2SO4再次用于COD测定实验，标准样品的COD测定误差在许可范围之内；实际污水中COD的测定实验结果表明，Ag2SO4循环使用的测定误差平均为7．4％。结论实验证明回收的Ag2SO4可以作为COD测定实验的催化剂循环使用，可操作性良好，在节约实验成本的基础上，对于环境保护、减少污染物排放量方面有显著效果。但是COD测定结果的偏差较大，重现性有待进一步改进提高。     

利用化学耗氧量测定仪测定水体中的腐殖酸

建立了利用化学耗氧量测定仪测定水体中腐殖酸的新方法.本方法简便、快捷,腐殖酸与化学耗氧量(COD)可同时进行测定.线性相关系数(r)为0.9907.相对标准偏差(RSD%)为1.36.     

光度滴定法判断COD的滴定终点

提出了判断化学需氧量(COD)滴定终点的新方法——光度滴定法,分析比较了光度滴定法和现有国标法的区别。试验结果表明:滴定终点红褐色溶液最佳吸收可见光波长是510 nm;滴定反应速度不影响光度滴定终点的确定;光度滴定曲线能够较好地确定滴定终点;实际水样测定中,国标法和光度滴定法的滴定终点判断误差分别为1.12%和0.84%;光度滴定法的相对标准偏差小于1.20%,与国标法相比无显著性差异。光度滴定法以光学的角度判断COD的滴定终点,避免了国标法的视觉判断误差,为未来检测仪器的全自动化提供了新思路。