地理标志证明商标侵权认定问题研究

囿于缺乏成熟的理论支持及审判经验，我国法院在审理地理标志证明商标侵权案件时，思路存在问题。为此，有必要总结司法实践地理标志证明商标侵权认定中的焦点问题，对地理标志证明商标的权利边界、侵权判断标准及正当使用方式进行分析。为正确认定地理标志证明商标是否构成侵权，应厘清证明商标与普通商标的区别，重构地理标志证明商标侵权认定的思路；厘清地理标志与证明商标的关系，反思将地理标志纳入证明商标保护模式的合理性。     

中国地理标志保护面临的问题与对策

随着世界贸易规模和范围的不断扩展,地理标志的经济价值日益显现,与此同时许多国家也相应加强了对地理标志产品的保护。中国对地理标志的保护还处于起步阶段,在地理标志平行保护模式;地理标志与地名商标发生冲突及宣传力度和监管力度等方面存在不到位现象。对此,应制定专门法律和实施细则,做好宣传工作,提高国民的保护意识和加大市场监管力度等地理标志保护措施。     

地理标志与商标协调发展战略

地理标志和商标都是知识产权的保护客体。作为知识产权的重要组成部分,地理标志与商标保护制度将长期并存是客观现实,但两之间的冲突在所难免。我国目前存在对地理标志两种模式、三套体制的保护制度的冲突急需研究并加以解决。从战略上考虑,首先应当确定地理标志与商标保护制度协调发展的基本原则,其次应该正确处理好专门法与商标法对地理标志保护的协调发展。     

我国地理标志保护的制度完善探讨

地理标志是一项特殊的知识产权,在当今经济竞争中扮演着越来越重要的角色。我国是地理标志拥有大国,完善和健全现有地理标志保护制度应从现实入手,借鉴先进的国际经验,构建合理的保护模式。     

Trips与我国地理标志的法律保护

《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称Trips)对地理标志的法律保护做出了详尽规定。我国已经通过商标法、反不正当竞争法等法律对地理标志予以保护，但与Trips的要求相比还有较大差距。我国应当尽快制定《地理标志保护法》，加强地理标志保护的执法和普法工作．切实保护地理标志权利人的合法权益。     

商标与地理标志之比较研究

地理标志与商标存在很多共同之处,但从本质上来说,地理标志是不同于商标的。从分析商标与地理标志的异同入手,分析商标和地理标志的共性,探讨商标和地理标志的不同点,从而根据这些特点引出地理标志单独立法的必要性。     

论传统标记性资源保护的地理标志制度价值与机制

地理标志是世界贸易组织要求各缔约国应当给予保护的一项独立知识产权,我国也建立了相应的保护机制.通过分析传统标记资源的保护,从法律保护模式的选择、政府职能部门的管理等方面阐述了笔者对我国地理标志保护问题的主要观点,旨在说明各职能部门及权利主体应深入挖掘地理标志制度的价值,充分利用现有资源平台,有效促进区域经济的跨越式发展.     

入世后河北省商标发展与保护战略研究

我国加入WTO后，在TRIPS的框架下，构建河北省商标培育和保护的战略规划，必须立足于本省商标现状，印农业品牌几近空白、驰名商标为数极少，地理标志可望成为“长项”。为此。我们的着眼点在于，利用“世贸”规则，做好做大地理标志，同时加速培育农业品牌，打造出更多的驰名商标。     

论遗传资源的法律保护

遗传资源作为生物多样性的重要组成部分，是实现经济社会可持续发展的重要战略资源。当前。世界各国关于知识产权的保护模式主要有商业秘密保护、地理标志保护、专利制度保护等几种。我国新修订的《专利法》首次加入了遗传资源保护的条款，但有其局限性。为了更好地保护我国独特的遗传资源，我国一方面应该构建保护遗传资源的专门立法．另一方面应加强知识产权制度的完善。     

地理标志“权利逻辑”的法律解说

地理标志的权利生成并非源自地理名称的纯粹符号意义,更深刻的成因在于符号游戏背后的财产利益与文化价值。地理标志权本质上是一种集体共同共有权,权利人共同共有的乃是地理标志的知识产权利益,地理标志利益人的权利范围应基于自然人文因素的差异而有所不同。准确把握地理标志与商标权的合理界限,建构地理标志一元化的商标法保护模式对完善我国知识产权制度意义重大。     

从商标权保护的正当性看“使用”在商标法中的重要性

商标权保护的正当性是商业使用,正是商业使用,成就了商标权这一财产权。只有意图从事生产经营的民事主体才是商标权保护的对象,也只有使用中的商标才是真正商标法意义上的商标,也才是商标侵权理论所要保护的商标。在商标法的修改中,要更多地关注商业使用的作用。     

谈商标抢注与商标注册制度的完善

针对企业商标被抢注现象，从发生的原因、性质进行分析，提出了适时修订现行商标法，加强对商标注册的工商管理，注重我国商标的国际注册，争创驰名商标的看法。     

试论如何保护企业品牌

在当代以质量为中心的产品竞争中，高品质、高档次、高附加值、高技术含量的产品，特别是名牌产品已成为竞争取胜的法宝。由于我国对于品牌的推广还处于摸索阶段，而国外企业已经向我们展示了其品牌战略的娴熟技巧，许多企业在刚刚建立了自己的品牌后就被强大的国外企业所击溃。面对激烈的品牌竞争和国际名牌的冲击，中国企业急需增强名牌意识，制定名牌战略，把树立名牌产品视为企业争夺市场和生存发展的重要因素。     

商标评估的新趋势

阐述了商标的作用和价值，指出从管理决策角度评估商标的价值已成为新的发展趋势。介绍了从管理决策角度进行商标评估的基本思路。     

利用PCNN实现商标图像检索新方法

 为了解决商标存在尺度缩放、角度旋转和区域局部变化后的难以检索的问题,提出了一种基于脉冲耦合神经网络模型(PCNN,Pulsed Coupled Neural Network)的商标检索新方法.首先通过PCNN图像分割和直方图均衡化技术相结合提出了一种有效的图像预处理算法,以减小颜色对于商标灰度分布差异产生的影响.然后在PCNN模型中提出了边缘时间序列概念,并用于提取商标图像的形状特征,最终实现了商标图像的快速有效检索.在所建立的商标库中进行了计算机仿真,仿真结果表明该方法可有效地检索出待检索商标对应的商标图像,可很好地适应商标颜色变化、角度旋转和局部形状变化,体现了较好的检索性能.     

关于姓名商标的法律思考

现代社会里,姓名商标为商标家族增添了一道亮丽的风景。讨论姓名商标的利弊和种类,并着重对姓名商标所导致的在姓名权、商标权和著作权等方面的法律冲突与调整进行一定的理论分析与探讨。     

商标淡化理论研究

商标淡化理论在保护驰名商标所有权人利益与其他竞争者商业言论自由权利之间维持了较好的平衡.本文通过对美国和欧盟最新商标反淡化立法和研究进展的比较研究,认为我国在第三次修订商标法时应根据国情移植商标淡化理论.     

民初爱国商标宣传高潮产生原因初探

民国时期,我国民族工商业者曾在全国各地开展了广泛的爱国商标宣传活动,其原因是多方面的。其中,在“实业救国”思潮推动下政府提倡国货的态度,为爱国商标宣传活动提供了政治“合法性”;《商标法》的颁布和近代国人对广告认识的深化,使这种活动获得了法律保障和成为可能。同时,国人提倡国货运动的开展,又为它创造了适宜的社会氛围;帝国主义对华的经济侵略,是促成这场活动的最直接原因。     

浅议商标权无效宣告的责任问题--从"上岛咖啡"案引发的思考

商标权的无效宣告,对商标权人会造成一定的经济损失,包括商标权的丧失和经营该商标所投入的人力、物力和财力的损失.笔者认为,因商标局的行为造成商标权的无效宣告,商标局应对此承担赔偿或补偿责任,但现行商标法对此却没有明确的规定,这种缺失显然有悖于法律的公平,有必要进行完善.     

加强学生公寓的品牌建设

高校后勤社会化改革的不断深入,要求后勤工作进一步与市场接轨,引入竞争机制。高校学生公寓应提高服务质量,增强品牌意识,创立自身品牌,以更好地实现"三服务、两育人"的宗旨,为师生提供更优质的服务。