层次分析法在智能大厦系统建设中的应用

运用层次分析法解决了智能大厦系统建设中的多目标投资决策分析问题.通过对智能大厦建设中结构、系统、服务、运营及其相互联系的全面综合的叙述和分析,对于A、B、C3个设计方案,选取了6个评价准则,并运用层次分析法建立层次指标体系,通过对用户和专家的调查和评分,将分目标在相对总目标的前提下两两比较,得到比较矩阵.通过权重计算得到准则层的权重为(D1,D2,D3,D4,D5,D6)=(0.168,0.189,0.187,0.05,0.15,0.256)T,方案层相对总目标的权重排序为(A,B,C)=(0.381,0.404,0.215)T.由计算结果知,方案B权重最重,其次是方案A,再次是C.所得判断矩阵都满足一致性要求,误差均小于0.1.     

区域国土综合开发规划决策模型研究

本文通过对陕北地区国土资源分析,运用层次分析法建立了区域国土综合开发规划的多层次分析结构模型,给出判断矩阵,计算出各层次不同因素的权值,判断和权衡各子目标、开发规划、制约因素和对策在实现区域国土规划总目标的相对权重.     

基于层次分析法的老旧建筑物处理方式界限研究

目的研究一种维修、改造老旧建筑物处理方法.方法运用层次分析法对老旧建筑物进行分析.首先构建层次分析法模型,模型包括目标层、指标层.其中指标层为老旧建筑物的影响因素,分为准则层与子准则层,准则层含有4个因素,子准则层含有15个因素.其次对模型进行计算后,将影响到老旧建筑物的各个因素进行重要性排序,将各个处理方案对老旧建筑物的影响进行量化.结果计算结果得出准则层中最重要的因素为结构因素,权重为56.11%.子准则层中最重要的因素为抗震构造和沉降程度,这两项的权重分别为26.67%与17.71%,方案层中维修是对建筑物整体影响最小的.结论层次分析法可以对老旧建筑物进行分析,并为选择老旧建筑物处理方式上提供了科学的参考依据.     

基于AHP的数控机床模块划分评价系统

对模块划分结果进行评价与决策,找出一种最优划分方案,是产品模块化设计的重要内容.利用层次分析法,结合高速车削中心模块划分的实际,建立了递阶层次结构模型,构造了判断矩阵,计算了被比较元素的相对权重及方案层对目标层的合成权重,利用VB开发了模块划分评价系统.通过实例设计及结果分析,应用该评价系统在计算最优方案过程中比常规方法更快速、准确.     

确定统计权数的新方法--方程法

层次分析法是对方案的多指标系统进行分析的一种层次化、结构化决策方法。在实际应用过程中，如何求解准则层的相对权重，是层次分析法的关键所在。本文提出了一种层次分析法相对权重的新算法———方程法，通过实际案例的计算检验，证实其可以提升实际应用的效果。     

TBM与常规法隧道施工方案选择系统

为了使长大隧道施工方案合理,提出并建立了隧道施工方案选择系统.该系统运用模糊层次分析法,建立了目标、准则、指标、方案的四层的层次结构模型.以与隧道施工相关的各项因素为评判指标,采用专家法对各指标评判,构造出模糊判断矩阵,在此基础上得到各指标归一化权重.采用该法对某工程实例的施工方案进行比较选择,结果表明该系统具有较好的优选性.     

上海公益林生态效益评价指标体系的分析

以上海市公益林为研究对象,运用层次分析法构建了适用于上海的公益林生态效益评价指标体系.该指标体系分为总目标层、准则层、指标层,其中准则层7项,指标层共包含30个指标.从权重看,改善小气候、净化空气和防风减噪功能的权重明显高于其他生态功能,分别为0.24、0.2、0.19.这一结果与上海高度工业化特点和城市未来发展的目标相适应.     

基于层次分析的工业遗产价值评价

提出一种基于层次分析的工业遗产价值评价方法.在工业遗产价值评价体系层次结构模型的基础上,构造不同层次上的判断矩阵,通过计算指标层中各因素相对目标层的权重,给出工业遗产保护与再利用方案.     

(AX,XC)=(B,D)的广义双对称解与广义双反对称解

设A,B是n×n阶矩阵,设C,D是n×m阶矩阵,研究了矩阵方程(AX,XC)=(B,D)具有广义双对称解和广义双反对称解的充要条件,并给出了矩阵方程(AX,XC)=(B,D)通解的表达式.     

分块矩阵的正定性准则及其应用

给出了一个3×3分块矩阵的正定性判别准则,应用该准则,导出了矩阵方程(AT XA,B TXB)=(C,D)有正定解的充要条件及一般表达式.     

公路项目综合评价方法研究

基于公路建设项目与社会、经济、环境协调发展的角度考虑，并结合中国国情，作者建立了公路建设项目各指标协调发展的三级评价指标体系即目标层指标、准则层指标和指标层指标.运用模糊数学理论，作者建立了NPV、Nd、IRR、BCR的隶属函数.运用集值统计方法对社会效益指标体系和环境效益指标体系中的七个指标进行了无量纲化处理，得到无量纲矩阵.通过对定量与定性指标的评判，得到单因素评价矩阵.运用AHP法，对若干备选方案作相对评价和综合评价，确定各因素的权重，排列出各方案的优劣次序.根据最大隶属原则，求得了公路项目各指标协     

一种递阶层次模型与评价方法

目的将一种递阶层次模型用于大学教师综合业绩评价。方法层次分析法(Analytical hi-erarchy process,简称AHP)。结果从教学、科研、校内服务三方面提出和建立了一种递阶层次模型和指标体系,采用Saaty的1-9比率标度法建立了各个指标间的相对重要性,建立了相应的判断矩阵,对各判断矩阵进行了一致性检验。在一致性检验的基础上,得到了各指标的权重值,可用于定量化评价大学教师的综合工作业绩。结论递阶层次模型和评价方法可行,优于传统的评价方法。     

AHP方法在企业信息化水平评价中的研究与应用

 在对AHP方法和一般的权重法进行研究的基础上,提出了一种新的判断矩阵调整方法,同时建立了企业信息化水平评价指标体系,并对云南省部分大型企业集团的信息化水平进行了分析.     

层次分析法在国储公司供应商评价中的应用

通过分析供应商的质量、价格、交付、服务等因素,采用层次分析法,建立供应商评价层次模型,通过专家给出各要素的判断矩阵,计算出各层级各因素的相对权重和绝对权重,得出各供应商的评价总分,进而有效解决设备材料采购供应商的选择问题。     

基于层次分析法的地方财政评价模型及其应用

客观、全方位地评估地方财政是一项复杂的系统工程,需要建立优化、简单的数据模型和科学的决策方法,为此,构造了地方财政评价体系;然后针对评价体系各层次、各指标的相对重要性各不相同及难以科学确定的特点,建立各层次的判断矩阵,采用层次分析法确定财政评价指标的权重,并对层次单排序、总排序进行严格的一致性检验。结果表明该评价体系(模型)客观实用,可对地方财政作出合理决策提供重要支持。     

基于最优传递矩阵的不确定型层次分析法在桥梁安全评估中的综合应用

在桥梁的安全评估中,采用确定型层次分析法,存在指标的不确定性和模糊性。针对工程实例,采用不确定型层次分析法,建立桥梁递阶层次模型,通过对比4种不同指标权重计算方法,最终选用最优传递矩阵法进行桥梁指标权重的计算。结果表明,不确定型层次分析法能够全面考虑影响桥梁安全性的各种因素;最优传递矩阵法计算权重精度高,桥梁安全评估结果更加可靠。     

关于判断阵的若干结论

构造判断阵是层次分析法的关键环节当因素个数大于３时按通常方法构造的判断阵却一般不再是一致性矩阵，这就给其后的进一步计算增加了工作量并降低了精度，本文分析其中的原因，指出能得到一致性矩阵的若干情形．     

危化品从业单位安全标准化体系的模糊综合评价

以危险化学品从业单位安全标准化体系为研究对象,引入层次分析法(AHP),建立判断矩阵,计算该体系中10个一级要素和53个二级要素的权重系数。然后根据模糊数学理论,通过专家打分和计算,建立一级模糊评判矩阵和二级评判矩阵,与层次分析法所得的相应的指标权重进行模糊矩阵运算。最后通过对某中海油企业的安全标准化体系进行模糊综合评价,验证其可行。     

AHP法在空调冷热源方案选择中的应用

从空调冷热源设计的实际需要出发,提出了将系统工程中著名的ＡＨＰ法引入设计方案决策的新途径．在简要论述ＡＨＰ法基本思想和步骤的基础上,着重分析了ＡＨＰ法在实用中存在的问题,探讨了一种直观、高效的构造具有足够满意一致性ＡＨＰ判断矩阵的新方法,并运用该法对某大厦空调冷热源设计的具体实例进行了计算,得出了合理的结论．结果表明,ＡＨＰ法能够成功地应用于空调冷热源方案选择的决策．