专利侵权制度的私权保护及公权矫正

专利权是私权,对其的法律规制本应适用私法的一般原理。但是专利制度又关涉社会公众的公共利益,甚至关涉到整个社会的福利增进,法律必须对其施加必要的干预,体现为专利制度必须始终在私权自治和公权干预之间求得平衡,以最大限度地发挥鼓励创新、促进社会科技进步的根本宗旨。为规制具有公共产品属性的专利技术的生产和利用,传统民事侵权理论得到了适度的政策性矫正。     

食品安全的私权规制研究

近几年食品安全事件不断发生,三鹿奶粉事件的发生不得不引发我们对食品安全规制的深深反思,尤其在私权领域中目前的法律制度规定对食品安全规制显得不足。本文首先对食品安全问题的现状做一具体介绍,然后对我国当前食品安全规制的具体法律制度进行必要的评析,最后从私权的角度对我国食品安全规制的具体法律制度进行探讨。     

浅谈专利制度对企业发展的作用

专利制度作为知识产权领域中的重要组成部分,以法律形式保障发明创造,使科技成果得以商品化,其巳成为推动科技进步和经济发展的强有力的手段,如何利用专利制度,充分发挥其功能来促进企业的技术进步。本文阐述了专利法的基本内容,介绍了专利制度对企业发展的重要作用。企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地,就必须运用专利制度来不断创新和增强自身的竞争能力。     

谈谈待批专利的有偿转让

专利制度是利用法律、经济和行政等手段来鼓励发明创造活动、保护和管理发明创造成果的制度。专利制度的根本特点是在法律保护下公开技术,并进行有偿的技术转让。我国专利制度规定,发明创造在申请专利到批准这一期间,将受到临时保护。这时发明人可以根据社会的生产需要,将其申请专利的技术进行有偿转让,这样,既可以为社会创造财富,又可使发明人及时地获得经济收益。在实施过程中,一旦该项发明创造被批准的专利,这种技术的有偿转让即可转化为正式的专利许可证贸易。因此,发明人要想自己申请专利的技术——待批准的专利尽快地转让出去,必须掌握一些专利许可证贸易的基本知识。     

垃圾专利问题的一些思考

成熟的专利制度促进国家的技术进步本,而垃圾专利是专利中的糟粕,阻碍社会的发展。垃圾专利的形成不只是专利制度的原因,还有国民意识、社会环境等多方面原因,相关方面的规制也应当采取。     

论非婚同居关系

非婚同居关系是指无配偶双方当事人自愿的、以共同生活为目的的结合。对非婚同居关系的内容进行法律规制必须先界定其内涵,而对其进行法律的规制具有现实必要性。     

论网络文化的法律调整

网络文化的发展，需要法律的规制和保障。正当的网上言论自由，必须受到充分和有效的保护。目前法无明文禁止和许可的特殊社区，其合法与否，需加以探讨。网上政务公开，应当成为政府的法定义务。法律难以阻碍网络文化扩张。法律要制止对网络文化的不当干预。     

论民法中的“人”

法律围绕着"人"展开,在过程中处处体现了对"人"的思考和关注,又最终服务于"人"并更好地规制整个社会,民法也是如此。作为一部私法,民法体现了对私权和自由的追求,不管是强调人的自私、理性,还是对弱者进行特殊照顾,都应回到人性解放的最终目的。而在民法的探索和反思过程中,意思自治原则仍然是民法的核心精神。     

专利制度价值理念的哲学评判

专利制度以激励技术创新、促进社会经济发展为其价值理念。在此主导之下,专利制度将个人利益和社会利益予以充分的协调和均衡．使个人利益和社会利益都得以共同的增长和满足。专利制度的价值理念决定了专利制度的本质特征、具体的制度设计以至于未来的发展趋势。     

公权 私权的冲突与私权的保护

公权与私权是法律意义上的公民权利与国家权力。公权与私权并不是相互安静地存在于自身的领域中,在当今社会。公权常常会越过自己的界限从而进入到私权的领域,这样一来就违背了公权存在的真正意义,因此,我们必须对公权力的认定、实施以及越权实施的后果进行明确的规定,从而保证公权与私权的平衡。     

专利干部法律培训班在我校举办

中国专利法的正式施行,标志着我国已建立起专利制度。我国实行专利制度的目的在于保护和鼓励发明创造,便于发明创造的推广应用,促进我国科学技术的发展,扩大和加强国际间的科技合作,加快我国现代化建设的步伐。专利制度在世界上已经历了300多年的发展历史,目前全世界有150多个国家和地区实行了专利制度。专利制度是一种利用法律和经济的手段推动技术进步和经济发展的制度。它通过专利法来保护发明和利用发明,即给予发明人在一定期限内实施其发明的独占权并通过发明的实施,给社会带来物质财富。专利法是用以调整因为发明创造的归属和实施而产生的各种社会关系的一种法律。     

自媒体法律规制的原则

自媒体的发展使人们的生活发生了重要的变化,人们从媒体"役使"的时代走向了"自主性"的时代,每个人都可以成为新闻发布者。但自媒体在赋予人们以自由品性的同时,缺乏责任意识的人们在自媒体生活中却总是触犯道德的底线和挑战法律的尊严,这就要求法律的介入,从而对自媒体本身及使用者进行规制。但是法律对自媒体的规制要坚持一定的边界,而边界意识则意味着自媒体的法律规制要坚持一定的原则,即最少法律干预原则、适度干预和平衡的原则,同时要把握好道德与法律之间的界限。     

公权和私权关系的法律思考

权力和权利的平衡与和谐与否,直接反映一个国家和地区的法律文明程度。中国在实现法治进程中,应慎重处理好公权和私权之间的关系。对公权和私权进行合理的定位;改变公权和私权的不平衡、不对等状态,以利于社会进步和发展。     

权利冲突保护论——从权利冲突概念角度分析

权利冲突是指两个或者两个以上具有不同法律保护之依据的权利,因权利主体价值利益的差异,以及法律对权利体系规范的不确定性,所导致的权利边界模糊,从而引发权利行使过程中不和谐、矛盾的状态。我们在分析权利冲突产生的原因之后,对权利冲突的解决提出了五个方法:在公权与私权领域以生命权优先为原则;私权领域私权体系规范化原则为前提;个案分析为核心;在充分肯定代表个体利益的权利基础上,坚持代表社会利益的权利适度优先原则;特殊主体权利限制原则。     

增强私法私权观念 防止公权力滥用

法律观念有公法观念、公权观念与私法观念、私权观念。在中国,前者一直占据主要地位。私法私权观念的相对缺失是由于中国传统的集权专制政体,长期以来"重公轻私"的法律传统造成的。我们应摆正公权力和私权利之间的关系,理解私法私权的核心。除了通过制定法律约束公权力,追求公法公权力对私法私权利的尊重外,还应完善私法来保障私权的存在和行使。应该制定完善的民法典来保护私权,重铸私法精神。     

专利制度存在的合理性及负面效应法律研究

通过对专利制度存在的合理性及负面效应的法律分析,提出了专利制度在科技进步和经济发展中的作用。     

隐性采访的法律规制

隐性采访虽在发掘隐匿和伪装社会信息方面取得了卓越成就,但为了克服其固有弊病,仍有必要通过法律规制将其有效控制在法治框架之内。隐性采访的合法性判断标准在于:必须出于维护和增进社会公共利益的正当目的;必须经由正当的程序决策;必须符合新闻真实性原则的要求;不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。隐性采访形成的新闻报道并非一项诉讼请求,只需满足新闻真实性原则即可,不必每一细节均有确凿证据证明。     

论跨国公司社会责任的法律规制

跨国公司为中国经济的发展做出了很大贡献,其社会责任问题也日益突出。跨国公司社会责任有其深刻的法律背景,虽然具有道义上的性质,但更为突出的是它的法律性质。我国应做好跨国公司社会责任的法律规制,真正落实跨国公司社会责任的履行。     

浅析我国现阶段普通高中教育中的制度建设

就我国普通高中而言,其在整个教育体系中起着承上启下的作用,它既是中等教育的延续,又是高等教育的基础,普通高中的发展对于中等和高等教育结构体系有着至关重要的影响。同时高中教育对于国民素质的提高也有着不容忽视的作用。然而,由于我国普通高中教育缺乏相应的法律规制,从而导致了诸多问题的出现,并引起了社会各界的关注。为了从根本上解决当前普通高中教育中存在的种种问题,必须运用法律来对其加以规制。基于此点,本文首先阐述了我国普通高中教育亟待解决的主要问题,进而对我国现阶段普通高中教育法律规制的可信性进行分析,并在此基础上提出构建普通高中法律规制的几点建议。     

专利制度的利益平衡分析

专利制度是一个利益平衡的产物,它从诞生之日起就存在争议. 笔者用整合法律价值冲突的思维方式和角度对专利制度进行了利益平衡的分析,阐明专利权制度在保护专利权人的同时兼顾社会公共利益,在激发人们进行发明、科技创新的同时,兼顾市场公平竞争秩序的维持.