人权保障视域中的违宪审查：理念互通与制度嵌合

宪法是人权的保障书，其主要功能之一是为了保障人权，而人权保障要真正得以实现则依赖于宪法和宪政制度的构建与完善，其中违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的基本制度，违完审查是实现宪法对人权的保障功能的重要途径。违宪审查和人权保障相互之间存在着密切的学理关联，只有通过实施宪法、确立违宪审查制度才能真正实现宪法的人权保障功能。     

依法治国方略的实施和违宪审查制度的进一步完善

依宪治国是依法治国的必然要求。本文通过论述宪法对构建法治国家的重要价值，强调了进一步完善我国的违宪审查制度，保证宪法实施的重要性以及如何进一步完善我国的违宪审查制度。     

宪法结构模式与宪法权威

宪法结构模式是各国确定宪法所原规定的内容及其安排形成的特点。宪法作为国家的政治法，它必须规定国家政治体制，即国家与公民的关系，国家机关的产生及相互之间的关系。对宪法是国家根本法，各国在认识上并不完全一致，因此，形成了在选择宪法内容时的不同宪法结构模式、不同选择体现了不同的宪法权威意识。不同的宪法结构模式是各国宪法实施效果不同的宪法自身方面的主要原因。     

宪法监督论域中客体范畴的缺失

人们在阐述发宪法监督理论时，往往只关注宪法监督的主体、对象、内容和性质等方面，却很少论及客体，甚至不经意地迷失了这个可以作为宪法监督理论逻辑起点的基础范畴，因而在一些概念性问题上产生混淆和分歧也就不足为怪，所谓宪法监督的客体乃是一种具有意志性的公共权力，它有必要也有可能受到宪法监督，并且这种监督具有其他形式的监督无可比拟的价值意义。     

论宪法学的价值性与现实性——以宪法学方法论的类型化为中心

宪法学的根本问题是如何处理宪法的应然与实然即宪法的价值、规范与现实之间的关系。从应然与实然的层面上探讨并对由此而形成的具有典型性的宪法学方法论流派进行梳理，宪法学的方法论可以分为价值有涉的宪法学方法论、以规范宪法为中心的宪法学方法论、以现实宪法为中心的宪法学方法论和整合型的宪法学方法论。转型时期中国的宪法学方法论将向整体性、自治性和动态性的方向发展。     

信息表达自由权的宪法功能与宪法保护

文章分析了表达自由权具有的宪法功能,介绍了国际公约和部分国家宪法对表达自由权的立法,就我国宪法的相关规定与不足进行了探讨,简要提出了完善宪法保护表达自由权的规定的建议。     

宪法对涉及国际关系的防务问题的规制作用研究

目前宪法及其实践活动对涉及国际关系的防务问题的规制作用极为薄弱。但无论是从政治问题还是从国家利益的角度，宪法都有足够的理论依据限制政府进行涉及国际关系的防务行为。滋生于民主制度的“多数的暴政”是妥善行使涉及国际关系的防务权力的最大现实威胁。因此宪法必须对涉及国际关系的防务问题加以规制。国际法和一些外国宪法制度对防务问题都有不同程度的规制。从国家利益出发，可以对防务权的宪法限制进行一系列改良。     

论宪法的内在精神

宪法是国家的根本法,渗透到社会生活的方方面面,但宪法最为本质的内在精神却不宜赋予太多。厘清宪法的宪法的内在精神,使宪法回归其本源,对宪法学研究者而言具有十分重要的意义。本文主要从价值层面上,通过探讨宪法产生的思想基础、宪法与民主的关系来论证宪法的内在精神：通过规范民主制度来保护公民个人权利。     

生命权入宪的全球考察与我国生命权入宪的建议

在全世界192个主权国家中，有154个国家的宪法以各种方式规定了生命权。世界掣国宪法规定生命权的模式主要九种，规定的内容主要包括生命权的享有、国家对生命权的义务、死刑的废除或限制、合法使用武力剥夺生命的范围、胎儿的生命权、克隆人的禁止等。建议我国尽快将生命权明确写入宪法。并充分借鏊世界各国的有益立宪经验，采取综合性的生命权入宪模式，将更多的生命权内容裁入宪法。     

宪法理论基础简论

宪法理论基础是宪法理论和实践的基本理念。近代人民在革命斗争中，认识到国家权力最容易侵犯人的权利，因此人们用宪法严格限制国家权力。但随着社会的发展，社会需要国家干预，人的积极性权利也需要国家创造条件，国家权力迅速膨胀。传统严格限权模式不再适用社会需要，现代社会既需要授予国家权力，又需要控制国家权力。     

论宪法变革与依法治国

宪法是治国的根本大法，是现代民族国家法制的基础，宪法变革要在程序、内容上合乎宪法要求。     

论我国宪法解释程序中的宪法专家参与制度

从目前的情况来看．我国的宪法解释工作并没有得到很好地开展．这是由多方面的原因来决定的．在这些原因当中．没有重视和健全的宪法专家参与宪法解释的制度应当说是一个很重要的因素。因此．本文就对此问题作了探讨．提出要健全我国的宪法专家参与制度．要求宪法解释机关每次在进行宪法解释之前．都必须先设立一个临时委员会…宪法专家委员会先对需要进行解释的宪法问题进行可行性研究论证．在此基础上进行解释．同时要求建立在宪法解释机关作出宪法解释之后．还要向公众提交一份做出最终决定的报告和宪法专家作出的报告，一并向公众公示的制度。     

宪法诉讼的模式

世界各国的宪法诉讼制度可以分为两大类：一类是普通法院型模式；另一类是宪法法院型宪法诉讼模式，后者又可以分为德国式和法国式，由于各自的产生背景不同，两大类模式的特点各有不同。总体来看，宪法诉讼的发展趋势可以归结为下面几个方面：1、在宪法审判的方法论上，两种模式有形似之处。2、在处理宪法裁判事务的方式方面，两种模式日趋相似。3、在对基本权利的保护方面，欧洲大陆国家的宪法法院正越来越多地吸取美国的判例经验。4、在宪法法官的行为方式方面，两种模式均呈现出“积极”的态势。     

制定者们失去的世界——论54宪法在文本上对82宪法的影响

现行的82宪法有很多条目都与54宪法相似或相同。在宪法的修改程序和方式,宪法的结构,宪法的基本思想,公民基本权利以及国家机构等方82宪法都对54宪法有很大的继承性。但在许多方面82宪法又对54宪法做出了一定的发展和摒弃,这主要是因为宪法所依赖的社会政治、经济关系发生了巨大的变化。另外,宪法在内容和实施方面的不足也给以后的立法工作留下一定的警示作用。     

关于死刑的宪法学思考

死刑的废除,关系到生命权的保护问题,生命权是人权最基本也是最核心的内容之一。国际条约及世界各国和地区都有对生命权保护的相关规定．对一些仍然保存死刑的国家和地区来说．死刑制度是否违宪,已成为一个宪法学的问题。保障人权废除死刑是国际社会及各个国家和地区对生命权保护的最终价值目标．但因地区性差异,死刑制度仍然存在于部分国家和地区．特别是我国．在近期不可能完全废除死刑制度的情况下．应该在宪法上对此作更具体的规定。     

沉默权的法理基础和诉讼价值解析

沉默权是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人享有不自证其罪，可以对司法人员的讯问保持沉默的权利。世界上很多国家在刑事诉讼立法上都规定了沉默权。采用沉默权制度有利于保障人权。随着我国《宪法》的修正，将国家尊重和保障人权写入宪法，我国的刑事诉讼法也应该相应引进沉默权制度，建立适合中国国情的有中国特色的沉默权制度。     

试论军事机关立法权的法律依据

我国宪法中规定了国家军事机关，但就军事机关的军事立法权问题只字未提，故关于军事机关的军事立法权问题，学界一直存在争议。针对部分学者提出我国军事机关军事立法权是有实践和法律依据的观点，文章认为，把有违完之嫌的《中华人民共和国立法法》作为法律依据不妥，并提出军事机关的军事立法权应在宪法中予以确认，并以重订宪法或宪法修正案的形式进行的观点。     

依宪司法的必要性、价值性思考

因对宪法的政治性、纲领性及最高效力性的错误理解，司法实践中没有直接适用宪法判案。随着社会、政治生活的发展，公民基本权利受到侵害而产生的纠纷大量涌现，适用宪法保护公民基本权利显得十分必要，且条件已具备，体现宪法的司法价值已刻不容缓。     

我国宪法上的财产征收征用制度

国家强制取得私有财产的方式主要有两种：一种是征收，一种是征用。各国宪法在明确授予政府对私有财产的征收征用权时，大都从征收征用的目的、补偿标准、征收征用的程序等方面加以限制。我国2004年宪法修正案也遵循此例。政府征收征用权，构成对私有财产权的实质性制约，而宪法对政府征收征用权上的限制，则体现出对私有财产权的宪法保障。     

如何对科技人力资源进行激励

科技人力资源是一种特殊的人力资源和战略性资源．具有不同于一般人力资源的价值意义和需求特征。在当前建设创新型国家的过程中。要充分发挥好科技人力资源的功能和作用．必须高度重视科技人力资源相关问题的研究。要调动科技人力资源的工作积极性，必须根据科技人力资源的特点采取有针对性的、科学有效的激励策略，以激发其创新意识，增强创新能力。