对借款费用资本化的几点思考

在激烈的市场竞争条件下,企业要发展要壮大,仅仅依靠投资者的权益性资本投入是远远不够的,而通过借款来扩大企业规模和购置生产设备等就成了企业筹资的必然选择,这种“借鸡下蛋”的模式几乎存在于各个企业.而借款费用的资本化处理则成了让企业会计人员头疼的大问题.因为对借款费用的核算是否实行资本化处理,会影响到企业财务状况和企业资金费用的确认,尤其是在旧的会计准则下,关于借款费用资本化处理存在种种局限,给会计工作造成了很大的困扰.而新会计准则的实施则在一定程度上为借款费用资本化指明了方向.主要分析了借款费用资本化的内涵,借款费用资本化的重要意义,并对借款费用资本化存在的问题进行了探讨.     

借款费用资本化之国际比较

文章主要从借款费用资本化问题方面对国内会计准则与国际会计准则进行比较。介绍了我国会计准则与国际会计准则在借款费用的定义、开始资本化、资本化金额的确定、暂停资本化、停止资本化以及披露等方面的异同点。文章还就资本化金额的确定方法举了一个实例,分别按我国会计准则与国际会计准则计算了应与资本化的金额,并分析了其差异产生的原因。     

对新旧借款费用会计准则的理解与分析

借款费用是否需要进行资本化处理,会直接影响到企业财务状况和企业经营治理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量.本文对新旧会计准则的进行了比较分析,对新旧会计准则街接进行了论述     

对企业盈余管理空间的思考

对盈余管理及相关问题的研究，可以帮助财务报告使用者全面、正确地认识上市公司盈余质量及企业价值。本文从公允价值的运用、借款费用资本化、无形资产开发费用处理等说明新会计准则扩大了企业盈余管理的空闻。     

关于借款费用资本化问题的几点思考

2006年2月15日,由财政部颁布的《企业会计准则》,在对原有的旧会计准则进行修订的基础上又发布了20余项新准则。本文所论述的《企业会计准则17号——借款费用》,是在原有准则的基础上进行了修订,修订后的借款费用准则在有关借款费用资本化问题上发生了一些变动,本文就新借款费用准则变动之处对企业产生的影响进行了论述。     

刍议借款费用资本化的情况分析

借款产生的费用,并非全部作为冲减当期利润的损益反映在利润表上,对购建或者生产符合资本化条件的资产时发生的借款费用,可以因资本化而计入资产。长期以来,由于确认依据不明确,借款费用资本化成为个别股份公司投机取巧、弄虚作假的重要手段,也是困扰财务人员的一大难题。《企业会计准则第17号——借款费用》的颁布,扩大了借款费用资本化的范围,明确了借款费用资本化的计算依据和方法,对借款费用资本化的规范采取层层推进的方式,确保了该准则总体思路的严密性和可操作性。     

借款费用的会计处理

在市场经济条件下,资金是企业生存和发展的生命源泉,其需求大量增加,来源日益多元化。企业处了利用权益性资金解决部分资金来源外,通常会采用借款方式筹措生产经营所需资金。本文就借款费用的资本化和费用化处理结合实例进行了论述。     

浅议新、旧会计准则与税法对借款费用资本化的界定差异

该文通过对新、旧会计准则与税法对借款费用资本化范围、确认条件、期间领域以及金额摊销方面的分析阐述,从而明确其三者之间的界定差异,进而更好地指导企业的会计核算.     

新《准则》下借款费用资本化的确认、计量及其会计处理

本文介绍了《企业会计准则第17号—借款费用》的新规定在实际操作中对借款费用资本化的会计处理。     

浅议固定资产投资借款费用资本化审计

分析了固定资产投资借款费用资本化审计范围、优缺点,论述了固定资产投资借款费用资本化审计方法,探讨了固定资产投资借款费用资本化审计在实践中的意义。     

浅谈借款费用资本化问题

财政部2006年发布的《企业会计准则第17号——借款费用》与原准则相比变化很大，新准则在借款费用资本化资产范围的界定、资本化时点的确定和资本化金额的计量方面的规定与国际趋同，增强了企业之间会计信息的可比性。     

借款费用会计与税务处理差异

借款费用，是指企业因借款而发生的利息及其他相关成本。借款费用包括借款利息、折价或者溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。借款利息，是指企业向银行或者其他金融机构等借入资金发生的利息、发行公司债券发生的利息，以及为购建或者生产符合资本化条件的资产而发生的带息债务所承担的利息等。     

R&D的会计视角分析:追溯资本化法优势分析及重塑

随着企业研究与开发(R&D)活动中持续升温,R&D的会计处理问题备受关注。本文对当前R&D的会计处理方法进行剖析后认为,对R&D,追溯资本化法要比全额费用化法和一定条件下的资本化法更加合理,而将传统的追溯资本化法进行必要修正,能够使追溯资本化法更加完善、科学,不失为一种对R&D会计处理的有益尝试。     

不同支出方式下专门借款利息费用资本化金额计算比较

根据《企业会计准则》中对专门借款的解释:专门借款是指为购建或者生产符合资本化条件的资产而专门借入的款项。同时《企业会计准则》对专门借款利息费用资本化金额的计算规定如下:为购建或者生产符合资本化条件的资产而借入专门借款的,应当以专门借款当期实际发生的利息费用,减去将尚未动用的借款资金存入银行取得的利息收入或进行暂时性投资取得的投资收益后的金额确定。笔者在实际的教学过程中遇到了与专门借款利息费用资本化金额计算有关的问题,     

股票发行费用的会计处理

股票发行费用是指发行公司在筹备和发行股票过程中发生的费用,内容名目繁多,在实务中存在着处理不规范、资本化或费用化一刀切、资本化范围过大等问题。本文拟从股票发行费用的性质分析入手,探讨其资本化和费用化的界限标准,提出规范化的账务处理方法。     

企业R&D费用的归集与财务处理研究

企业研究与试验开发(RD)费用的归集与财务处理是企业享受RD费用税前加计扣除等政策的基础,通过梳理相关政策的RD费用数据的财务归集要求,对费用化与资本化并存的当前财务处理方法进行了归纳,并分析了其中如建立"研发支出"账户等几个重要问题。     

我国借款利息处理的理论与方法探讨

本文对我国企业借款利息支出税前扣除标准与利率市场化的冲突进行了探讨。分析了借款利息处理方式与企业所得税扣除之间的关系，指出了正确运用借款利息处理方法对企业借款利息资本化及所得税进行合理扣除的方法。     

企业无形资产研发费用会计处理与税务处理之比较

企业研发费用的会计处理是一个争议话题,没有统一定论。2001年我国颁布实施了《企业会计准则——无形资产》,其要求研发费用应在发生时全部计入当期费用,在充分体现了谨慎性原则的同时,与配比原则、一致性原则相冲突,且逐渐暴露出延缓税收收入的缺陷。2006年会计准则新规定了研发费用的会计处理,要求将其有条件的资本化。2008年实施新的企业所得税法,新的会计制度和税收法律在实施过程中暴露出一些不足,如操作难度较大、盈余管理空间存在缺陷等,这些应该引起足够的重视并尽快予以修正。     

实质重于形式原则对所得税的影响

《企业会计制度》中新增加的实质重于形式原则，要求企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。实质重于形式原则的运用使得会计制度与税法在融资租入固定资产的确认与计价、借款费用资本化的确认、收入的确认和资产减值准备的计提等方面的处理存在差异，当企业向税务机关缴纳所得税时，必须将企业的会计所得调整为纳税所得。     

新准则借款费用资本化会计处理的思考

财政部颁布的《企业会计准则》对借款费用部分进行了修整,制定了《企业会计准则第17号——借款费用》,这对企业的会计核算产生了较大影响。文章立足新《借款费用准则》中的相关规定,简单分析了新旧准则的变化,对新《借款费用准则》在执行过程中所存在的问题进行的分析,进而就如何完善《借款费用准则》提出了相应的建议。