城市体育旅游竞争力定量测评与分析——以山东省滨海城市为例

为综合分析城市体育旅游竞争力水平,以山东省滨海城市为例,从体育旅游资源保障力、旅游业绩竞争力、社会经济运行力、基础设施支撑力和生态环境支持力5个维度构建了40个评价指标,运用综合评价法测度了这7个城市体育旅游竞争力水平.得出以下结论:山东省滨海城市体育旅游竞争力层级分明,体育旅游的资源依托性现象仍比较突出;各城市需要明确自己的优势和不足,对症下药,开发各具特色的体育旅游产品;滨海体育旅游前景光明,山东滨海地区体育旅游需要进行区域整合,走一体化道路,提升整体旅游竞争力.     

珠江-西江经济带建设背景下广东与广西区域城市旅游竞争格局研究

以广东与广西两省区35个主要城市的旅游竞争力为研究对象,构建区域城市旅游竞争力指标评价体系,采用因子分析法进行定量分析与研究,得到城市旅游竞争力综合评价结果.结果表明,区域城市旅游竞争力主要与产业基础、支撑条件、交通设施、环境保障4个公因子相关;区域城市旅游竞争力呈现出以"珠三角"城市群(广州、深圳、佛山、东莞、惠州、中山、珠海、江门)为区域中心,南宁与桂林为区域次中心,各城市竞争合作并存的空间格局;根据因子综合得分,区域城市旅游竞争力划分为强(广州、深圳)、较强(东莞、佛山、珠海、南宁、中山、惠州、桂林、江门)、较弱(柳州、汕头、肇庆、湛江、玉林)、弱(其余城市)4个等级,区域中心极化作用显著.     

基于AHP 熵权法的城市智慧旅游竞争力评价体系

  ［摘要］为高效、合理地量化评价智慧旅游城市竞争力，构建出由设施基础、经济基础、科技基础、环境基础等4个一级指标及移动电话年末用户数、城市互联网用户数等15个二级指标构成的，由层次分析法和熵权法综合赋权的智慧旅游城市竞争力评价体系。江苏省13座城市竞争力评价的实证案例表明，该评价体系能全面、客观地量化评价城市智慧旅游竞争力，影响城市智慧旅游竞争力的主要因素是城市基础设施建设和经济基础，加大5G、人工智能等信息技术投入，增强城市经济力量是提升城市旅游竞争力的关键策略。     

我国副省级城市旅游竞争力比较研究

城市旅游竞争力是城市竞争力的重要组成部分,是城市参与区域旅游竞争的综合能力.文章在明确城市旅游竞争力内涵的基础上,从旅游现状竞争力、旅游环境支持竞争力和旅游潜力竞争力三个方面构建城市旅游竞争力评价指标体系,运用熵值法对我国15个副省级城市旅游竞争力进行了综合测度,依据城市旅游竞争力综合得分,利用自然间断点分级法将15个副省级城市划分为四大类型:强旅游竞争力城市、较强旅游竞争力城市、较弱旅游竞争力城市和弱旅游竞争力城市.     

江苏省地级城市竞争力综合评价研究

在综述了国内外城市竞争力指标体系研究成果的基础上,构建江苏省城市竞争力综合评价指标体系.该指标分3层,以发展为表征,涉及发展水平、发展效益、发展潜力、发展外向度、发展调控度等5个方面共29项指标,运用SPSS对2003年数据进行分析,得出江苏省城市竞争力综合评价函数,并对江苏省地级市竞争力进行了综合评价,结论是:苏州、南京、无锡3市城市竞争力最强,常州、南通、镇江3市较强,连云港、泰州、徐州、扬州、盐城5市较弱,淮安、宿迁市2市最弱.     

河南省城市旅游竞争力研究

依照科学性、系统性、针对性和层次性原则,结合评价数据的可得性,从城市旅游竞争业绩、城市旅游资源优势、城市旅游服务能力和城市旅游环境支持力4个方面构建了城市旅游竞争力评价指标体系,并用主成分法、系统聚类法对河南省18个城市旅游竞争力进行了综合对比分析,把河南省18个城市按照旅游竞争力大小分为竞争力最强型、竞争力较强型和竞争力一般型,并针对不同类型提出了竞争力提升的相关建议.     

珠港澳地区11市1995~ 2004年城市竞争力评价研究

在构建了可以表达城市竞争力水平的3层26个指标因子的基础上,利用因子分析方法提取了6个主因子对珠港澳地区11个城市1995~2004年间的城市竞争力进行了综合评价.结果发现,在过去10年里除了东莞市城市竞争力得分下降以外,珠港澳地区其它10市的城市竞争力都有不同程度的提高,其中深圳、珠海和广州竞争力的提升最快.最后,对各城市竞争力因子进行了详细地分析并找出了影响城市竞争力变化的主要因素.     

综合发展环境与经济增长关系的耦合演进——基于重点副省级城市的比较

基于2006~2013年深圳、青岛、大连、宁波与厦门5市的面板数据,应用耦合协调模型,实证探讨了综合发展环境与经济增长两系统的动态演化特征,并对5市两系统的耦合协调关系进行了对比分析。结果表明,5市综合发展环境与经济增长的耦合度均呈逐年递增趋势。其中,深圳、青岛与大连都属于协调共进的良性耦合类型,宁波与厦门尚有差距,处于劣性耦合阶段。     

滨海旅游功能分区及其开发潜力评价方法——以辽宁省为例

海洋旅游资源是海洋旅游业赖以发展的基础和前提,科学地分析和评价海洋旅游资源对于促进我国旅游产业高质量发展具有重要的现实意义.对辽宁省海洋旅游资源空间定位与分析,尝试将海洋旅游资源划分为滨海观光、滨海文化、滨海生态、滨海乡村4大专题旅游功能区;然后,利用GIS空间分析方法对辽宁省滨海旅游资源进行了多尺度格网化分析与评价,...     

基于因子分析和数据包络分析的港口竞争力评价

为准确客观评价深圳港的综合竞争力,选用34个可以量化的评价指标.采用因子分析法在众多评价指标中提取影响深圳综合竞争力的公共因子,对深圳港2003—2008年及周边港口的综合竞争力进行分析比较.采用数据包络分析法对影响深圳综合竞争力的公共因子中指标的投入产出的有效性进行分析.引入交叉评价机制对广州、上海、厦门、珠海和深圳在某些方面的有效性进行分析比较,旨在为港口发展战略提供理论参考.     

基于模糊聚类分析的城市综合竞争力聚类

构建了城市综合经济实力、城市基础设施建设、社会公共设施建设和城市资源环境建设共4个维度的综合评价指标体系,利用模糊聚类分析方法对我国15个副省级城市的城市综合竞争力进行聚类分析。     

地级城市旅游竞争力比较研究——以山西运城、晋中、大同为例

文章主要对地市级城市旅游竞争力的评价进行了理论和实证研究．首先界定了城市旅游竞争力的概念,归纳了城市旅游竞争力的九大影响因素,构建了一套适用于地市级城市旅游竞争力的评价指标体系,最后运用层次分析法（AHP）选取山西运城市与晋中、大同两个城市进行了对比实证研究．     

基于FA的福建省设区市旅游竞争力空间格局实证分析

城市旅游竞争力的研究对区域经济的发展有重要的作用.本文在该领域研究方法和成果的基础上,以福建省设区市城市旅游竞争力作为研究对象,从旅游业绩竞争力、旅游潜力竞争力、旅游环境支持竞争力三个评价要素选取量化指标,构建福建省设区市旅游竞争力评价指标体系,借助SPSS软件,采用因子分析法(FA)得出福建省9个设区市的综合评价值,并通过比较分析福建省设区市旅游竞争力空间分布差异,提出福建省城市旅游竞争力空间格局及对策.     

基于生态位理论的粤北地区旅游发展策略研究

旅游城市生态位测评与研究,对区域旅游资源开发、城市旅游品牌构建具有现实意义.选取广东省粤北地区韶关、河源、梅州、清远、云浮旅游城市5年的统计数据,以旅游资源维、旅游市场维、社会经济维、生态环境维4个维度20项变量分析为基础,运用生态位理论、聚类分析方法,对粤北地区旅游城市进行生态位测评.依据综合生态位、空间格局以及各个维度的生态位等比较分析结果,将粤北旅游城市划分为3类:双核心城市为清远,节点城市包括韶关、梅州,网络城市包括河源、云浮.结合区域旅游竞合理论,提出为实现粤北城市旅游产业的"共生、多赢"格局,应该培育粤北城市旅游产业的核心竞争力,提炼独特性、差异性城市旅游品牌,寻求跨城市、跨行业的合作,促进粤北区域旅游的创新、协调发展.     

全域旅游城市竞争力评价模型与指标体系研究——以南京市为例

发展全域旅游是深化旅游供给侧改革的重要之举。文章在系统梳理全域旅游和旅游城市竞争力相关研究基础上,结合全域旅游城市内涵理念和旅游城市竞争力的构成分析,参照文化和旅游部发布的国家全域旅游示范区主要考核指标,从全域基础竞争力、全域持续竞争力、全域环境竞争力三个层面建立了全域旅游城市竞争力评价模型和对应的评价指标体系。以南京为研究对象,采用模糊层次分析法(FAHP)对南京市全域旅游竞争力进行了定量模糊综合评价,南京市全域旅游竞争力处于较强等级,总体上还有待进一步提升。     

基于生态位理论的粤北地区旅游发展策略研究简

旅游城市生态位测评与研究,对区域旅游资源开发、城市旅游品牌构建具有现实意义.选取广东省粤北地区韶关、河源、梅州、清远、云浮旅游城市5年的统计数据,以旅游资源维、旅游市场维、社会经济维、生态环境维4个维度20项变量分析为基础,运用生态位理论、聚类分析方法,对粤北地区旅游城市进行生态位测评.依据综合生态位、空间格局以及各个维度的生态位等比较分析结果,将粤北旅游城市划分为3类:双核心城市为清远,节点城市包括韶关、梅州,网络城市包括河源、云浮.结合区域旅游竞合理论,提出为实现粤北城市旅游产业的“共生、多赢”格局,应该培育粤北城市旅游产业的核心竞争力,提炼独特性、差异性城市旅游品牌,寻求跨城市、跨行业的合作,促进粤北区域旅游的创新、协调发展.?更多还原     

东北三省优秀旅游城市旅游竞争力研究

旅游竞争力是优秀旅游城市的重要评价要素,基于国内学者对优秀旅游城市研究成果的回顾,构建适合本研究的评价指标体系,运用主成分分析法和系统聚类分析法,对东北三省22个优秀旅游城市的旅游竞争力进行定量研究.研究结果表明:大连、沈阳、哈尔滨、长春的旅游竞争力最强,区域中心城市优势突出;旅游竞争力一般的优秀旅游城市群体规模较大,竞争激烈;优秀旅游城市间旅游竞争力差距明显,有巨大的合作发展潜力.     

基于旅游丰度的旅游资源竞争力评价与市域差异——以珠三角为例

旅游资源竞争力评价是旅游资源开发利用的关键.分析旅游资源评价、竞争力评价的概念与指标,建立起旅游资源竞争力评价内容体系,并把旅游资源丰度理论与竞争力评价内容结合起来.研究方法上,重点介绍了旅游资源丰度计算过程及"二八定律"规则对多种荣誉称号景点处理,然后以珠三角城市为例,通过专家咨询法获得各指标权重,再对各城市进行绝对丰度、相对丰度、总丰度计算及比较分析,最后对总丰度进行方差两两比较分析.结果显示:(1)旅游资源竞争力评价等同于求旅游资源总丰度,其中旅游资源评价等同于求绝对丰度,包括旅游资源质量、种类、组合、优势四个部分;竞争力评价等同于求相对丰度,用地域面积与旅游人次进行计算.(2)2018年,珠三角城市旅游资源质量与绝对丰度差异显著,资源的种类、优势、组合对绝对丰度影响较大;资源相对丰度对总丰度变化的影响大于绝对丰度.(3)2010—2018年,广州、深圳旅游资源总丰度与珠三角其它城市都存在显著差异,佛山与惠州、珠海与中山旅游资源总丰度无显著差异.(4)城市间旅游资源总丰度差异与其平均值差异呈正比关系,平均值差异小的城市统计检验时总丰度可能不存在差异.最后,根据上述结论对各城市旅游发展提出了建议.     

城市旅游综合竞争力评价——以浙江省11个地市为例

我国的城市旅游竞争力研究还处于起步阶段.浙江是我国旅游综合竞争力较强的省份,但其各城市的旅游竞争力却存在极大的差异.根据相关原则建立城市旅游竞争力评价指标体系;通过主成分分析结果指出,旅游业经营业绩与城市面貌是决定城市竞争力强弱的决定因素;并根据11个地市的综合得分与聚类分析结果,进一步将其划分为一级、二级、三级与四级旅游竞争力城市.研究结论旨在明确浙江省11个地市的旅游业发展现状与潜力,以期为浙江省各城市旅游业发展提供参考.     

基于生态位视角城市对台旅游竞争力评价指标体系构建

城市旅游竞争力是在不断发展和变化的,因此,借鉴生态位理论评价城市对台旅游竞争力,在国内外研究成果的基础上,分析对台旅游竞争力生态位的影响因素,然后通过德尔菲法和专家咨询法构建了城市对台旅游竞争力生态位评价指标体系,最后,通过层次分析法计算出各层级指标的权重。研究得出,城市对台旅游竞争力生态位评价指标主要包括竞争实力、竞争潜力和竞争环境三方面,竞争实力的权重最大,其次是竞争潜力和竞争环境;竞争实力主要包括市场占有、产业结构和接待能力三方面,竞争潜力主要包括资源禀赋、经济条件和人力资源三方面,竞争环境包括自然环境、社会环境和区位条件三方面。以期在评价城市对台旅游竞争力时不仅能对城市的竞争力现状进行评价,更能对城市旅游竞争力的发展趋势进行预测。