中国农村居民消费结构研究

利用2002-2008年中国农村居民收入与消费数据建立平行数据模型,分析收入差距对中国农村居民消费结构的影响,同时估计了基于收入差距的各项消费支出的消费函数,并就估计结果进行分析.结果表明,对于文教娱乐支出而言,居民的边际消费倾向和平均消费水平在收入层次上的差异较小;食品、医疗保健、交通通讯等方面的消费支出差异较大,不...     

民族旅游业对农村居民收入贡献分析——以凤凰县为例

民族旅游业对农村居民收入增加有贡献作用。本文运用协整理论和Granger因果关系理论,对凤凰县2001-2010年的旅游总收入与农村居民收入的关系分析表明:两者之间存在协整关系, 旅游产业发展每增加1%, 农村居民收入增加约0.26%;同时存在旅游产业到农村居民收入之间的单向Granger因果关系。     

中国消费函数模型的实证研究及讨论

采用计量经济学线性回归的计量方法,以凯恩斯的绝对收入假说、莫迪利安尼生命周期假说等为理论依据,分析了家庭平均可支配收入、当期收入、持久收入等因素对我国城市居民、农村居民消费的影响.结果表明,中国城市居民的当期消费主要由其当期收入决定,而农村居民的当期消费由它的当期收入和个人资产决定.     

地区结构、收入结构与我国农民收入差距变化的分析

采用基尼系数和泰尔指数分析方法,对2000—2009年我国农村居民收入的差异程度进行了测算.把农村居民收入的总体差距分解为地区结构差距和收入结构差距.在地区结构的分解中发现区域间的差距是构成总差距主体,但从时间序列看,区域内对总差距的影响程度逐步扩大,东部地区内部省际农民收入的差异对区域内差距影响最大.在收入来源的结构分解中,发现农民经营性收入和工资性收入是总差距的决定因素,但其对总差距的贡献度在不断降低,提高落后地区农民的经营性收入和工资性收入是降低差距的有效途径;财产性收入和转移性收入在总收入中的比重不断上升,对总差距也有重要影响.因此,应继续深化收入分配体制改革,加强对收入分配的宏观调控,用发展和改革的办法解决农村居民收入差距扩大问题,促进农村社会和谐、稳定发展.     

中国货币流动性过剩与城乡收入差距的关系

货币流动性过剩和城乡收入差距是困扰我国经济运行的两个主要问题。本文采用1991-2007年的数据,对货币流动性过剩和城乡收入差距之间的联系进行实证检验。结果表明,货币流动性过剩与城乡收入差距之间存在着长期的正相关关系,且互为因果关系,但城乡收入差距对货币流动性过剩的影响远大于货币流动性过剩对我国城乡收入差距的影响。因此,逐渐缩小城乡收入差距,扩大国内消费需求是解决货币流动性过剩问题的关键。     

似第三产业:解决农村居民收入问题的新视角

农村居民收入问题越来越受到社会各界的关注,且其已经对中国经济的健康发展构成威胁。故本文引入似第三产业的概念,通过改善农产品生产、消费体制,满足社会各层次消费者的消费需求。通过对似第三产业经济理论分析,证明其在促进农村居民收入的提高和中国国内经济的稳定有重要作用。     

如何有效缩小中国个人收入差距

随着我国国民经济的快速增长和改革开放的不断深入，我国居民的收入水平和生活品质有了大幅提高，社会主义现代化建设事业正向着历史的新台阶迈进。但是，目前中国居民收入差距已经超过合理范围。2006年，我国农村居民中20%最高收入组是20%最低收入组的7.2倍，城镇居民中20%最高收入组是20%最低收入组的5.6倍，我国居民收入分配差距正在呈逐步拉大趋势。有学者甚至认为，中国居民收入的基尼系数从改革开放前的0.16上升到2009年的0.47，不仅超过了国际上0.4的警戒线，还正在以每年0.1%的速度上升，已经高于所有发达国家和大多数发展中国家的水平。近年来，很多全国人大代表和政协委员在两会召开期间的议案或提案中提及收入分配差距问题，引起了强烈的社会反响。目前我国居民收入分配差距已超过合理限度，同时成加速扩大趋势，我国居民对收入分配公平的诉求也变得日益强烈。     

收入来源对城乡居民消费影响差异的实证研究

根据消费者的"心里账户"认知差异,将居民收入分为主动性收入和转移性收入,分析了城乡居民不同的消费行为和两种不同收入对城乡居民消费的影响.研究结果表明:城乡居民改变消费策略时倾向于调整自己的转移性收入;城镇居民的主动性收入边际消费倾向高于农村居民的主动性边际消费倾向,且波动更剧烈,但农村居民转移性收入的边际消费倾向高于城镇居民的转移性收入边际消费倾向;城镇居民主动性收入在消费中的贡献份额相对稳定,而农村居民主动性收入的贡献在2001年后迅速下降,转移性收入在消费中的贡献度逐步提升.因此,为了提高消费需求,政府的民生财政支出政策应该侧重于增加农村居民转移性收入、提高城镇居民主动性收入,同时应该建立城乡统筹的社会保障制度.     

城乡收入差距问题的制度解析与矫正

本文对中国城市与农村居民收入差距的现状分析基础上,从制度安排的角度透析了城乡收入差距存在和扩大的制度成因。认为农村制度供给缺失和收入分配政策向城市倾斜是导致城乡收入差距拉大的深层原因,并提出了相关矫正对策。     

我国农村居民消费状况的实证分析

本文利用2004、2005年农村居民消费的截面数据运用ELES模型对我国农村居民消费结构做了较全面的分析,认为我国农村居民消费水平过低除了收入过低的原因外,基础设施跟不上农村经济发展的需要,消费环境不完善等因素也是重要原因,最后针对这些原因提出了促进农村居民消费的政策建议。     

中国农村居民生活水平和消费水平的区域差异分解

1995-2008年,思格尔系数显示中国农村居民生活水平在不断提高,在2000年后,总体上已解决了脱贫问题,进入了小康生活状态,当前,省域农村居民生活水平的类型可划分为温饱型、小康型和富裕型三种,虽然小康类型的省域数最多,但省域间的生活水平还是存在明显差距.1995-2008年,中国农村居民消费水平大幅上升,且绝大部分省域的消费水平差距不大,只有少数省域消费水平的差距较大.农村居民收入水平的高低对农村居民生活水平、消费水平的提高都有突出的影响,相互间具有明显的直线线性作用关系.     

改革开放以来新疆城乡居民收入差距研究

利用新疆改革开放30年的数据,采用基尼系数、收入不良指数、库兹涅茨指数和阿鲁瓦利亚指数等指标对新疆城镇、农村居民内部及其之间的差距进行了实证分析,分析了新疆城乡居民收入差距的变动趋势及其影响。     

贵州城乡居民收入差距对于消费的影响

改革开放这些年来,城市与农村居民的收入差距日渐扩大,农村居民的消费倾向却不如城镇居民,拉动国民经济发展的其中一辆马车是消费,光增加城市居民的消费已经不能满足社会的消费需求。本文着眼于两方面的收入差距,指出提高农村收入对社会经济的贡献性。     

咸阳市城乡居民收入差距的实证分析

以咸阳市、陕西省和全国的城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的统计资料为基础,运用对比方法分析了1991—2004年咸阳市城乡居民收入差距的变动规律。     

收入不确定性条件下我国农村居民消费行为的非对称性研究

遵从由美国芝加哥学派奠基人奈特所提出的不确定性的定义,选择"收入预期离差率"来度量收入不确定性,以此区分出了"优于预期"的正向不确定性和"劣于预期"的负向不确定性,以面板数据为样本,实证检验了收入不确定性对我国农村居民消费行为的影响.结果表明:收入不确定性对我国农村居民消费行为的影响具有非对称性,农村居民对于"劣于预期"的负向不确定性表现得更加敏感;同时收入不确定性的非对称性影响在不同收入水平和不同消费品类型间存在一定的差异性.最后从收入层面为如何提高农村居民消费倾向提供新的政策依据.     

证券市场的发展与财产性收入的协整关系研究

针对1993-2006年的统计数据,利用格兰杰因果检验、协整检验以及误差修正模型等方法对武汉市居民财产性收入与我国证券市场发展状况之间的关系进行实证分析,得出了证券市场发展是居民财产性收入的格兰杰原因,财产性收入不是证券市场发展的格兰杰原因,城市居民财产性收入与证券市场发展之间存在长期均衡关系,农村居民财产性收入与证券市场发展之间不存在长期均衡关系等结论。     

中国农民消费行为的模型分析

采用数理统计方法，探索农村居民消费难以启动的根本原因。结果表明：改革开放以来的农村消费者，已由近似凯恩斯模型向莫迪利亚尼的生命周期假说和弗里德曼的持久收入假说的消费者转变。结论：农村居民的消费和收入呈正相关关系；收入尤其是持久收入是影响农民消费的主要因素；农村居民消费难以启动的根本原因是农民收入增长缓慢。     

中国人力资源开发促进城乡统筹的实证研究

文章以1978年-2008年城乡二元系数、城乡收入差距和科教文卫支出／GDP比重为变量,研究中国人力资源开发对城乡统筹的作用。结果显示：二元结构是引起城乡收入差距的Granger原因,而科教文卫支出／GDP比重为代表的人力资源开发可以缩小城乡收入差距。进一步利用VEC模型分析,发现二元系数的降低和科教文卫支出／GDP比重的上升的持续增长将会缩小城乡收入差距,并且随着时间的推移和这种刺激作用的增强,会更加明显。     

影响农村消费的收入结构效应分析

利用可同时讨论多个相互关联模型的似不相关回归(SUR)分析方法,以2000年-2006年我国31省市农村居民收入与消费的面板数据为研究对象,比较分析了工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入以及转移性收入对农村居民7大类生活消费支出的影响.回归结果表明,工资性收入对农民住房支出和文教娱乐用品及服务支出影响显著;家庭经营性收入对农民食品、衣着、交通、通讯和医疗保健支出作用明显;转移性收入主要影响农民家庭设备用品及服务的消费支出.     

非农就业对山东省农民收入影响的研究

本文以山东省农村居民收入问题为研究对象,使用1995到2011年山东省农村居民收入数据,采用回归分析方法,借助宏观经济数据,建立计量经济学模型,实证分析农民非农就业与农民增收的关系。研究结果表明,非农就业提高了农民的收入水平,非农就业问题是解决农民增收问题的关键,而由于不同地区的资源禀赋的差异性,非农就业对农民增收的影响有所不同,地区间非农收入差距将逐渐扩大。