中华苏维埃共和国的法制建设

本文论述了中央苏区的法制建设，分司法机关、司法制度和主要法规三个部分．一、司法机关：（－）镇反机关，设立了国家政治保卫局、分局，（二）检察机关，有中央工农检察委员会，省、县工农检察部（实际只设立了检察员），还有检举委员会、控告局等，（三）审判机关，为最高法院和省、县、区裁判部，还组织了革命法庭、劳动法庭、群众法庭和军事裁判所，劳改机关，是劳动感化院．二、司法制度：中央实行司法行政和司法审判“分立制”，地方实行司法行政与司法审判“合一制”，审判实行“两审制”、“审判合议制”、“公开审判制”、“巡回审判制”和上诉制。三、主要法规：包括国家法、行政法、刑法、民法、经济法五个部分．     

对最高人民法院设立巡回法庭问题的思考

随着"法治国家"建设的不断向前推进,中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议就依法治国的若干重大问题又作出了新的决定,其中,决定最高人民法院设立巡回法庭,审理跨行政区域重大行政和民商事案件成为一项备受瞩目的举措。对于最高院巡回法庭的定位,以及相关的人员配置等一系列问题,也都是设立该巡回法庭所无法回避的现实问题,值得思考。     

专利虚假促销案风起云涌

2010年1月,美国联邦巡回上诉法院重新解释i952年《专利法》第292节,认为此前数十年来地方法院仅对每次专利虚假促销（patent false marketing）行为追究法律责任的司法惯例完全错误;上诉法院认为,在每件产品上的专利虚假促销都单独构成违法行为,都要追究法律责任。     

WTO争端解决机制中的“法庭之友”制度研究

"法庭之友"是WTO争端解决机制中已经触及并引起争议的一个新问题。由于DSU中对此问题无相关规定,而争端解决机构扩大解释了DSU的规定,接受和考虑了非政府组织提交的法庭之友意见书,这一实践遭到了绝大多数WTO成员方的抵制,引发了激烈的讨论。通过案例分析了法庭之友在WTO中的发展轨迹,论述了专家组、上诉机构无权接受不请自来的法庭之友意见书。     

美国监狱的烦恼

目前,美国尽管已有监狱700多所,但仍嫌牢房不足,大量的罪犯无处关押。据悉,从70年代中期到80年代中期,美全国罪犯人数翻了一番,眼下,联邦及各州监狱中的在押犯已超过50万人。在美国,由于大多数案件由各州法院审理,罪犯因此也由各州自行看管。如今,在各个州政府管理的监狱中,几乎全都有人满为患之势。北卡罗莱纳州的例子就很典型。今年2月,该州监狱共关押18103名犯人,超出其容纳能力1500名。该州在过去10年中已花费1.14亿美元用于增建、扩建监狱,本财政年度将拨出2.19亿美元作为管理费。最近,为解决超员问题,州立法机构已通过两个紧急法案:其一,拨款1510万美元,扩建21所监狱;其二,规定全州关押罪犯总人数不得超过18000人,超出的罪犯必须予以释放。按此规定,到6月份,大约有700—900名犯人将获释。     

“百足之虫”——黑手党为何屡禁不绝

黑手党内部组织严密、纪律森严,法律对罪犯过于宽容,特别是政治、经济、法律界与黑手党狼狈为奸1986年春天,意大利巴勒莫巡回法院对475名黑手党头目和骨干     

南斯拉夫的国家领导机构

一、南斯拉夫社会主义联邦共和国议会是南斯拉夫国家的最高权力机关。联邦议会有权:修改联邦宪法、制定对内对外政策;通过法律、预算;决定变更国界、战争或和平;选举总统等等。联邦议会下设两院:联邦院(有代表二百二十名:六个共和国各三十名,两个自治省各二十名)以及共和国和自治省院(有八十八名代表:六个共和国各十二名,两个自治省各八名)。联邦议会设主席一名(现任主席为德·马尔科维奇),副主席若干名,从议会代表中选举产生,任期均为四年。二、南斯拉夫社会主义联邦共和国主席团(简称联邦主席团)     

一个很自然的问题

不久以前在约翰内斯堡召开了南非联邦教堂代表大会.与会牧师的座位分成两类——“白人席”和“黑人席”(南非联邦的教堂里教徒的座位也是这样割分的)。因此有一位来自德兰士瓦的牧师该代表向与会者提出一个问题:要是耶苏基督能参加大会,他坐在那里——坐在白人席还是黑人席?……“巴基斯坦时报”联系到众所周知的种族恐布主义的暴行写道:“如果基督在目前光临南非联邦,那他所宣传的基本教义就会是法庭控告他的藉口……”     

罢工六日 东航破产

3月4日凌晨,美国东方航空公司(以下简称“东航”)8500名机械师、行李搬运工等地勤人员举行大罢工;6日,该公司的大多数飞行员拒绝越过罢工纠察线登机,从而也参与了罢工行动,东航旋即陷人瘫痪状态;9日,东航及母公司—得克萨斯航空公司董事长弗兰克·洛伦佐不得不在纽约宣布东航向联邦破产法庭提出破产申请。设在迈阿密的东航是美国第七大航空公司。它在美国60个城市,在加勒比、中美洲、南美洲、墨西哥、加拿大、英国都开办有航班业务;拥有3万多名雇员;每天开一千多个航班,接送旅客达10万人之多。在过去10年中,东航营业额     

特朗普为何要恢复执行联邦死刑

2019年12月6日,美国联邦最高法院拒绝了特朗普政府在联邦恢复执行死刑的要求。早在2019年的7月25日,美国司法部宣布,特朗普政府将在12月9日恢复执行联邦死刑,这是联邦政府时隔16年后重新启动死刑,司法部将采用新的毒液给五名曾谋杀儿童的罪犯执行死刑,其中包括白人至上主义者丹尼尔·刘易斯·李,他曾杀害包括一名八岁女童在内的一家三口。     

移动电话辐射的安全争议

1992年,美国佛罗里达州的戴维·雷纳德以妻子使用移动电话而导致脑癌为由将移动电话公司告上法庭,这是有关移动电话影响人身健康的首例诉讼案。1995年,联邦法院最终以缺乏有效证据而驳回该项上诉,而后类似的起诉都未取得成功。但从某种意义上说,也正是上述纠纷的余波引发了新一轮探索移动电话辐射对人体生理影响的研究。     

浙江法院“互联网+审判”电子商务网上法庭正式启动

<正>浙江作为全国电子商务发达地区,拥有阿里巴巴、支付宝、淘宝、天猫、网易等众多知名电商企业,涉电子商务纠纷较为频发。为顺应互联网和电子商务发展需求,推进网上争议诉前多元化解,浙江省高级人民法院主导建设电子商务网上法庭,并确定杭州市西湖区人民法院、滨江区人民法院、余杭区人民法院、杭州市中级人民法院作为试点,分别审理网络支付纠纷、著作权纠纷、网上交易纠纷及其上诉案件。     

衣冠楚楚的窃贼

今年6月20日,在埃及首都开罗的机场上,抓到了一个名叫查尔斯·穆塞斯的古物盗窃犯,他不但盗窃和偷运埃及第十三王朝金字塔(在达舒尔)的古物,而且还携带没有执照的武器、弹药和进行非法的外币买卖。可见这个罪犯的胆子很不小,问题也不简单。究竟他是什么来历?原来他是一个挂着“考古学家”招牌的美国人。后来呢?埃及法庭给这个做了如此肮脏的勾当的美国“考古学家”判了刑:罚款19,000埃镑和缓期执行的徒刑13个月。然而,这个罪犯还极力狡辩,说什么“不知道把这些极贵重的古物运出埃及是需要许可证的”。     

微软死里逃生

美国上诉庭:不准把微软一分为二 美国当地时间6月28日,美国哥伦比亚特区上诉庭作出判决,微软为了保持在操作系统中的垄断地位,采取非法的行为。同时要求上诉庭作出对适当的惩罚措施。还要求审判庭重新审理有争议的关于微软在其操作系统中捆绑浏览器的事件。 对微软来说,最重要的胜利应该是上诉对托马斯·杰克逊的判决。上诉庭认为杰克逊的所作所为严重损害了司法处理程序。不再让他插手微软案,并取消了他作出的肢解微软的判决。另外,上诉庭还作出了一个决定,拒绝受理微软企图垄断浏览器市场的起诉。     

时事概览

萨达姆处绞刑,卡扎菲鸣不平2006年12月30日,萨达姆绞刑执行。31日,他被安葬在出生地。萨达姆11月5日被判处绞刑,法庭裁定他谋杀和反人类罪罪名成立。伊拉克上诉法庭12月26日维持了对他的死刑判决。据英国《星期日电讯报》报道,萨达姆是12月29日午夜被驻伊美军移交给伊拉克方面的。萨达姆执行绞刑应该是极为轰动的国际事件,但在世界政治中却表现得相当平静。伊拉克政府发表声明说,萨达姆的下场,对于镇压本国人民的暴君来说是个“醒目的教训”。美国总统布什把绞死萨达姆称为“伊拉克历史进程中的重要转折点”“、伊拉克民主进程的重要里程碑…     

“地下组织部”还是右翼“阴谋集团”?——管窥美国联邦党人协会

正6月27日,美国联邦最高法院中间派大法官肯尼迪提出退休,特朗普总统获得第二次提名大法官的机会。7月10日,特朗普公布了肯尼迪继任者人选——布雷特·卡瓦诺。特朗普第一次获得提名大法官的机会是2017年2月,他提名尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)任最高法院大法官。无论戈萨奇还是卡瓦诺,他们具有以下相同点:一是他们属于保守派阵营,都曾在联邦巡回法院任职;二是两人都曾做过大法官肯尼迪的法律助理;三是     

西德政治制度简介之二——四大政党(上)

西德不仅是一个联邦国家,而且也是一个多党制国家。通过选举在联邦议院中取得多数的政党,单独或联合组成政府。今年十月,联邦议院又将举行四年一度的选举,各党正在为这次选举进行着激烈的争斗。联邦议院上届选举(一九七六年)时,共有十六个党参加竞选,其中主要的有社会民主党,自由民主党,基督教民主联盟和基督教社会联盟。前两个目前在联邦一级是执政党,后两个是在野的反对党,它们在联邦议院中分别组成了三个议会党团。     

“马来西亚联邦”

“马来西亚联邦”范围有多大? “马来西亚联邦”计划是由马来亚联合邦总理拉赫曼于去年5月公开提出来的;它的背景十分复杂。拉赫曼主张,“马来西亚联邦”包括属东亚联合邦现有十一个州,再加上新加坡、文莱、沙捞越和北婆罗洲,     

外刊概要

美国银行业遭遇秋后算账Roger Parloff美银行业最近可谓厄运不断,继50个州的首席检察官联手调查其在取消抵押品赎取权中的滥权行为,被控可能造成200亿美元损失后,美最大的18家银行被联邦住房金融局(FHFA)告上法庭,被指控通过夸大抵押房屋的价值和自有住宅数量,将2000亿美元资产抵押证券卖给     

浅议民事上诉禁止不利益变更原则

长期以来,"有错必纠"是我国民事上诉程序设置的指导思想.但随着各种社会条件的变化,其局限性日益凸显,处分原则应当成为新时期民事上诉程序的价值取向.民事诉讼中应当充分尊重当事人的处分权:既包括对上诉人行使上诉权的尊重;也包括对未上诉人放弃上诉权的尊重.而禁止不利益变更原则,正是上诉程序中尊重当事人处分权的具体体现与落实.因此,上诉程序中应确立此项原则.另外,禁止不利益变更原则在不同诉讼情形下应当有不同的运作方式.