加强知识产权审判应优先解决的几个问题

知识产权法律是我国法律体系重要组成部分。知识产权审判是我国司法工作重要新内容,加强知识产权审判,当前迫切需要解决如下几个问题。 一、完善审判机构问题 建立健全审判机构是相关审判工作的基础和重要条件。健全审判机构的工作包括两个方面:一是法院内部有相应审判庭或者专业合议庭,集中审判     

深圳市中级人民法院关于加大知识产权司法保护力度积极推进我市自主创新型城市建设的实施意见

为贯彻落实《决定》,进一步完善知识产权司法保护机制,加大知识产权司法保护力度,充分发挥知识产权司法制度激励创新、保护创新的作用,服务和保障深圳自主创新型城市建设,制定本实施意见。一、进一步完善知识产权审判工作机制,有效保护知识产权权利人的创新权益1、完善知识产权审判的诉讼指引制度。通过法院网裁定并予以执行。5、完善知识产权案件证据制度。在诉讼前或诉讼期间,法院可根据当事人的申请,进行证据保全,以防止与侵权行为有关的证据灭失或者被藏匿。对权利人提出的调查取证申请,经审查符合法律规定条件的,法院应当及时受理。对…     

新时代知识产权司法保护浅论

《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》是党中央出台的第一个面向知识产权审判的纲领性文件,具有划时代的意义,确立了新时代知识产权司法保护工作的指导思想、基本原则、改革目标和重点措施。在加快建设知识产权强国的背景下,应当在这一顶层设计之下,发挥知识产权司法保护的主导作用,回应知识产权司法保护需求,创新审判权运行机制、完善知识产权行政管理制度、打造知识产权审判新亮点,从而有力保障创新创业、努力营造法治环境、积极扩大国际影响。     

长兴:将知识产权制度作为创新基本保障

正随着当代科技的日新月异,高新技术及其产业的迅猛发展,知识产权制度作为保护智力劳动成果的一项重要法律制度,在各国经济发展和科技进步中的地位进一步提高。改革开放以来,我国已初步建立起具有鲜明特色的知识产权法律体系和执法保护体系,实行行政执法与司法审判"两条途径、并行运作"的工作体制,全社会的知识产权保护意识逐步增强,知识产权保护环境不断优化。     

我国审判公开制度存在的问题及其完善

审判公开作为一项宪法原则,在三大诉讼法中均有规定,但在司法实践中仍然存在着许多问题。针对我国审判公开制度在司法实践中存在的问题,分析影响我国审判公开的原因,进而提出进一步完善和落实审判公开制度的建议。     

中国加入WTO后的知识产权保护所面临的问题及对策

本文从“立法、司法、执法和知识产权人”四方面分析了加入WTO后我国知识产权保护面临的突出问题,提出了我们应采取的保护对策:不断完善知识产权法律法规;努力提高知识产权司法执法水平;充分利用WTO的争端解决机制,维护自身利益;提高全民知识产权意识,鼓励企业积极开发自主知识产权。     

知识产权ABC之七

浙江省知识产权民事审判管辖体制再做重大调整和完善 为建设创新型省份服务，继杭州、宁波、温州、金华和台州等中院具有专利民事纠纷案件管辖权和杭州滨江区、宁波慈溪市、温州瑞安市和金华义乌市等4个基层人民法院具有部分知识产权民事纠纷案件管辖权外，2008年7月1日起，浙江省知识产权审判管辖权体制再做重大调整和完善，使浙江省知识产权审判管辖体制布局日趋完善和合理，以适应经济发展和知识产权保护新形势的需要。     

既判力与民事诉讼终局程序问题探析

既判力的不确定性,是民事审判不公正的主要表现之一,而审级制度及再审程序的缺陷,则是导致既判力不确定的主要原因。应对审级制度和再审程序进行改革,建立有条件的三审终审制度,从而完善我国的民事诉讼程序制度,确保司法的公正。     

基于知识产权价值视角的知识产权侵权惩罚性赔偿额确定研究

实证分析了我国商标侵权惩罚性赔偿司法实践中赔偿额确定现状,基于知识产权价值视角,发现存在赔偿额未充分涵括知识产权市场价值、赔偿额计算缺乏经济学分析、合理使用费的适用比例较低等问题.发挥好知识产权侵权惩罚性赔偿制度对强化知识产权保护的作用还需加快相关制度体系建设,重点要完善以知识产权市场价值为基础的侵权损害赔偿司法定价机制,加快构建知识产权侵权损害赔偿专家制度,完善规范知识产权价值评估标准体系.     

我国行政诉讼司法变更权的若干问题探讨

在我国议行合一的体制下,行政权与司法权各自独立又相互制约,在行政诉讼中,体现二者博弈过程的即为司法变更权。如何在我国现有的政体模式下,合理界定司法权与行政权的界限,为司法变更权的改革提供思路,提出了若干制度构想,充分发挥司法变更权在行政诉讼中的积极价值,以期实现和谐司法。     

地理标志知识产权保护的若干法律问题思考

地理标志这一问题并不十分古老,但在知识产权体系中长期不为人们所重视。在入世谈判中,地理标志成为多哈回合知识产权问题谈判中的一个议题,凸显其重要性。我国目前对其保护机制很不完善,严重阻碍了我国经济发展。对地理标志的知识产权保护进行了一定的理论分析,结合国际、国内保护现状,提出完善保护机制的几点浅见。     

美国知识产权保护制度的特点及发展趋势

本文比较系统地分析了美国知识产权在立法和司法体制、行政保护体系、知识产权法律等方面的特点，并指出这些制度特征对美国知识产权保护的深远影响。本文还通过分析近年来美国各方面的知识产权制度创新及其作用机制。指出了美国不断加强知识产权保护的发展趋势及其成功经验。     

知识产权保护机制研究

<正>知识产权保护机制是指知识产权保护制度的运行过程和方式。我国在对知识产权进行民事和刑事司法保护的同时,也对知识产权进行行政保护。为了丰富和发展我国的知识产权法学理论,为建立科学高效的知识产权保护机制提供理论支撑,为     

完善专利司法保护制度之管见——以司法审判实践为例

知识经济时代的到来,使知识产权制度成为各国推动技术创新的基本法律制度和重要政策手段,专利技术在知识产权体系中最具竞争力的优势地位已日益突显。当前,我国专利司法保护工作还存在不少问题,尤其在专利司法保护体制和机制上问题较为突出,影响和制约了专利司法保护水平的提高与整体效能的发挥。     

知识产权保护与强国建设

<正>由中南财经政法大学知识产权研究中心举办的2016知识产权南湖论坛知识产权保护与强国建设国际研讨会于2016年4月23~24日在北京召开。在为期两天的会议上,来自国内外700多名专家学者围绕"知识产权制度建设"、"知识产权保护体制与机制的完善"、"商标保护与品牌竞争"和"互联网内容     

关于我国审判委员会改革的实证研究

审判委员会对总结审判经验和对审判工作实施监督指导发挥了重要作用。但是．随着现代司法理念的要求和审判方式改革的不断深化．审委会组织在制度设计与工作机制等方面存在明显的问题、弊端和缺陷。我国审委会工作机制的价值定位与改革方向、措施必须以现代司法理念为始归。     

新世纪十年中国的司法改革

新世纪十年来的中国司法改革,主要集中在如何建立案例指导制度、如何推进审判方式改革、推进司法公正等方面。特别是在司法体制、审判机制等方面,进行了广泛讨论和改革探索。虽然某些领域已经取得了初步的效果,但由于改     

论刑事侦查中侦羁分离改革之必要性

早在1988年,我国法学界就共同呼吁：整治根源在于让看守所脱离公安机关体系,转而交由相对独立的司法行政机关管理,即＂侦羁分离＂。然而,这个声音呼吁多年,直到今天,侦羁分离似乎远未寻到出路。本文拟将从分析侦羁合一的体制所带来的诸多弊端出发,讨论建立侦羁分离体制之必要性,并就相关制度的构建和完善提出一些意见和看法。     

沪知识产权法院出台《保障上海建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》

<正>上海知识产权法院将在服务保障上海建设科创中心过程中,强化法治理念,尊重司法规律,注重发挥司法保护知识产权的主导作用,注重依法独立公正行使审判权,注重发挥知识产权审判的导向和指引功能,注重保证知识产权法律体系的全面有效实施,注重各类创新主体的平等保护。上海知识产权法院对外公布了《上海知识产权法院服务保障上海     

我国知识产权创造体制机制发展探析

知识产权治理体系现代化是知识产权体制机制改革创新的重要体现,是深化知识产权领域改革的基本原则,是释放创新主体科技创新能力的主要手段。《国家知识产权战略纲要》实施10年来,我国知识产权体制机制不断发展完善,知识产权事业发展基础更加牢固。