浅析知识产权侵权损害赔偿问题

随着近年来我国知识产权保护力度逐渐加大,有关知识产权侵权损害赔偿的法律规定日渐显现其在司法适用中的不足之处。知识产权损害赔偿是当知识产权制度所保护的创造性智力劳动成果和识别性工商业显著标记在受到不法侵害时,对不法侵害人予以惩处,对受害人予以救济的一项制度。如何明确知识产权损害赔偿的定义、归责原则和计算方法,将损害赔偿标准更具体化、可操作性与可量化性,对知识产权的保护制度的构建与完善,对我国社会主义市场经济的发展,具有重要意义。     

完善知识产权侵权损害赔偿制度的几点思考

正一、引言知识产权是智力成果的创造人或工商业标记的所有人依法享有的所有权利的统称。知识产权损害赔偿是指当创造性智力劳动成果和识别性工商业显著标记在受到不法侵害时,对不法侵权人予以惩处,对受害人给予救济的一项制度[1]。近年来,知识产权纠纷呈上升趋势,有关知识产权侵权损害赔偿问题也日益凸显。随着我国知识产权保护力度逐渐加大,有关知识产权侵权损害赔偿的相关制度在司法适用中大有"力不从心"之势。     

对我国知识产权法引入惩罚性赔偿的质疑

惩罚性赔偿的实质在于权利人所获得的赔偿金大于其损失,该原则只能作为补偿性原则的例外和补充而存在.我国现行法律针对知识产权侵权损害赔偿责任所确立的全面赔偿原则不仅符合民事法律的基本原理,而且也符合TRIPS协议所规定的保护标准.我国没有义务,也没有必要将惩罚性赔偿引入到知识产权法中.     

长三角区域知识产权保护协同机制研究

在加快区域创新体系建设中,迫切需要加强区域知识产权保护体系建设。从IP保护政策、综合保护实力、行政保护水平、司法保护水平4个方面入手,分析长三角"三省一市"区域知识产权保护现状,指出存在问题,提出实行区域知识产权分级分类保护制度、建立区域共享IP侵权"黑名单"制度、构建区域知识产权协同保护机制等建议。     

边际利润在确定知识产权侵权损害赔偿额中的应用——从经济学和知识产权法学的角度分析

所失利润和非法获利是计算知识产权侵权损害赔偿额最常用的两种方式,但不论哪种方式都要面对如何计算赔偿额的问题。近年来,国外应用经济学中的边际利润来提高损害赔偿额的精确性。在应用边际利润时要进行经济学分析和法学分析才能正确得出赔偿额。     

知识产权侵权赔偿也应追求公平正义——读《知识产权侵权损害赔偿原则探析》有感

近日读了发表于《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》2009年第6期的《知识产权侵权损害赔偿原则探析》一文,笔者认为是对时下知识产权赔偿方向上的一次矫正之作。目前,在知识产权界围绕知识产权侵权损害应采纳补偿性原则还是惩罚性原则的论争中,一些讨论已沦为＂原理＂之争、言     

论知识产权侵权行为的归责原则

在知识产权侵权领域,由于知识产权客体之特殊性,用传统的物权侵权理论不能完全诠释其归责问题。因此,本文拟从知识产权侵权理论及司法实践出发,分析过错责任、过错推定责任、无过错责任三元归责体系适用的合理性。     

即发侵权抑或知识产权请求权之选择——兼议我国知识产权保护立法选择

通过对"infringemen"和"tort"的区分以及对知识产权、物权、人格权请求权等绝对权请求权和侵权责任的比较分析,认为将知识产权请求权、物权请求权、人格权请求权纳入侵权法一体规定,弊大于利。我国未来民法典的立法选择上,应选择确立绝对权请求权,即将知识产权请求权、物权请求权、人格权请求权分别规定在知识产权篇(法)、物权篇、人格权篇,从而与侵权之债即损害赔偿请求权相互配合,形成对绝对权的一个完整而周延的保护体系。     

知识产权刑事案件疑难问题实证研究

与注册商标"相同商标"的判断主体、未售出侵权复制品的价值计算、与其他罪名竞合时的法律适用、销售盗版等侵权复制品的定性以及证据的采用等问题是目前司法实践中办理知识产权刑事案件面临的疑难问题,相关司法解释也未予解决。以司法调研为基础,对上述问题进行分析探讨并提出相应的法律适用意见,以期有助于问题的解决。     

知识产权的国际化与我国的对策

20世纪以来,知识产权走上国际化的道路,保护的客体范围不断扩大,众多的保护知识产权的国际组织成立,双重保护体系基本形成.我国基于改革开放、市场经济建设及国际知识产权保护的推动,作为知识产权三大支柱的商标法、专利法、著作权法先后实施,随着知识产权国际化的趋势,我国知识产权立法不断地修改、完善,知识产权行政执法和司法的保护力度不断加大,使得我国知识产权保护制度与国际上的做法接轨.     

浅论知识产权和网络知识产权

从知识产权保护的趋势与中国的保护现状入手,提出加强和完善知识产权保护的几个原则性问题。     

中国知识产权保护之忧患

中国的发展离不开知识产权,知识产权已经成为当代国际贸易中竞争优势的主要砝码和最有价值的博弈工具。但是,经过20多年的知识产权保护的“奔跑”,知识产权在中国的经济腾飞中是否起到了其所应有的巨大作用?国人的确感受到知识产权的重要性,但是在近年来此起彼伏的知识产权涉外诉争中、在中国的企业交付了高额的“学习成本”后,我们体会出知识产权制度带给我们的不仅仅是入世的“通行证”,还有的是高昂的权利金和沉重的忧患感。我们开始意识到:即使今天我们已经有与世界完全接轨的知识产权法律制度,     

大力推动知识产权产业化加快建设知识产权强国

本文阐述了知识产权产业化的内涵,并论述了在知识产权强国战略背景下大力推动知识产权产业化的重大意义,并针对我国目前知识产权产业化的现状及存在的问题,提出了推动知识产权产业化的具体政策建议。     

知识产权:想说爱你不容易

将一项新发明的技术作为秘密。局限在少数技术人员范围内;还是将这项技术公开发表,去申报科技成果,但可能会遭到被人盗用的危险。这是目前很多企业在开发新技术新产品时都会遇到的难题。 知识产权是高新技术企业发展的命脉。但记者调查却发现.知识产权遭侵权已成为困扰部分高新技术企业发晨的一个瓶颈。山东省的一项调查表明.一半以上的高新技术企业存在着知识产权被侵权现象。许多高新技术企业和专利权人都对记者表达了同一种心声:知识产权.不知道是该爱你还是该怪你?     

知识产权扩张——知识产权滥用的新界定

跨国公司滥用知识产权的现象越来越严重,极大地损害了发展中国家的利益。要规制这种滥用行为,必须明确知识产权滥用的概念。目前国内外法律中没有界定此概念,国内学者的界定不足于涵盖知识产权滥用的根本问题。知识产权滥用是指行为人违背知识产权制度目的,修改知识产权制度扩张知识产权、不当行使权利侵害他人、社会或国家利益的行为。     

国家知识产权战略视野下国立研究所知识产权战略实践

国家知识产权战略是我国的国家总体发展战略之一,明确了今后10年当中我国知识产权的方向和目标,国立科研机构是支撑我国创新发展的科技战略力量,在国家知识产权战略中占有一定的位置,是知识产权事业中不可缺少的一部分。国立科研机构要在知识产权战略中发挥作用,应结合其自身特点,在知识产权的创造、运用、保护和管理上进行卓有成效的探索和实践。     

知识产权运营开启知识产权新视野新体验

本文首先从知识产权运营的概念和内容出发,多维度多层次分析知识产权运营涉及的重要组成部分,重点探讨知识产权管理部门、企业、知识产权中介服务机构的工作职能、准确定位,针对我国知识产权运营存在的问题,以安徽合肥的成功探索为案例,提出我国积极应对知识产权运营工作的建议。     

论知识产权范围的重新界定

随着现代科技的发展和发展中国家自身利益保护意识的增强,传统知识和生物多样化资源越来越强烈地要求得到知识产权的保护,而现有知识产权范围中的有关权利无法概括保护传统知识和生物多样化,因此知识产权的范围必须予以重新界定。这是保护广大发展中国家利益的需要,也是传统知识和生物多样化对现代知识产权性质和特征的突破所要求的。     

浅谈网络知识产权

信息网络的日趋国际化,使得网络环境下知识产权问题越来越突出,涉及法律、行政、技术等方面诸多问题。文章对网络知识产权的保护进行了探讨。     

鲜花 利剑 长路--山东省"4.26世界知识产权日"座谈会侧记

金色奖章4月26日,第五个世界知识产权日。济南南郊宾馆俱乐部,鲜花簇拥.掌声阵阵。经省政府同意,省科技厅、省知识产权局等省有关部门在这里召开山东省纪念世界知识产权日座谈会暨优秀发明家表彰仪式。省人大副主任王道玉及省直有