会议消息

《实验室科学》第四届编辑委员会第二次工作会议于2009年5月26日、27日在江苏省江阴市召开。《实验室科学》杂志社社长、主编侯文强教授作了“2008年《实验室科学》编委会工作报告；常务副主编袁满雪教授在会上宣读了2007年和2008年度《实验室科学》优秀组织奖单位及优秀论文名单；全国高校实验室工作研究会副理事长兼学术部长徐洲教授，《实验室科学》顾问、原国家教委条件装备司司长蒋景华教授，《实验室科学》顾问、全国高校实验室工作研究会顾问、《实验技术与管理》主编李德华教授，《实验室研究与探索》主编夏有为教授分别在会上作了重要讲话。会议取得了圆满成功。     

浅谈我国著作权法的新发展

从新作权法对国内外作品作权的普遍适用性，国家、集体及个人间的利益分配以及应对信息数字技术的挑战和适应世界贸易组织的有关知识产权协议等四个方面论述了修订后的作权法的新特点。     

近代中国版权史研究的拓荒之作--李明山教授《中国近代版权史》读后

改革开放以来，在我国经济高速发展的同时，化出版事业也空前繁荣起来。无可讳言，版权纠纷，盗版横行，也成了化出版事业健康发展的公害。因此，作界、出版界迫切要求出台版权法，以规范我国的化出版市场。1990年9月，我国颁布了第一部《中华人民共和国作权法》。版权法的研究开始为学术界所瞩目，但侧重于对版权法的理论研究，而版权史的研究     

大陆、澳门著作权法之比较分析

澳门回归在即，“一国两制”下的澳门将在法制等方面高度自治，因此，对澳门法律进行了解，研究，尤为重要。本围绕作权法所涉及的几个主要问题，对我国和澳门地区现行的作权法进行了较为系统的比较，分析，以求进一步扩大和加深对澳门法律的了解和掌握。     

面向市场需求 开展科技情报工作

呼和浩特科技情报所现有在职员工11人，过去主要承担科技刊物《呼和浩特科技》、电视栏目《科技之窗》的编辑制作和科技信息收集交换等工作。2004、2005年相继拓展了新的业务范围，开始负责编辑供市委政府和科技局领导参阅的科技信息资料《情报与决策》、《科技管理参考》；并协助呼和浩特科技局农社科承担农业会展和培训工作。     

《攀枝花科技与信息》编委会工作章程

《攀枝花科技与信息》编辑委员会(下简称编委会)是《攀枝花科技与信息》编辑部出版工作的指导机构,对编辑部出版工作起指导、监督和咨询作用。编委会贯彻执行党和国家有关编辑出版的方针、政策和法令,并根据有关方针政策制定编辑方针与出版工作计划。编委会工作会议每年召开2次     

中文核心期刊《中国高校科技与产业化》征稿启事

2009年，《中国高校科技与产业化》杂志已被正式列为中文核心期刊，这为杂志的编辑工作带来了新的机遇和挑战。为了充分利用好这个媒体平台，把更加精彩的内容呈现给广大读者，本刊将在保持原有特色的基础上，新设部分栏目并对部分版面的排版格式作适当调整，     

政府内部信息参考刊物编辑的几点经验

论述了参考刊物的定位和信息选择,以编辑《三亚参考》为例,对编辑内部刊物工作中的编辑意识、编辑方法、编辑技术等进行了探讨,重点论述了参考刊物编辑人员的选用问题。     

上海市十一届人大三次会议的《政治工作报告》中有关名词解释摘录

上海市十一届人大三次会议上，徐匡迪市长作了《政府工作报告》，并印发了《政府工作报告》有关名词解释14条，其中有7条是和信息化有关的，现摘登如下，供大家参考。     

《中国高校科技与产业化》2009年征稿启事

2009年，《中国高校科技与产业化》杂志已被正式列为中文核心期刊，这为杂志的编辑工作带来了新的机遇和挑战。为了充分利用好这介媒体平台，把更加精彩的内容呈现给广大读者，本刊将在保持原有特色的基础上，新设部分栏目并对部分版面的排版格式作适当调整，以满足广大读者发表言论、互动交流的需求，     

著作权法下的图书馆工作

分析了著作权法对图书馆业务工作的影响，就图书馆如何在著作权法的框架下开展工作和提供更好的服务，提出了相关建议。     

探究著作追续权制度

著作追续权是对艺术作品后续转让费的提成权,是为平衡作者和艺术商之间的利益冲突而创设的一项法律制度。它符合法的公平、正义的价值理念,以民法中的非常损失规则为理论依据,是对著作权中的权利穷竭原则适用的限制。我国立法中尚没有规定追续权制度,为适应我国艺术品市场发展的需要,也为和国际接轨,我国著作权法中有必要增加追续权条款。     

体育竞赛表演权的法律保护

在体育竞赛中,运动员付出了艰辛的努力,其表演权应当受到法律的保护.尽管国际公约和大多数国家的著作权法及实施条例没有把体育竞赛表演纳入到表演法律保护中,但体育竞赛在本质上与演员的表演没有本质区别,应当受著作权法、人格法、国际人权公约和宪法、合同法、反不正当竞争法等的保护.     

“违禁作品”的法理分析

对于违禁作品的讨论迄今仍未达成共识,值得进一步深入研究.学界主要争议集中在以下三点：违禁作品的概念问题、著作权问题和保护问题.违禁作品应指内容违法的作品.有学者从程序和实体、公法和私法的角度对于违禁作品所做的实证意义上的界定,客观上进一步加大了对违禁作品的保护力度.违禁作品在著作权法范围内享有完全著作权;但当作品的出版传播与公共利益相冲突时,则需要予以公法上的限制.关于违禁作品著作权的保护,应采权利行使限制说.著作权人有权主张侵犯著作人身权的精神损害赔偿,无权主张与著作财产权益相关的损失赔偿。     

著作人身权的可转让性研究

著作人身权是基于作品的创作而产生,并通过作品这一媒介来涉及作者人格利益的非财产权利,其并非严格意义上的人身权。不能简单地根据人身权与自然人的人身不可分离的民法原理得出著作人身权不可转让的结论。除署名权以外的其他著作人身权可随著作财产权一道转让。     

利益平衡:著作权法内在协调机制——解析著作权法利益平衡机制

著作权法律制度是一种分配围绕作品所产生的各方权益的利益平衡机制,其中著作权人的垄断利益与社会公众利益之间的平衡是著作权法利益平衡机制的立足点,其体现了著作权法利益平衡机制之精髓。在当代各国的著作权立法和著作权国际公约中,利益平衡始终是永恒的主题。作为著作权法的价值目标和理论基石,利益平衡机制的建立对著作权法的发展具有深远意义。     

演绎作品著作权及其归属制度完善研究——以《著作权法》（修订稿）为视角

演绎作品是一种特殊的著作权客体。我国现行《著作权法》对其著作权的归属以及行使规则规定较为简单,难以解决实践中出现的大量关于演绎作品的著作权纠纷,尤其是涉及在其他作品基础上制作的电影作品时,情况更为复杂。2011年7月,国家版权局启动了《著作权法》的第三次修改工作,在《著作权法》修订稿中,立法者引进了＂演绎作品＂这一法律术语,并细化了演绎作品著作权行使的一般规则,明确利用已有作品制作的视听作品是演绎作品,并规定其特殊的行使规则。相关修改仍值得进一步研究。     

论作品思想内容与著作权保护之关系

对于著作权法的保护对象问题，随着著作权法律制度的不断发展，学界对此已经基本上形成定论，即著作权法保护的是作品的表现形式，而不是思想内容。这也就是所谓思想与表达“二分法”问题。但笔者认为，思想内容也应成为著作权法的保护内容，至少在一定情况下应被纳入著作权法的保护对象，即作品的表现形式和思想内容应同为其保护对象。     

从学报载文作者看合作作者的著作权问题

对学报近年载文作者进行统计,按照著作权法分析什么是合作作品,它有哪些特征;论述了合作作品的著作权归属问题;讲述了合作作者的权利,主要是人身权利方面.     

论著作权法上的电影作品及其作者精神权利的保护——以中日著作权法制度为中心

本文以著作权国际条约的相关规定为基准,对比中国和日本著作权法中对电影作品的界定及其精神权利的相关规定,探讨我国现行著作权法中有关电影作品规定的不足,以期这些不足在将来的著作权法修订时,能够得到解决。