萨托利代表制民主观念探析

萨托利认为，建立国家层面的政治民主，代表制民主是唯一的选择。代表制既可有效应对直接民主的规模限制、弥合权力名义持有者与实际行使者之间的鸿沟、满足公众舆论的现实条件，又可限制权力、减少政治决策的成本和外部风险，有助于民主可行性的实现。但是，代表制民主只构成萨托利所追求的自由主义民主的必要条件，并不必然导致自由主义民主的实现。同时，代表制民主是国家层面的政治民主，其并不排斥社会层面的参与式民主。     

政治民主与领导权力——谈民主的监督性

政治民主与领导权力监督之间存在着极为密切的辩证关系。本文回答了什么是政治民主和领导权力；阐明了政治民主是实现领导权力监督的前提和基础，而对领导权力的监督则是实现政治民主的切实保证；并从建设社会主义政治文明的高度，展望了政治民主监督领导权力的前景。     

参与式民主:一种新的民主范式

20世纪西方政治生活中自由主义民主占据了垄断地位,这种以消极自由为形式、精英政治为内容的民主理论,没有实现民主所期望的所有人自由和平等发展的目标,反而导致了不可克服的危机.20世纪60年代参与式民主理论的出现,动摇了主流的民主观念,复兴了参与在政治生活中的核心地位.参与式民主不仅强调作为一种政治治理方式的民主,而且强调参与本身作为一种积极的社会生活方式,从而超越了传统自由主义民主的狭隘视野.但是,参与式民主所要求的参与只能在小范围内才能实现的现实,决定了参与式民主只能是一种微观的、基层的民主.     

试论专职代表制的重要性

目前，我国各级人大代表都是实行兼职代表制，兼职代表制的实行，影响了人大机关效能的有效发挥，因此必须加强人大代表的专职化建设。专职代表制是关于人大代表参政、议政的一种制度安排，在专职代表制下，人大工作不仅成为一种固定的职业，而且是代表的唯一职业。专职代表制是提高人大机关效能的有效途径，它的实行有利于提高人大的立法质量、进一步加强人大代表与人民的联系、完善人大的监督职能以及扩大人大的合法性基础。     

网络环境下人大电子政务建设探析

信息技术的迅猛发展．特别是互联网技术的普及应用，极大地改变了信息传递、人际间沟通和社会管理组织方式．深刻影响着民主政治建设的发展。人大作为国家权力机关，如何顺应网络环境下政治效应的变化、人大制度和监督法的要求、公众电子参与的期盼，充分运用互联网优势，开展电子政务建设，把信息网络技术应用到人大领域，实现人大工作的信息化、电子化、公开化，已经成为当前如何从技术和行动层面促进我国民主政治建设的一个重要课题。     

均衡政治——和谐社会建构的基本政治形态

从政治关系的视角来看，均衡政治就是对权力与权利关系具体表现的最佳阐释，体现的是一种结构性均衡的民主政治模式。均衡政治是全面、动态、相对、有序的民主政治，是和谐社会的政治形态与理想模式。在构建社会主义和谐社会的过程中，均衡政治的这种固有特性有利于实现政治稳定，有利于提升政治的合法性，对政治发展具有巨大的理论意义和现实意义。     

民主政治决策及其社会生成机制

民主从萌芽时起就是表示人民群众或社会统治阶级与国家权力的关系，发展到当代，它已成为世界各国政治发展不可抗拒的历史潮流。政治民主之所以发展成为不同国家、不同民族普遍的价值追求，在于民主政治是保证社会稳定、进步与持续发展的必不可少的基础。而民主政治的成功与否就是能否保证政治决策形成和实施的民主化和透明化。中国共产党作为人民群众利益的代表，理所当然是政治民主决策的现实主体。若要保证决策形成和实施的民主，共产党除保持自身必须民主外，还必须建设切实法律保障的民主政治决策的社会生成机制。     

德沃金的民主观

民主是现代国家普遍选择的政治制度，但民主的多数统治原则对少数人权利的侵犯而引发多数暴政的危险也可能对民主自身造成损害，从而妨碍政治平等的实现．德沃金的政治平等理论否定多数至上主义的合法性，提出真正实现平等关切的民主应是合宪性的民主和依赖式的民主，德沃金给多数至上民主的替代方案是合伙制民主．     

论发展网络民主

本文分析了我国发展网络民主的必要性，以及我国网络发展和网络民主发展的现状。本文认为，随着中国信息技术的发展，公民社会的成熟，发展网络民主必将会成为中国特色民主政治重要补充和有益尝试。为此，我们必须从制度层面、战略层面和技术层面来加以发展。     

宪政刍议

在现代西方政治学说和宪政理论中,宪政论的核心是对政治权力进行限制。２０世纪９０年代,中国法学界对宪政的解读呈现出多种话语,宪政是以良宪为前提,电主为基石,法治为载体,人权实现为宗旨的一种政治理念、政治形态或政治过程。因此,把握宪政的真谛,必须解剖宪政与宪法、民主、法治、人权的关系。     

协商民主理论与中国地方民主的实践

协商民主（Deliberative Democracy）是20世纪90年代以来西方政治学界兴起的一种民主理论，产生之初主要是为了回应现代西方社会所面临的多元文化社会下，一部分人难以有效参与公共决策的问题。协商民主理论着重强调公民对于公共利益的责任，倡导通过多次公共协商的途径，而不是金钱或权力的途径，理解各方立场，平等地、广泛地、真实地参与公共事务决策。它是政治学家们对自由主义民主或选举民主过于强调自由而忽视平等的反思，是民主理论在当代的新发展。现阶段中国的民主政治建设也面临着新的问题，因而协商民主理论对当前中国同样具有特定的理论价值和实践指导意义。     

从魏玛宪法看魏玛共和的体制性弊端

魏玛宪法作为一部民主性律法,有其不可否定的历史作用,但魏玛宪法也存在体制性弊端。魏玛宪法中的 双首长制造成总统权力扩张,议会政治难以运行;其比例代表制助长了小党的生存和发展,推动了纳粹党的发展壮 大;另外,赋予总统紧急处分权也导致希特勒纳粹独裁有机可乘。这些体制性弊端一步步侵蚀了魏玛共和的根基, 它客观上助长了纳粹独裁,也使自己最终葬送于纳粹独裁之手。     

强有力政府与政党内阁：民初建立共和政治的困境--以孙中山与宋教仁的共和政治设计为中心

辛亥革命爆发以前，孙中山与宋教仁对如何实现共和政治有着不同的设计，其要点是需要一段时间革命党独揽大权还是立即实行民主宪政；是权力比较集中的总统制还是限制总统权力的内阁制；是一党制还是两党制。由于武昌起义以后的政治现实，孙中山和宋教仁的设计都没有实现，共和政治的建立陷入困境。     

当代中国民主政治建设对马克思民主观的突破

民主是社会主义的本质要求,也是马克思关于科学社会主义理论的重要内容。中国共产党高举马克思的民主大旗,从我国的具体国情、民情和世情出发,在社会主义现代化建设的过程中,提出了人民民主、党内民主、基层民主和权力民主等一系列的新观点、新论断,实现了对马克思民主观的突破,推动了我国民主政治的发展。     

奥康的威廉的政治思想述评

奥康的威廉是中世纪晚期最重要的政治思想家之一。他反对神职人员对财产权的主张。在政体问题上，他赞成君主制，并认为皇帝必须具备相应的品质。为了限制教皇权力向世俗领域扩张，他不仅坚持教、俗权力二元论，而且还明确地提出了教会民主的思想，对中世纪晚期宪政思想的发展起到了促进作用。     

民主政治视域下国家治理体系和治理能力现代化的路径选择

发展社会主义民主政治,是推进国家治理体系和治理能力现代化的题中应有之义。国家治理体系和治理能力现代化是国家治理模式的现代转型,彰显社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。充分保障人民当家作主,其目标是完善和发展中国特色社会主义制度。基于此,应从加强和改善党的领导、切实转变政府职能、重视发挥政府和市场的作用、建立事业单位法人治理结构、发展社会主义民主政治、推进法治中国建设、强化权力运行制约和监督体系、创新社会治理体制等途径推进国家治理体系和治理能力现代化,实现中国特色社会主义制度的民主化。     

试析软权力及其实现途径

在国际政治中，国家的硬权力是国家权力的现实基础，但一个国家最有效的根本性权力并不必然来自于国家的硬权力，精神的或心理的联系才是政治权力的本质所在。在当今世界，单面的权力是有缺陷的的权力，重视软权力已经不仅仅是理论问题的探讨，而是各国在实现国家利益中应当普遍重视的问题。     

社会主义民主政治：人类社会历史上崭新的政治

政治是一个历史范畴，其内涵和时代、社会发展的具体情况，国家所处的主要矛盾，面临的最主要任务密切相关。民主政治是政治文明的具体体现，社会主义民主政治和资本主义民主政治有明确界限，有自己特定的内容。历史唯物主义、社会学和社会主义和谐社会理论等都充分说明了我国必须坚持和发展社会主义民主政治。     

杜威民主思想的理论架构

作为民主哲学家,杜威从新个人主义的主体论出发,以积极演进的运作论为特征,形成了其新自由主义的民主理论框架,这一框架的完成是美国社会转型在政治理论领域内的反映,同时也凸现了杜威民主理论的内在矛盾性。     

政治合法性视域中的党内民主

政党执政持续合法性的源泉在于民主政治的建设和发展,即民主政治是政党获取权力合法性的路径选择和权力舍法性的评判标准。在政治合法性的视域框架内,从党内民主与政治合法性的关系解析入手,分析党内民主的欠缺及政治合法性危机,从而提出加强党内民主建设,巩固党执政的政治合法性基础的对策。