浅谈电子商务个人隐私权的存在问题与解决方法

电子商务涉及的个人隐私侵害范围随着商务活动以及网络技术的发展扩张。文章通过对网络个人隐私权相关概念的阐述和隐私侵害行为的类型分析,提出了运用法规制订、技术控制等方式进行隐私有效防御与保护的解决方法。     

政府网络监管与隐私权保护的冲突与协调

随着信息时代的到来，计算机网络成为人类新的活动空间，相应的，国家权力也随之进入网络，对网络活动进行全方位监管。由此带来了，政府网络监管与个人权利尤其是隐私权的冲突，个人隐私权受到了来自政府权力的严重威胁。为此，必须以保护公民隐私权为中心，对政府网络监管权力的行使加以严格的规制。     

网络隐私权的法律保护初探

网络技术的发展使得网络空间的个人隐私权受到前所未有的挑战,这个问题已经严重阻碍了互联网的健康发展。本文借鉴先进的立法经验,结合我国的实际情况,对如何加强网络空间的个人隐私保护进行了探索。     

网络隐私权及其法律保护

隐私权是人格权中的一项重要权利,属于民事权利的范畴,理论界一般划归为私权,世界各国对于隐私权的保护、研究历来非常重视。在网络时代,以技术为支撑的网络给隐私权的保护带来极大的冲击,网络空间信息的流动性、交互性更是让隐私权的保护陷入困境,对隐私权的侵犯呈现出新的特点。我国传统的民事法律对隐私权的研究相对滞后。由于民事法律中并没有条款对隐私权直接加以阐述,导致现实生活中侵害隐私权的行为非常普遍,且在审判实践中难以操作。现在面对网络时代的隐私权难题,对隐私权的法律保护,不仅需要在现有的民法体系中寻求突破,制定专门法律。     

论隐私权的法律保护

隐私是一种与公共利益、群体利益无关的当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权是法律赋予公民的,使其在一定范围内自主控制其私人领域内的事务的权利。隐私权的客体范围要从主客观两个方面来加以界定。隐私权既是一项基本人权,也是一项具体人格权。对隐私权的保护既要注意公法和私法两方面的兼顾,也要注意其与其他权利保护的协调。     

个人信息与隐私权的保护

在信息时代中,信息就意味着财富和金钱,但随着商品经济的发展,作为公民隐私一部分的个人信息也成为了商品直接造成了公民隐私权的损害。本文就个人信息的不当泄露、使用甚至买卖而造成公民个人隐私权受到侵害的事实进行探讨,并对有关法律保护的不足进行分析提出保护个人隐私的意见。     

网络隐私权保护模式探析

网络时代电子商务的飞速发展对个人隐私权安全性产生了巨大冲击.网络隐私权有其特定的含义和内容,需要加以明确界定.美国和欧盟对网络隐私权的保护是两种不同的模式,各有所长,值得借鉴.我国对网络隐私权的保护基础薄弱,有待于发展和完善.     

从美国网络隐私权保护立法原则看中国个人信息保护立法应注意的问题

所谓网络隐私权，是指随着互联网的出现而产生的对于个人在网上提供的信息进行保护的隐私权保护形式。侵害网络隐私权包括：侵害个人通信内容；收集他人信息卖钱；散播侵害隐私板的软件身份证号的设计；侵入他人系统以获取资料，不当泄露他人信息；网上有害色情信息利其他不利于人们精神健康的信息等。美国是世界上保护隐私权起步较早的国家之一。     

浅析《侵权责任法》对网络隐私权的保护

随着网络和技术的发展,人们在享受网络信息资讯的同时,个人隐私也遭到了前所未有的威胁。网络隐私权的保护问题已经成为网络普及带来的最大困扰之一,而《侵权责任法》的颁布则为其提供了相应的保护。     

浅论我国网络隐私权的保护

随着现代社会的飞速发展,人类已经进入了信息化的时代,网络则成为人们生活的重要组成部分,然而网络用户却一直处于劣势地位,个人隐私被窥探的可能性越来越大,关于道德危机和法律控制的讨论由此而生。围绕网络隐私权的一些问题进行分析,并提出保护网络隐私权的几点建议。     

论网络时代网络隐私权的保护

网络技术和电子商务的迅猛发展,在给我们的生活带来巨大便利的同时,也使网络社会个人隐私权的保护面临严峻的挑战.如何最大限度地保护网络用户和消费者的网络隐私权,又不防碍网络贸易的进一步发展,成为国际社会和法学界所面临的一项重大课题.     

我国网络隐私权法律保护存在的问题及对策

随着计算机技术的飞速发展和互联网技术的迅速普及,侵犯网络隐私权的问题和矛盾日益突出,网络隐私权的法律保护成为当务之急。我们应综合考虑目前的立法状况和网络时代侵犯隐私权的特征,借鉴他国的先进经验并结合我国具体国情,完善我国网络隐私权立法,全面保护公民的网络隐私权。     

名誉权和隐私权的法学思考

鉴于隐私权在理论上不成熟,在实践中常与名誉权混同,本从客体特征、主体范围、侵害方式及责任承担四个方面,围绕两的主要区别进行学入的比较分析研究。从外国立法先例、立法的目的和理由以及隐私权的的性质和特征,论证隐私权与名誉权不同,只有公民才是隐私权的主体;指出隐私作为隐私权客体与名誉权客体名誉区别突出体现在隐私的个人性和秘密性;通过司法实践中真实的案例分析,阐明侵害名誉权与侵害隐私权在行为特征和行为     

精准医学中个体与群体关系的伦理辨析

 精准医学极大地变革了疾病的医治理念与诊疗模式， 给人类带来了前所未有的健康福音。通过分析精准医学中个体和群体之间复杂的互动关联， 发现存在个体患者与患者群体的隐私悖论、 个体患者对医疗人员群体的信任缺失、 个体医疗人员与医疗人员群体之间的合作竞争并存、 个体医疗人员对患者群体的伦理责任加重等一系列新的伦理问题。提出只有契合精准医学的价值理念与实践需求， 在对精准医学中个人与群体的关系进行伦理考量与审视的基础上， 构建兼顾隐私保护与信息共享的 “患者共同体”、 和谐友好的 “医患共同体”以及具有聚合力的 “医疗人员共同体”， 同时提高医疗人员的职业道德素养， 才能促进人人参与、 人人共享的中国精准医学战略的实现。     

新时期读者隐私保护探析

保护个人隐私是社会文明和进步的标志。归纳了图书馆工作中所涉及的读者隐私,论述了图书馆加强读者隐私保护的必要性,提出了加强读者隐私保护的对策。     

网络侵权问题探析

网络在我国的发展速度非常迅速,同时也产生了很多新的社会问题。规范、引导网络的顺利发展成了一个必然的趋势,但在规范与引导发展的同时,网络信息安全方面应当得到重视、保护。本文基于这个目的,重点从如何防止密码被盗、网上消费被骗、个人隐私被泄露、网络名誉权和网络肖像权、网络商标被侵犯等方面探讨网络侵权问题以及网络对于我们生活的影响下如何规范信息安全问题和相关的法律法规进行探析。     

基于B+树索引的动态社会网络差分隐私保护

针对当前社会网络的动态更新速度越来越快,而社会网络中差分隐私保护方法迭代速度慢的问题,提出一种基于B+树索引的动态社会网络差分隐私保护方法.使用B+树索引社会网络图的边,根据差分隐私并行性组合的特点,对B+树的索引数据划分,为数据分配不同的ε并添加拉普拉斯噪声,实现数据隐私后的整体高效用性和局部强保护性;在迭代时利用B+树的高效索引对欲更新的信息快速定位,实现动态社会网络差分隐私保护的快速迭代.实验表明,B+树索引有效提高了动态社会网络差分隐私保护的迭代速度,同时差分隐私的并行性提高了数据的效用性.     

网络对道德建设的挑战及对策

人们在享受网络所提供方便的同时，也面临着许多诸如网络安全、个人隐私，知识产权与非人性化等难题，为道德建设提出了挑战，本文探讨了迎接这一挑战的对策。     

基于Tangle网络的群智感知隐私保护激励方法

针对现有群智感知激励方法难以满足分布式环境下用户的隐私需求,该文提出一种基于Tangle网络的群智感知隐私保护激励方法TNIP(tangle network incentive policy)。首先,基于隐私保护思想,感知网络采用Tangle网络框架,分布式记录方式保障网络安全性;其次,为防止恶意竞争和区块链带来的PoW(proof of work)门槛等问题,设计了PoW控制算法,降低参与门槛和恶意竞争;接着,借助基于ECDSA (elliptic curve digital signature algorithm)的数字签名方法增强了感知数据保护,使数据更安全;然后,利用量化评估模型对隐私泄露风险进行量化评估,再通过可信的里程碑交易控制网络风险,增强感知网络隐私性;最后,利用真实数据集,通过仿真试验对该文提出的TNIP方法的激励效果和隐私保护方法进行对比分析,试验结果表明,TNIP方法在三类任务的平均参与率较CSII(cross-space multi-interaction-based-dynamic incentive scheme)方法和TCS(tangle-net crow...     

隐私侵害的媒介伦理审视

尊重和保护隐私是对人的自由和尊严的尊重和保护,也是人类文明进步的一个重要标志。但是20世纪以来以网络、手机、DV为代表的新媒体在颠覆传统的体制性传播的同时,也因为人类普遍存在的好奇心和窥私欲以及新媒介中个体责任的分散化、无理性化而更多关注和传播他人隐私。从某方面来说,隐私丧失在媒介技术发展的背景下具有其必然性,而人又有对与安全与自由有关的隐私的需要,二者构成了一对充满张力的矛盾。要解决问题需要法律、技术以及人文素质教育的共同努力。