性能参数限定权利要求的新颖性和创造性判断

对于产品型权利要求,基于准确清楚定义专利权的保护范围的考虑,通常采用结构组成特征来限定,当难以用结构组成特征来界定时,可以使用性能参数特征予以表征.性能参数相关基础事实的推演和经验法则的不同,将影响产品的新颖性和创造性的判断.本研究试从推定基础事实的准确性、基础事实和推断事实之间的常态性联系两个方面进行探讨,分析性能参...     

医疗领域专利申请中外科手术方法的审查

外科手术方法的判断是医疗领域专利申请中客体和实用性审查过程中比较常见的情形,在界定权利要求请求保护的方法是否属于外科手术方法时,申请人与审查员之间往往存在争议。本文试图通过两个复审案例的审查处置和讨论,为相关专利进行审查以及专利申请时提供帮助。     

修改超范围法条的理解与适用研究

【目的】从专利审查和专利申请的角度出发,对修改后的技术方案的技术特征均在原始申请文件中具有明确记载的修改情形,给出判断思路和撰写建议。【方法】结合实际案例,分析了不同修改情形中需要重点考量的因素,探讨了修改超范围法条的理解与适用。【结果】对于在权利要求中增加“重新组合”的技术特征的情形,需重点考虑多个技术特征之间是否紧密联系,并根据所属领域的公知常识和说明书整体进行考量;对于合并并列技术方案的情形,需要逐一对修改后的权利要求书和说明书中的技术方案进行核查;对于将背景技术部分的内容补入权利要求中的情形,需要站位本领域技术人员,结合原始申请文件来整体判断其是否修改超范围。同时,申请人应重视申请文件,特别是具体实施方式部分的撰写,为修改权利要求提供依据。【结论】通过以上分析,以期促进审查质量和效率的提升,确保专利权人权利的稳定性。     

判断专利侵权的基本原则

判断专利侵权的基本原则河南省专利代理中心杨妙琴，聂孟民判定专利侵权与否，是依据专利法第５９条规定，看侵权物（包括方法）是否落入权利要求书中记载的技术特征范围内。在进行侵权判定时，一定要把被控侵权物的技术特征与专利技术的独立权利要求中记载的全部必要技术...     

医疗领域专利申请中诊断方法的判断

诊断方法的判断是医疗领域专利申请中客体审查中比较常见的情形,在界定权利要求请求保护的方法是否属于诊断方法时,申请人与审查员之间往往存在争议,尤其是方法中对象与直接目的不明确的情形,更是各执己见,使得诊断方法的判断存在困难。本文试图通过几个典型案例阐述分析诊断方法的判断,并对诊断方法的判断流程进行总结,以期能够对相关专利进行审查和专利申请时提供帮助。     

专利审查过程中对权利要求的解读

正确解读权利要求是授权审查和侵权判定的依据,本文结合三个具体案例,从说明书对于权利要求的解释作用、技术效果类特征对权利要求保护范围的影响、各个权利要求间的相互关联对权利要求保护范围的影响三个方面阐述了如何正确解读权利要求。     

答复发明专利审查意见通知书需注意的问题

本文结合实际审查工作指出了申请人在答复发明专利审查意见通知书时需注意的一些问题。除了重视新颖性、创造性缺陷外,申请人还应关注易被忽略但严重影响发明专利审批的修改文本是否超范围、避免专利申请被直接驳回、陈述意见是否前后矛盾或明显错误等问题,从而有效地答复通知书,使具备授权前景的专利申请早日获得授权。     

对大型机械设备的可靠性研究

为了研究各异材质的大型设备的使用寿命t和使用可靠度R的关系,针对大型机械在已有数据为无失效数据,寿命服从三参数Weibull分布的情况下,提出了一种全新的可靠度评估方法.此种方法是在三参数Weibull分布的形状参数下限为已知的情形下,将所有的无失效数据进行叠加,以此在已知大型机械设备寿命下限和置信度时,建立模型并得到大型机械设备在使用时的可靠度估计的单侧置信下限,并据此判断可靠度是否满足一定条件和工程上的要求.结果表明,该方法在工程应用中适用度高.     

创造性评判中原料用量评述的证据意识例析

【目的】帮助审查员在专利审查中准确把握发明的实质，树立正确的证据意识，提高创造性评价的能力。【方法】针对产品或者方法权利要求创造性评判中原料用量评述的难点，选取两个审查案例，从正反两个角度探讨了创造性评判中用量的整体考量和证据意识。【结果】审查实践表明，审查意见通知书中是否采用了充足的证据，直接影响通知书的说服力、质量、效能，影响审查周期。【结论】在专利审查中，审查员应准确客观全面理解本申请和对比文件，合理预测申请人用量的争议焦点，并制定高效的检索策略，利用有效的证据对原料用量进行全面评述，打造高质量审查。     

通信领域不授权客体权利要求的评析

通信领域的专利申请在涉及协议、算法、编码等主题时常常面临不授权客体的质疑。本文对专利审查指南中关于不授权客体的相关规定进行分析和解读,结合通信领域的具体案例,分别对通信领域的方法权利要求和产品权利要求被质疑不授权客体的原因进行了分析,并对方法权利要求和产品权利要求如何克服客体缺陷给出了一些撰写建议。     

关于审查阶段如何认定权利要求保护范围的思考

本文通过对一个实际案例的分析,引出了权利要求保护范围的认定对专利审查的重要性,并从法条依据、对后续程序的意义和专利审查阶段的认定原则对权利要求保护范围的认定进行阐述,为审查过程中准确认定权利要求保护范围提供相关参考。     

浅析高质量专利申请文件的撰写

本文从专利独立权利要求和从属权利要求撰写角度出发,提出高质量专利撰写的两大方法和三大原则,独立权利要求撰写以必要技术特征为核心,通过技术特征概括法扩展权利要求的保护范围,从属权利要求则是通过从效果,市场,竞争对手三方面,进一步增强专利保护力度。     

身份认证专利技术综述

本文对身份认证技术领域的全国专利申请情况进行了统计分析,根据所使用的认证参数的特点,对使用了静态特征、动态特征以及多因素特征的身份认证几个方向的主要专利进行了详细的介绍和分析,以期能够帮助审查员快速的掌握身份认证的技术脉络,熟悉该领域的重要技术手段,提高实质审查过程的审查效率。     

优化的互信息特征选择方法

在文本分类中,互信息是一种被广泛应用的特征选择方法,但是该方法仅考虑了特征的文档频而没有考虑特征的词频,导致它经常倾向于选择出现频率较低的特征.为此,提出了一个新的文档频并把它引人到互信息方法中,从而获得了一种优化的互信息方法,该优化的互信息方法不但考虑了特征的文档频而且还考虑了特征出现的词频,实验结果表明该优化的互信息方法性能良好.     

专利审查过程中举证责任的分配探究

【目的】从举证的原则出发，探讨专利审查过程中举证责任分配的问题。【方法】分析对不同类型专利的审查流程和有关法律法规及常见的审查过程如新颖性、创造性审查过程中举证责任的合理分配等问题。【结果】应根据不同类型专利的具体情况，综合考虑举证的责任、必要性及难易程度，制定合理的举证责任分配方案。【结论】举证责任的分配是动态变化的，审查过程可以结合举证过程中需要遵循的原则，对具体情况进行具体分析，厘清其中的举证的必要性、举证责任和举证难度，明确相应的举证责任分配问题。     

专利成果与科技活动的循环——基于农业领域的一个专利的解析

基于科研活动中专利素材的挖掘整理、专利权利要求项的规划设计等维度,解读和分析了烟草农业领域的一个发明专利的摘要、权利要求和发明内容等;基于专利保护维度,分析了该发明专利权利要求的不足和缺陷,提出了丰富权利要求的具体思路;基于专利与科技活动的相互促进,从课题(项目)选择、技术路径的形成和科技管理层面,简述了发明专利对科技活动的启发性。     

如何撰写发明专利权利要求

本文结合审查经验分析了权利要求撰写需满足的条件-清楚、完整、概括得当,并通过对比分析《专利审查指南》以及专利侵权判定中的相关内容对功能性概括作了进一步探讨,以期为专利申请人撰写权利要求书、最大程度的保护专利权人的合法权益提供帮助。     

从客体角度分析涉及算法流程的权利要求的撰写

涉及算法流程的权利要求撰写不当常常会面临不授权客体的问题,本文对不授权客体的相关法条进行了分析,结合具体案例,从客体角度分析涉及算法流程的权利要求的撰写方式,给出如何更好地撰写这类申请的建议,促进申请质量提升,节约审查程序的同时使得申请人所要求的权利得到更好地保护。     

动态数据驱动的LS-SVM多模型预测主动容错控制

针对非线性系统提出了一种基于动态数据驱动的LS-SVM多模型预测主动容错控制方法,使系统对已知故障容错的同时,利用动态数据驱动对模型的补充,实现了对未知故障的主动容错．该方法首先基于LS-SVM建立系统正常或已知故障模式的动态模型库,实际运行时依据系统对性能容忍度指标和模型失配度指标的实时计算分析,判断系统所处的运行模式,当系统发生已知故障时,直接调用动态模型库中已有的模型,并采用经局部线性化近似预测控制算法计算控制律;当系统发生未知故障时,则选用模型库中最接近当前运行模式的模型进行故障过程的过渡容错控制,并以动态数据5步补充循环算法,快速建立该未知故障的LS—SVM模型,进而利用新模型实现系统对未知故障的主动容错．并以一非线性系统仿真实例验证了所述方法的可行性和有效性．     

对“缺乏必要技术特征”过度质疑的分析

在审查实践中,由于技术理解有偏差、过多代入说明书中更优实施例的内容或法条混淆等,会出现关于缺乏必要技术特征过度质疑的问题。本文以实际案例,分析了缺乏必要技术特征过度质疑的原因,并从立法本意和法条适用性层面上进行了缺必特法条和容易发生法条混淆的不支持法条的对比分析,给出了是否存在缺乏必要技术特征缺陷的一些判断标准,以期为审查过程提供参考帮助。