我国三地区女大学生体型分类研究

针对服装MTM需要，分析了我国服装号型标准GB／T1335-1997将人体体型分为4类的不足之处．本研究应用三维人体扫描仪采集我院在校女大学生体型数据，以成长地在东北、华北和中西部三地区为依据进行筛选．对比各体型分类研究方法，利用聚类分析，引入胸腰差、罗氏指数两指标，将三地区女大学生体型细分为七类，达到体型细分的目的．     

主成分分析法在成年男性体型聚类中的应用

针对GB/T1335.1-1997男装号型标准中,体型分类指标单一,体型分类不够细致的现状,利用三维人体扫描技术采集了成年男性长度、围度、宽度、厚度等方面的人体数据,采用主成分分析从中提取了不同体型聚类指标,进行了相应的体型聚类分析.所得结果表明,应用主成分分析法进行成年男性体型聚类可改进当前国标体型分类指标单一的不足,达到细化体型分类的目的,完全符合大规模量身定制时代对体型分类的要求.     

我国北方地区成年男子体型分析

为了研究我国目前北方地区成年男子的体型现状，在对我国北方地区的成年男子进行抽样调查的基础上，对所得的数据经预处理后进行多种方式的统计与分析，从多个方面对我国北方地区的成年男子体型特征及按身长和年龄分类后的体型差异做了定性定量的描述，并依据所得结论对我国服装生产销售及国家号型标准设置提出了建议。     

塑料弯曲模量检测方法的优化

GB/T9341—2000《塑料弯曲性能试验方法》替代GB/T9341—1988标准,GB/T9341—2008《塑料弯曲性能试验方法》替代了原有的GB/T9341—2000标准。通过分析新旧标准的修订脉络,并对大量的检测数据进行了比较分析和探讨,对提高数值的精确度提出几种方法,为更好地理解和实施新标准可作一些补充和优化。     

人体体型与服装号型的匹配关系及其在电子商务中的应用

在分析国家服装号型标准的基础上，提出更细化的人体体型分类方法，分析了人体体型与服装号型的匹配原则及方法，为相关应用程序的编写建立了专业理论基础。通过透视现阶段服装电子商务的发展特点，阐述人体体型与服装号型的匹配关系在电子商务中的应用。     

提高用奥氏气体分析仪分析发生炉气组分准确度的建议

依据GB/T 12208—2008《人工煤气组分与杂质含量测定方法》,针对用奥氏气体分析仪分析发生炉气组分时出现的问题,提出了合理化建议,经实验证明提高了测试的准确度,以期对GB/T 12208—2008的修订有一定的参考价值。     

应用改进K-means算法的批量定制服装号型分类

为合理确定批量定制服装的版型数量,运用K-means算法,以4个测量项目(身高、胸围、腰围、领围)为分类变量对347名男性进行聚类分析.分别以国标和非国标号型对初始聚心选择和聚类数的确定进行探讨,并以Calinski-Harabasz(CH)指标、变异系数和相对偏差比较了国标和非国标号型的聚类效果.研究结果表明,运用最大最小距离法确定初始聚心的非国标号型分类结果与国标GB/T 1335.1—2008分类结果对比,在相同CH值时,服装版型数由26减少到18,身高、胸围、领围和腰围相对偏差超过3%的比例分别从5.48%,39.48%,7.49%,60.52%降低到0.58%,8.07%,3.17%,12.97%.测量项目波动性从大到小依次为腰围、领围、胸围和身高.     

成人服装号型系列数实际应用研究

本文结合服装产销的实际以及目前我国成人人体的特点．对服装号型系列展开研究，提出新的304服装号型系列，能以较少的号型量，满足较多的消费者体型，有利于消费者选购合体的服装，更有利于服装厂商拓展市场。     

2008年8月8日不应表示为2008-8-8

<正>在GB/T 15835—2011《出版物上数字用法》5.1.4中,对示例2008年8月8日说:"‘年’‘月’可按GB/T 7408—2005的5.2.1.1中的扩展格式,用‘-’替代",写成"2008-8-8"。     

基于EXCEL表格对雷击风险评估的计算

通过运用GB/T 21714.2—2008《雷电防护第二部分：风险管理》该标准对建筑物及线路上的风险进行评估,可以更大程度上的减少雷击对人员伤亡事故的发生。     

不同纳豆配方的营养成分分析研究

目的:分析不同纳豆配方中氨基酸、总黄酮、总糖等营养成分和C/N比,为下一步开展工业化生产提供科学依据。方法:氨基酸分析依据国标GB/T 5009.124—2002、GB/T 5511—2008采用(835-50型)氨基酸分析测定仪检测;总黄酮、总糖依据《保健食品检验与评价技术规范》(2003年版)国标GB/T 5009.8—2008检测,将总葡萄糖和总氨基酸之比作为评价配方中C/N比指标。结果:和传统纳豆比较,薏米纳豆和苦荞纳豆氨基酸比例及C/N比下降,总黄酮、总糖含量大大提高,还改善了纳豆的不良气味,增强了纳豆的营养保健作用。     

浅析环境试验设备温度、湿度校准的结果表达

通过与GB／T5170．2—2008、GB／T5170．5—2008电工电子产品环境试验设备检验标准内容进行比较,探讨JJF1101—2003《环境试验设备温度、湿度校准规范》中温度、湿度校准的校准结果给出方式的合理性和完整性,并对JJF1101-2003的修订提出一些建议。     

针织外衣号型标志及规格设计的研究

在GB/T1335.1-1997的基础上,根据"号"、"型"每增减1cm控制部位数值变化量,计算得到针织服装5·5系列中间体男170/90、女160/85的控制部位数值.探讨依据控制部位数值进行规格设计方法及号型涵义等,为针织外衣规格设计提供了依据.     

试析影响老年服装发展的二个因素(摘要)

在我国，老年服装一直倍受冷落，发展缓慢。影响老年服装发展的原因是多方面的，若从生产者的角度看，我们认为关键的因素有两点：一是较难准确地把握老年人这一消费群体的体型特性；二是缺乏与之相适合的结构设计理论。老年人的体型极具特点，与青、中年人体型相比，无论是在总体上还是局部上都发生了较大的变化，这就给服装企业的制作带来了很大影响。因而，我们必须尽快地研究我国老年人的体型并进行合理而又科学的分类，制定出服装号型体系。同时，在正确地掌握了老年人的体型、制定出服装号型之后，还必须建立与之相适应的结构设计理论体系。这种体系应该是按照以老年人的体型特征为依据，以服装的功能性为主，美观性为辅的原则。相信这种服装号型和结构设计体系能给服装企业生产老年服装提供有效的指导和帮助。当前，我国正在以较快的速度进人老年化时期，最新资料表明，预计到2040年，我国的老年人口将达到3．4亿，面对如此庞大的消费群体，应采取相应措施。     

服装3.4号型系列的规格档差设计研究

通过对服装企业和消费者的调研、收集各种服装的规格档差数据，指出国家标准服装号型5．4系列设定的规格档差与人体体型变化规律存在差异，提出3．4系列推档数值与人体体型变化规律的吻合度及科学、合理性与可行性。     

针织服装设计及裤装规格的应用分析

休闲生活的主张作为21世纪的时尚潮流,使针织服装产品在市场上大行其道。由于面料纽织的特点,针织服装的设计与梭织服装有较大的区别,在轮廓造型、衣片结构、号型系列及缝迹线的设计等方面都有着特殊的要求。本文从针织类服装面料的特点分析如手,较为系统地分析了针织服装造型设计、针织服装结构设计、针织服装工艺设计以及针织服装规格设计等,通过以男女裤装为例初步探讨号型系列的应用,希望能对企业实际设计人员具有借鉴意义。     

男上装个性化纸样的快速生成方法

为满足人们对服装个性化定制的需求,研究并开发了面向个性化定制的男上装纸样快速生成系统.在已获取人体特征尺寸信息的基础上,首先利用基于最小距离的服装号型推荐算法推荐出适合个体的服装号型;然后利用基于增量法的服装放码方法,将标准的样板衣片放缩至推荐号型;再根据特殊体型识别结果,采用基于规则推理的特体男上装纸样生成方法,通过Visual C#编程实现了在AutoCAD上个性化服装纸样的快速生成.     

动臂塔机非工作状态风载荷加载方式

目的研究非工作状态风载荷的不同加载方式对柔性附着动臂塔式起重机的影响.方法依据相关规范对风载荷定义的不同,采用不同的加载方式,对动臂塔式起重机进行静力分析,对结果进行比较;分析《GB/T3811-2008起重机设计规范》中风压高度变化系数等因素对非工作状态风载荷的影响.结果计算出的吊臂非工作状态最大风载荷比依据《GB/T13752-92塔式起重机设计规范》计算的非工作状态风载荷增大2倍多,应力增大了22.8%,位移增大了1倍多.结论《GB/T3811-2008起重机设计规范》定义下的非工作状态风载荷对塔式起重机强度、刚度和稳定性影响更大;风压高度变化系数是非工作状态风载荷的重要影响因素.     

2008年8月8日不应表示为2008-8-8

在GB/T15835—2011《出版物上数字用法》5.1.4中,对示例2008年8月8日说:"‘年’‘月’可按GB/T7408—2005的5.2.1.1中的扩展格式,用‘-’替代",写成"2008-8-8".虽然后文中说"月和日是一位数时,可在数字前补‘0’",但这里用了助动词"可",仍暗示不补"0"也正确。     

铜及铜合金带弯曲试验标准对比研究

为了提高电子元件材料可靠性和我国铜合金带行业的国际竞争力,对比分析了美国标准(ASTM)和中国国家标准(GB)关于铜及铜合金带弯曲试验的主要差异。在铜及铜合金带弯曲试验标准体系上,美国标准(ASTM)优于中国国家标准(GB)。目前,我国铜及铜合金带标准GB/T2059-2008和YS/T 1041-2015都引用了适用于所有金属材料、所有厚度的GB/T232《金属材料弯曲试验方法》作为弯曲试验标准,没有引用GB/T 15825.5《金属薄板成形性能与试验方法 -第5部分:弯曲试验》。在铜及铜合金带弯曲性能测试严苛性和适用性上,GB/T15825.5-2008比GB/T232-2010严格及适用,ASTM B820-14a比GB/T15825.5-2008更严格、更适用。为了提升我国铜合金带标准水平,中国国家标准(GB)组织应该尽快制定专用铜及铜合金带弯曲试验标准,或尽快更新铜及铜合金带弯曲试验标准体系。