龙湾区科技和金融结合的路径探讨与思考

科技创新是产业革命之父,金融创新是产业革命之母,没有金融的支撑,技术就转变不成财富。温州金改核心就是要"引金融之水,浇实业之田"。近年来,通过一系列制度设计和措施安排,把金融的活水,引向科技型企业,推动科技与金融两大要素的深度融合、交相辉映,促进实体经济与科技金融互为支撑、相得益彰,着力打造"科技金融特色城"这张新龙湾名片。     

创新科技与金融结合方式 完善科技中小企业投融资体系 对上海浦东新区科技金融体制改革的经验总结(上)

正自2005年设立浦东综合配套改革试点以来,上海市委、市政府一直将科技金融体制改革作为试点工作的重要内容。经过8年多的改革探索,浦东新区以制度优势集聚创新资源、撬动社会资本,科技型中小企业已进入繁荣发展阶段。2012年,浦东新区科技型中小企业产值突破1176亿元,年新增认定高科技企业和研发机构分别超过200家和50家。     

科技与金融的“碰撞、互动、创新”

着力解决科技型中小企业融资难问题,对加快国家创新体系建设,提高自主创新能力具有重要意义。要实践自主创新战略,必须建立适应科技型中小企业融资需求的多元化科技投融资体系,充分发挥资本市场的功能。借助金融资本推动高新技术产业发展,利用高新技术项目实现资本增值,达到科技与金融双赢的目的。     

国家技术创新工程系列解读之五 科技金融结合

<正> 在《华东科技》杂志2009年第11期上的《如何推动科技投融资体系建设?》一文中,从天使投资、股权投资、商业银行的金融服务、柜台交易市场、金融创新服务和担保机构6个方面就科技投融资体系进行了阐述。本文中对相关内容不再重复。缘由科技金融结合是指科技与金融结合还是金融与科技结合呢?这实际上是哪一个起主导作用的问题。这要从以下三个方面来作出判断:首先,两者具有极强的互补性,两者结合起来对各自都是非常有利的。对科技而言,与金融结合起来,能够更好、更快地实现科技的价值,将科技的潜在价值更快地转     

我国银行科技金融内控管理的主要问题及建议

科技金融是社会经济发展到一定阶段,科技创新与金融资源之间形成的相互促进、相互融合的资源配置机制。我国的科技金融加快了科技创新步伐,推动了金融业发展,是我国银行创新体系中极具成长性的部分。但随着科技金融的不断发展,银行在内控管理方面还存在诸多问题。通过对我国银行科技金融存在的内控问题的研究,提出完善内控管理的建议,探索建立一个合理、有效的银行科技金融内控体系。     

科技金融创新融合问题研究

在对科技金融概念进行综述的基础上,通过对科技金融发展的理论渊源、作用机制以及融合模式进行了综合分析,最后就中国科技创新与金融发展的融合路径选择与优化从完善相关政策与法律制度,大力发展多层次资本市场体系,培育新型科技金融中介服务机构和健全科技金融风险担保与分摊机制等方面进行了探讨。     

浅析科技金融在高校科技园发展中的作用

高校科技园是国家创新体系的重要组成部分,也是金融创新的重要发展区域。作为科技创新与金融创新产物的科技金融,在高校科技园的发展中起到了不可替代的金融服务与资本支持作用。     

观察·指导

十二五浙江:完善促进科技创新创业的投融资服务——节选自《浙江省科学技术十二五发展规划》完善促进科技创新创业的投融资服务。科技、金融、财政、税务、银监等部门要加强统筹协调,建立科技金融工作联动机制,在科技金融运行体制上有所突破,进一步促进科技资源与金融资源的对接,加快发展符合科技创新产业化和现代金融发展规律的科技投融资服务业。支持有条件的市、     

科技金融发展对策研究

科技金融发展存在科技金融创新机制不足、科技金融服务体系不完善等问题。文章分析了科技金融发展风险分散机理、信用资本形成机理、风险控制机理,并进行了科技金融信贷融资博弈分析。并给出了科技金融发展对策。     

建设具有全球影响力科技创新中心的路径探索——基于上海浦东30年科技创新实践的分析

作为全国改革开放和创新发展的示范引领区，浦东新区是上海建设具有全球影响力科技创新中心的核心功能区和主战场。浦东科技创新之路是上海科技创新之路的典型代表和微观缩影。开发开放30多年，浦东科技创新事业历经基础建设期(1990-1998年)、转型发展期(1999-2004年)、自主创新发展期(2005-2013年)和科创中心建设期(2014年至今)四个阶段，在创新资源集聚、创新主体培育、创新氛围营造等方面构建起符合地区实际的区域科技创新体系，全球科技创新中心核心框架基本形成，探索出一条符合中国国情的建设具有全球影响力科技创新中心的新路子。浦东科技创新之路总体表现为以政府为先导、以企业为主体、不同创新主体广泛参与的外向型科技创新发展模式，呈现出开放性、外向性、政府先导型、渐进式跨越、高端化引领等特点，是中国特色社会主义在科技创新领域的一次伟大实践，为后发地区科技创新事业发展提供一批现成的、可供复制推广的经验。未来浦东科技创新之路仍需持续发力，在提升科技创新的自主性、引领性和协同性方面不断努力。     

再论加强科技创新产业化能力建设 构建自主创新型国家

加强科技创新产业化能力建设,是推动高新技术产业发展,促进科技资源向财富转化的关键。需要从深化科技金融改革创新入手,推进科技金融结合,构建适应于科技创新产业化和科技型企业发展的多元化、多层次科技投融资体系和政策环境,构建支撑科技创新产业化的功能性平台,大力培育中介服务机构发展,加强企业和区域信用体系建设。     

日本科技创新金融支持体系的发展模式及启示

日本在金融大爆炸和金融体系重建的过程中,提出了在银行间接融资体系中引入具有市场功能优势的市场型间接融资模式,传统的科技创新金融支持模式发生了根本性改变。日本科技创新金融支持体系的发展模式在深化银行体制改革、发展资本市场和风险投资及完善政策法律体系等方面对我国科技发展具有重要启示。     

广东省生产力促进中心多措并举推进科技金融工作

<正>为贯彻落实省委省政府有关加快促进科技金融结合的重要部署,近年来,广东省生产力促进中心(以下简称"中心")积极配合广东省科技厅探索促进科技金融结合新机制,在科技与金融结合风险分担模式、战略性新兴产业金融支持体系等方面开展研究,加强与地市科技管理部门的合作,搭建了适合不同融资需求的服务平台,不断完善全省的科技金融服务体系,有效缓解了科技型企业的融资难问题,推动了科技成果转化和创新创业发展。推动顶层设计,构建全省     

工程咨询机构在科技金融中发挥作用研究

通过研究我国科技金融服务框架体系,分析科技金融中介服务需求,研究工程咨询机构在科技金融中开展科技咨询、企业运营管理咨询和企业投融资咨询发挥的重要作用。     

科技与金融耦合机理探析

从某种意义上说,科技和金融都是生产力的构成要素,科技和金融是有区别的,也是有联系的,甚至可以相互转化,如果科技和金融能够有效对接便可产生科技金融。本文对科技金融的有关理论进行了梳理,从科技和金融的相互关系出发,力图发现科技和金融耦合的原因、机理和可能的创新途径,为科技金融模式的创新探索本源性的理论支持。     

科技金融理论研究的进展及其政策含义

发展科技金融是提升我国自主创新能力的重要路径,但由于政府、金融系统和企业对科技金融的内涵尚不十分清晰,相关的理论研究不够深入,导致我国科技金融政策体系存在诸多偏颇,如过度的政府主导的创新投资所导致的效率低下等.通过对科技金融内涵的剖析,指出科技金融的本质是金融创新与科技创新的耦合,金融体制改革和科技体制改革是科技金融发展的前提条件.从政府、企业、科技金融市场三个视角,主要总结国内外科技金融理论研究进展,对构建有效的科技金融发展政策体系进行了探索.     

我国促进科技创新的金融政策创新研究

科技创新对我国经济发展有着特殊意义,在论述我国金融政策支持科技创新的现状和存在的问题的基础上,剖析了我国通过金融政策促进科技创新的重要性,最后提出我国金融政策促进科技创新的制度安排,并具体在发挥政府及金融机构的引导作用、建立风险投资机制、构建资本市场体系、创新商业银行管理、提升企业信用等级、创新保险产品等六方面展开论述。     

江苏省科技金融发展现状、问题和对策研究

江苏省虽然在科技金融建设中取得了一定成绩,但仍然存在政府引导政策单一、政府与市场结合机制效率低、银行科技金融功能缺位、创业投资基金在空间和产业链上布局不均衡和科技金融发展的外部环境不健全等问题,针对上述问题,给出了强化政府科技成果转化功能、创新科技计划投入形式、促进江苏省银行体系的“柔性化”、健全科技金融产品体系、均衡创业投资布局、完善四轮驱动的资本市场融资体系等发展对策.     

上海科技企业孵化器企业科技金融服务“硕果累累金秋拾”

上海市科技企业孵化器(创业中心)在20多年的发展历程中,始终坚持不懈的探索企业投融资服务,力求通过自身能力建设和机制创新,切实有效的帮助科技型中小企业争取投资与融资,在取得一定成效的同时,仍面临着许多自身难以解决的困难和障碍。在"十二五"即将到来的新的历史时期,如何更好的发挥孵化器的服务职能,进一步促进科技与金融结合,如何建立政府有效引导、社会资本主动参与,风险共担、利益共享的科技型中小企业投融资体系,实现科技与金融双赢,是亟待我们研究实践的重要课题。     

国家自主创新示范区科技金融政策试点跟踪研究

正2009—2010年,国务院先后批复了北京中关村、武汉东湖和上海张江3个国家自主创新示范区(以下简称示范区)。示范区推行了一系列由中央部门、所在省(直辖市)制定的创新试点政策,尤其在科技金融方面,不断优化科技和金融结合的环境,搭建科技金融服务平台,加强信用体系建设,创新服务模式和产品,引导金融资本和其他社会资本加大对科技创新的投入,在创业投资、科技贷款与担保、上市融资以及科技保险等方面,进行