东京全球创新网络节点城市建设:国家与地方的“退”“进”协同

在新经济中,创新已成为城市的主要职能或功能,纽约、伦敦、东京、新加坡、首尔等世界城市纷纷在2030年、2050年的城市长远发展战略中明确以建设具有高度创新能力的城市为目标,显示出未来世界城市的发展趋势。本文基于上海市软科学研究基地——创新型城市发展战略研究中心的研究成果,分析了日本及东京政府共同推进东京全球创新网络节点建设的相关举措,为上海建设具有全球影响力的科技创新中心提供借鉴。     

微评

今年亚太知识竞争力排名下降超过五位的共有五个区域：大阪、新加坡、富山（日本）、香港和西澳大利亚。根据描述知识密集型制造业发展水平的关键指标——每千人口知识密集制造业就业人数,新加坡、富山、大阪的排名都处于中游甚至偏下,西澳大利亚和香港更是排名倒数两位。制造业的价值不容忽视。     

全球创新网络节点城市建设——东京案例

新的全球化环境下创新已成为城市的主要职能或功能,以往的世界城市纽约、伦敦、东京、新加坡、首尔等纷纷在城市2030年、2050年长远发展战略中提出建设具有高度创新能力的世界创新城市,显示了世界城市未来发展趋势。以东京为例考察东京全球创新网络节点建设及其战略支撑,为国内创新城市建设及创新城市全球创新网络节点建设提供借鉴。     

基于DEMATEL方法的城市创新能力影响因素研究

从综合经济实力、基础设施建设、科技创新能力、文化和教育发展水平、创新环境和发展理念6个维度,构建了城市创新能力的影响因素体系;运用DEMATEL方法,定量地揭示了各因素间的综合影响程度以及对城市创新能力的中心度和原因度,得出人民生活质量的整体水平、科技人力资源状况、城市整体创新意识、研发经费投入等因素是制约城市创新能力的关键因素;通过进一步运算,指出了提升综合经济实力和科技创新能力是提升城市创新能力的重点努力方向。     

安徽省城市创新竞争力区域差异研究

<正>城市是社会和经济发展的重要组成部分,创新型城市逐渐成为建设创新型国家的重要支撑。近年来,在构建新发展格局的大背景下,安徽省大力实施创新驱动发展战略,提出了加快科技强省建设的新要求,下一步如何进一步提升省内各城市创新能力,缩小区域创新水平差距,实现安徽省整体综合实力的提升成为迫切需要解决的关键问题。从文献上看,现阶段关于安徽省创新能力的研究主要基于县域和市域两个尺度,省域尺度研究的内容主要围绕创新能力评价、     

2013杭州市科技竞争力评价

<正>2012年度,杭州科技综合竞争力得分排名第3,与2011年度持平,科技竞争力保持在15个城市的上游水平。杭州科技综合竞争力排名仅低于深圳、广州,这个排名较准确地反映了杭州多年来科技发展的成绩。但也应看到,杭州比前一名的广州有不小的差距,比第1名的深圳更是差距显著。相反,杭州领先于第4名南京、第5名宁波并不多。杭州必须有危机意识,持续加大科技投入,全面提升自主创新能力。     

长三角区域科技创新资源空间差异及创新效应

 科技创新资源是区域开展创新活动的基石,在区域经济发展中占有举足轻重的地位。以长三角区域41个城市为研究对象,基于全局和局部自相关等方法,重点分析了2000—2018年长三角区域研发经费、研发人员、企业等科技创新资源的空间分布及动态演变特征,并运用多元回归模型分析了科技创新资源对区域创新能力的影响。研究发现,长三角区域科技创新资源总体较为丰富,大致呈现出合肥-南京-苏州-上海-杭州-宁波等城市构成的Z形空间格局,空间差异在2000—2018年呈现出不断缩小的态势,科技创新资源对区域创新能力均具有显著的促进作用,随着科技创新资源空间分布的越来越均衡,区域创新能力也相应呈现出越来越高的趋势。提出了促进长三角区域创新发展的对策建议。     

城市科技创新人才指数研究 ——基于青岛的实证分析

提升城市科技创新能力是建设创新型城市的必然要求,如何客观、科学地评价城市科技人才发展水平,对城市科技创新能力的提升具有重要意义。在确定城市科技创新人才指数的概念内涵基础上,从人才投入、人才产出和人才环境等3个方面选取16个指标,构建了城市科技创新人才指数评价指标体系,并以青岛为例进行实证研究,对青岛科技创新人才发展水平进行综合分析评价。     

经济差距、城市创新能力与经济高质量发展——基于长三角城市群面板数据的实证分析

为探究经济差距对长三角城市群经济高质量发展的影响,在厘清经济高质量发展影响因素的基础上,首先运用指数测算模型测度了2014—2020年长三角城市群经济高质量发展指数,然后用专利授权数刻画城市创新能力,利用面板模型考察了经济差距、城市创新能力与经济高质量发展之间的关系。研究结果表明：长三角城市群经济高质量发展水平持续走高,在发达城市的辐射带动下,部分落后地区经济发展增速较快;经济差距的存在抑制了经济高质量发展,且这种抑制作用在安徽地区与长三角边缘城市表现得更为明显;在影响机制上,经济差距带来的城市创新能力的差异间接影响了城市高质量发展水平。研究结果对城市在制定经济政策、缩小经济差距、提升高质量发展水平等方面具有一定的借鉴意义。     

市科技局参加“第四届中国——东盟博览会”

10月26日，第二十七届华东省会城市科技工作交流会议在南京召开，杭州、合肥、福州、南昌、南京等华东省会城市参加会议。我局营青耐局长出席此次交流会。 与会代表围绕这次会议的主题。就如何整合科技资源，优化创新机制，构建科技创新体系，提高自主创新能力，全面推进区域科技进步等内容进行了广泛深入的探讨和交流。     

上海城市科技创新能力的指标体系及分析评价

通过构建城市科技创新发展能力的指标体系,以1995—2006年时间序列数据为依据,运用层次分析法,对上海科技创新能力进行实证研究。计算结果表明:上海城市科技创新能力呈逐年上升趋势,尤其是科技创新投入能力和产出能力增长迅速,但城市创新支撑能力相对有限。     

国外创新名城建设对南京的借鉴与启示

为深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,落实高质量发展和创新驱动发展战略,南京市在科技创新领域开展对标找差补短板。通过借鉴新加坡、以色列、伦敦、亚特兰大等典型创新国家和城市建设的经验,对南京创新名城的建设提出对策和建议,以期对南京的发展有所启示。     

资讯

正1全球最贵城市出炉德媒称,英国知名智库发表最新全球生活成本报告,新加坡再次蝉联全球最昂贵城市,香港则与苏黎世并列第二。而在欧元走低的影响下,今年唯一进入前十的欧元区城市只有巴黎。进榜的第四至第七名城市分别为日内瓦、巴黎、伦敦、纽约,哥本哈根、首尔和洛杉矶并列第八。报告调查了全球133个国家(地区)的消费者物价,包括面包、葡萄酒、汽油、租金、教育、运输和娱乐等160余种消费价格,并将美国纽约作为基准城市进行比较。该排行榜将纽约的生活成本指数设定为100,新加坡的生活成本为116,香港和苏黎世则为114,仅比新加坡低2%。新     

广西高技术产业科技创新能力评价研究

文章在分析广西高技术产业发展现状基础上,构建高技术产业科技创新能力评价指标体系,运用熵值法,基于2015—2019年面板数据对广西高技术产业的创新能力进行实证研究.研究表明:广西高技术产业创新能力在西部五省中处于较低水平;广西高技术创新产出实力略低于创新投入实力,创新技术吸收实力仍相对较弱;广西高技术四大行业创新能力存在差异,即电子及通信设备制造产业科技创新投入和产出效果最好,医药制造业和电子通信及装备制造业创新投入高,创新产出评分偏低,医疗仪器设备及仪器仪表制造产业和计算机及办公设备制造产业创新吸收能力很弱.基于以上结论,文章从加大创新资源投入、推动创新平台建设、加强人才队伍建设等方面提出了对策建议.     

中国高技术产业科技创新能力时空动态及驱动因素分析

以中国31个省份为研究对象,构建了高技术产业科技创新能力综合评价指标体系,利用熵值法和探索性空间数据分析方法分析评价了2009—2016年间中国高技术产业科技创新能力的总体水平和时空动态演化,并运用证实性空间数据分析方法分析了驱动因素.实证分析结果表明,中国高技术产业科技创新能力水平总体不断提升,但沿海地区与内陆地区的科技创新能力差距十分显著且呈现差距不断拉大的态势;中国高技术产业科技创新能力存在一定的集聚特征,但总体空间格局无明显变化,省域的科技创新活动的空间结构具有一定的路径依赖;高技术产业基础、科技创新投入、科技资源丰度是驱动中国高技术产业科技创新能力时空变化的3个核心因素.     

国家健康创新能力评价及国际比较研究

从创新要素、创新开发、创新扩散、医疗环境和社会环境等方面构建了国家健康创新能力的评价指标体系,以2017年统计数据为样本,应用主成分分析法对38个国家的健康创新能力进行了评价,并从国际比较视角对健康创新能力的格局进行了聚类分析.结果显示:①中国健康创新能力整体处于前列,但与部分发达国家仍然存在一定差距;②创新要素、创新扩散、医疗环境成为影响中国健康创新能力的重要因素;③健康创新能力的持续改善有赖于国家经济总体水平和人均公共卫生投入,国家健康创新能力排名较高的国家通常经济发展水平也较高.     

南京自主创新能力的现状分析研究

在大量资料的基础上．经过对数据的分析和筛选。用国际上较为通用的一些指标对南京的自主创新能力的现状,进行系统的分析研究,用时间序列方法对南京自主创新能力的投入和产出作纵向比较,同时。和长三角及其它具有可比性的同类城市作横向比较。比较研究发现：在科技投入方面。与全国R＆D支出占国内生产总值比例相比．南京市R＆D支出占国内生产总值比例的优势在逐渐丧失,同时科技人员的投入也落后于苏州和广州等同类城市。在科技活动产出方面,全国每万人申请专利数与南京的差距在缩小,两者之间呈现收敛的趋势。在高新技术产品出口方面．南京在全国的地位也在下降。今后,南京在科技创新能力产出方面将面临更大的挑战。     

立足创新型城市建设与都市区经济转型 金华集聚科技创新资源助推浙中崛起

<正>科技创新资源对于企业创新能力提升和区域科技进步具有重要意义,从实际情况来看,创新能力相对较强的往往是技术、成果和人才等创新资源丰富的地方。因种种原因,金华市研究型高校数量很少,各种创新资源相对匮乏,通过多种途径实现创新资源的引进、集聚和共享,在金华建设创新型城市、加快县域经济向都市区经济转型过程中显得尤为必要。近年来,金华市在引进集聚     

创新驱动对高质量发展的影响——来自中国18个发达城市的证据

创新是引领发展的第一动力,创新驱动是新发展格局下实现高质量发展的核心抓手。分析了创新驱动对高质量发展影响的理论机理,使用熵权法构建出创新驱动与经济高质量发展2个系统的评价指标体系,依据中国18个发达城市2011—2020年的统计数据,对2个指标体系分别进行了测算,在此基础上研究了创新驱动对高质量发展的影响。研究结果表明：中国发达城市的科技创新能力和高质量发展水平仍不平衡,不同城市之间的差距较大;在中国发达城市之中创新驱动对高质量发展具有明显的推动作用。针对中国发达城市中创新驱动对高质量发展影响的研究,为中国建设创新型国家,更好实现高质量发展提供了政策参考。     

长三角副中心创新型城市建设的比较研究——基于合肥的视角

基于创新概念的提出与发展过程,对创新在国家和区域建设发展方面的重要性进行阐述,并从国外创新型城市的出现和国内创新型城市建设的兴起两个角度论述了长三角城市群副中心创新型城市建设的背景。在此基础上构建创新型城市的多维评价指标体系,运用主成分分析法对合肥、南京、杭州3个城市的创新水平进行评价,研究结果表明:在至少2个一级指标水平和总水平上,南京多年领先于其他2个城市但三者之间的差距呈现逐步缩小的趋势。通过对合肥市创新指数的逐年比较,分析相关指标变化的原因并提出相应的政策建议。