关于国内外图书招标采购及评标方法的研究综述

图书采购的招标与评标是目前业界的热点话题。通过对国内外招标采购情况及评标方法的研究,结合图书采购招标的实践,指出图书馆应将模糊综合评判法、层次分析法（AHP）以及基于AHP的模糊综合评判法应用到招标与评标的实践中去,使评标结果既公正公平、客观准确,又科学合理,从而克服传统评标方法的缺陷,减少招标与投标中的腐败行为。     

招标工程评价方法及应用研究

工程评标是招标评标过程中最重要的环节,针对现行评标过程中存在的不足,建立了科学的评标指标体系;基于群决策层次分析法,引入业主偏好及模糊数理理论,提出了更加完善、合理的评标方法,并用计算机进行了系统设计,经实例验证,新建立的评标方法,借助于已开发的计算机软件运行,较目前使用的评标方法理科学、公正、快捷。     

高校现代食堂招标管理中的模糊决策研究

针对当前部分高校食堂招标管理中存在的技术评标主观性较强,缺少比较科学的量化评定标准等问题,依据模糊层次权重分析法的基本原理,建立了一种能客观评价高校现代食堂招标管理的模糊决策模型.     

图书馆文献招标采购评标指标研究

分析了图书馆文献招标采购中存在的问题,提出了建立文献招标采购评标指标库的设想,把中文图书招标采购的评价指标分为资格指标、竞争指标、参考指标三大类,并对所有指标进行了分析研究,为图书馆图书招标采购提供了比较科学的、可操作的评标办法。     

政府采购评标结果的影响因素及其对策

通过案例分析了政府采购评标结果的影响因素,指出政府采购当事人各方在招标、投标、评标等环节采取相应的措施,是当前保证评标结果客观公正性的重要对策。     

价值工程(VE)在工程招标评标中的应用

工程招标评标旨在选择最能够实现招标人价值目标的投标人,从而实现招标人整体最优化的价值目标.现行工程招标评标方法没有定量描述工程项目的质量、工期和投资三者之间的关系,因此不能科学、综合地评价投标人价值目标,不利于实现工程项目最优价值.价值工程是以最低的全寿命周期费用实现一定的必要功能,而致力于功能分析的有组织的活动.为了解决现有工程招标评标方法存在的问题,采用了价值工程的分析方法以改进现有招标评标方法,通过功能评价、成本评价及价值评价系数的计算,为择优评标提供了有力的科学依据.     

浅谈基于工程量清单模式的计算机辅助清标

在工程项目的招投标阶段,制定科学、合理、有效的评标规则在招标阶段进行清标,并确定合同价格上,显得非常重要。就其中问题较多的环节——工程量清单招标过程中的清标工作进行了阐述,对计算机辅助评标系统的开发和应用做一介绍。     

AHP法在高校教材招标采购工作中的应用研究

教材招标采购是高校教材工作的重要环节,而评标工作又是招标工作的关键环节．本文针对这一问题,将层次分析法应用于评标工作的全过程,定性与定量相结合,并以一个实例印证了该方法的可行性,以期为高校教材招标采购评标工作提供科学的依据．     

AHP法在高校教材招标采购工作中的应用研究

教材招标采购是高校教材工作的重要环节,而评标工作又是招标工作的关键环节.本文针对这一问题,将层次分析法应用于评标工作的全过程,定性与定量相结合,并以一个实例印证了该方法的可行性,以期为高校教材招标采购评标工作提供科学的依据.     

对铁路工程招标评标办法选用的思考

在简述铁路工程招标评标办法演变过程的基础上,对铁路工程招标评标办法的利弊进行了分析,指出铁路工程应选择和运用适用本国国情和当前建筑市场的评标办法进行招标评标。     

层次模糊决策法在工程施工招标评标中的应用

结合工程实例，采用层次分析法确定各指标的权重，对投标人进行单因素分析较为切合实际，将定性分析与定量分析相结合，运用模糊决策法对各专家的评价结果进行综合处理．评价指标本身能够反映出各投标人的实力，具有可比性和统一性，相对客观地得出了投标方案的优劣顺序．应用层次模糊决策法，不致过多地受决策者的主观因素影响，较为客观、准确地反映出了各投标人的实力，利用计算机程序进行数据处理，提高了工作效率，在方法上尽量保证了评标更加科学、客观、公正、合理。     

一类建筑工程发包的优化决策

针对一类工期要求较严格的建筑工程,提出了“基于遗传算法的无标底招标优化决策”的新方法.该方法以“市场价格”和“合理最短工期”为目标,建立了0-1整数规划模型,并在一个教学楼工程的发包决策中进行了实践.结果表明,该方法能够根据招标方对投标单位资格标、技术标、商务标的不同要求,进行加权和量化,增强了发包单位决策的科学性、客观性,提高了资金的使用效率,减少了干扰因素.同时“嵌入模糊决策的遗传算法”的运用,解决了一般数学规划方法难以求解模型中非连续可微分的目标函数问题,并有效地解决了一类建筑工程发包决策中的优化问题.     

基于AHP的标书模糊综合评价方法

介绍了层次分析法(AHP)的概念,探讨了在投标书的选择过程中运用模糊综合决策方法的意义,详细论述了如何用层次分析法进行标书模糊综合评价。     

基于向量投影的多目标决策模型在工程评标中的应用

评标是招标过程的重要环节,评价方法较多.在建立评标指标体系的基础上,通过构建指标评价函数和语言评价集,分别采用层次分析和模糊决策方法,计算各标书指标向量在理想方案向量上的投影值,作为业主满意度,并以此来评价各方案的优劣.     

企业招聘中候选人评价方法研究

针对企业招聘人才中候选人的评价方法进行研究,提出了层次分析法和数据包络分析法相结合的方法对候选人进行综合评价.结果表明,将层次分析法和数据包络分析法相结合,并综合人力资源专家的经验,可以有效地克服使用层次分析法过程中过分依赖决策者主观性的缺点,能够更客观地反映出候选人的综合能力.     

Fuzzy综合评价在选择最优住宅建筑设计方案中的应用

应用模糊数学方法建立了住宅建筑设计方案模糊综合评价系统,运用层次分析法(AHP)确定了指标权重,建立模糊综合评价的多级模型,并在二级综合评判时引入一种新的评价方法,从而使模糊综合评价更具客观性。     

基于AHP—DEA的图书馆评价研究

在图书馆评价中需要引入一些数量方法。AHP虽然能够充分利用专家的主观意见,但是很难排除人为的因素带来的偏差。DEA的评价结果虽然不受人为因素的影响,但是不能反映决策者的偏好。利用AHP与DEA共同确定综合指标的权重向量,从而计算出各方案的关联度,更加客观地从投入产出的效率角度进行思考。利用基于AHP的DEA方法可对图书馆的投入产出效率进行评价。     

多指标模糊决策在高校工程建设项目施工招标评标中的应用

从高等学校的角度出发,结合工程实例,针对目前所采用的各种评标定标方法普遍存在的问题,提出了与之相应的对策,应用多指标模糊决策法,使评标更加科学、客观、合理．