中国电力产业价格管制模型

引发加州电力危机的原因是多方面的,但至关重要的一点是政府在电价管制中未反馈电力需求.论文在对当今国际电力市场管制中两类主要的价格管制模式作比较研究的基础上,结合中国电力产业的实际,模拟了竞争市场构建能反馈电力需求变化的激励性价格管制模型,为政府电价管制提供理论参考.     

激励性设计对中国电力产业的启示

通过对激励性规制价格上限和标尺竞争理论的概述,分析了西方发达国家电力产业规制的实践,探讨了激励性设计对我国电力产业的启示。     

电力价格上限管制——电价改革探讨

我国现行的电价机制是多种电价制度,其定价方法是以个别成本为基础的成本加成法.这种定价机制将导致成本越高,电价也越高,企业缺乏降低成本的动力,缺乏提高生产效率的自觉性.价格上限管制定价机制属激励性管制方式,在最高限价下,企业有一定的定价自由权,采用价格上限管制更能促使电力企业提高投资效率和运营效率,有利于电力工业打破垄断.     

局部垄断下的价格竞争与管制政策效应分析

基础设施行业正经历着放松管制引入竞争的改革,但是,市场上局部垄断的现象仍将在较长时期内存在.在对价格歧视实行管制的情况下,分析了局部垄断市场上具有相同成本的企业竞争行为及市场均衡特性.得到结论是:局部垄断构成了企业进行价格竞争的参与约束.企业局部垄断规模的相对大小以及企业变动价格对对手企业作出价格反应的推测信念,对企业竞争行为具有重要影响,共同决定了市场的均衡特性和管制政策效果.     

自然垄断的动态演变及政府管制政策的调整

解释了自然垄断的概念及特征,分析了自然垄断的动态演变,指出政府管制者应根据产业自然垄断特征的变化,制定不同的进入管制和价格管制政策。     

电力公司价格规制方法研究

为克服服务成本规制的缺陷，20世纪80年代兴起了激励性规制改革，激励性规制改革包括两个方面的内容：首先．使被规制企业承担更高比例的成本，以此来提高企业的生产效率；其次，赋予企业更多确定服务收费的自由度，从而使企业更加趋于按商业原则经营。激励性规制的方法很多，主要包括：价格上限、收入上限、标尺竞争、联合回报率规制、利润分享规制、菜单规制等。     

出租汽车行业管理制度研究

本文从行业特征分析入手,对出租汽车行业政府管制中的价格管制、总量控制、经营模式以及管理原则进行了研究,针对目前出租汽车行业政府管制过程中存在的矛盾与问题,提出今后改革的建议。     

天然气价格机制问题研究

通过分析天然气价格机制的现状及问题,提出了价格机制改革的新思路.指出我国应推进天然气定价市场化进程,建立天然气和替代能源的联动价格机制,设立专门管制机构以加强定价成本监控,并相应地完善天然气产业管制的法规体系.     

中国自然垄断产业的价格规制模型

由于自然垄断产业自身的特殊性,因此它在国民经济中占据着十分重要的地位,而其价格规制一直以来都受到政府的高度关注.在说明了中国自然垄断产业价格规制中存在的一系列问题后,分析和评述了发达国家的价格上限规制模型,指出了它的优点和缺点,并进一步地将其与公平报酬率规制进行比较.最后在此基础上,结合中国实际,把自然垄断产业依据一定的标准进行分类,设计出具有中国特色的自然垄断产业价格规制模型.     

价格限制下成品油动态博弈定价分析

我国成品油批发市场已全面开放,国内外各经营主体之间的竞争更为激烈。作为一种特殊商品,成品油的定价离不开政府政策的干预。因此,在竞争条件下,研究新的成品油价格管制政策具有重要的现实意义。本文利用两阶段完全信息动态博弈的相关理论,研究了最高限价条件下成品油定价博弈问题,得出了重要的结论:采用价格上限是可取的管制方法。     

发电市场不同竞争模式下发电商的策略性远期合同交易

发电商的远期合同交易会影响发电现货市场的竞争，这种策略影响关系可能会激励发电商参与远期合同交易(策略性远期合同交易)．针对不同的发电现货市场竞争模式，研究了多个非对称发电商的策略性远期合同交易问题．通过均衡分析，表明如果每个发电商进行其合同决策时认为其他所有发电商的合同交易量给定不变，则在发电现货市场Cournot竞争模式下，每个理性发电商都会进行一定数量的策略性合同交易；而当发电现货市场采用线性供应函数竞争时，发电商将失去策略性合同交易的激励．算例分析证实了理论结果．     

企业“双能力”视角下的政府干预与垄断福利

企业经营不但要应对市场的挑战还要应对政府的干预．从经济福利的角度看,企业应对市场的过程会促使企业生产出更多更好的产品和服务并不断扩大市场规模,企业应对政府则会形成资源配置的扭曲乃至腐败．但是,在企业间的竞争过程中,企业为了获取最大的利润而不得不拿出一部分资源来应对政府．反之,在垄断的条件下,企业则可以全力应对市场．本文构建了企业“双能力”视角下的竞争博弈模型,例证分析表明在有政府干预的条件下,垄断会带来更高的经济福利．     

反垄断法的域外适用与双边合作

随着全球化的规制跨国性垄断行为。推进和国际竞争的日趋激烈,各国均通过赋予本国反垄断法以域外适用效力来但通过国内立法处理国际反垄断问题,往往因其所依据的标准不同而不能被其他国家接受,从而引发国际争端。目前来说,国家间唯有通过开展反垄断法双边合作,才能具体化解障碍,有效地抑制反竞争活动。     

从经济法视角评析王安石变法失败的原因

封建时代对王安石变法评价的主流是否定,近现代学者则以肯定为主。王安石变法的内容涉及经济、军事和人事科举等三方面内容,其核心和争议最大的是其经济改革内容。王安石经济改革的核心思想是国家对经济的管理,这与近现代经济法思想颇为相似,而其中的青苗法和市易法与近现代经济法最相似:青苗法近似近代的政府开办银行;市易法近似近现代政府开办金融控股公司。经济法的产生有其特定的经济政治和文化基础:经济基础是市场经济中垄断的出现,政治基础是民主政治国家的出现,法治文化基础是对传统公法、私法划分缺陷的超越。宋代显然不具有这样的社会基础:宋代社会的垄断不是市场经济充分发展基础上的垄断,是政府介入经济造成更坏的垄断;北宋政府不是民主政治政府而是集权专制政府,行政权力和经济权利的结合造成更多的腐败;宋代没有公法私法和社会法划分的思想,经济法不可能成为政府管理经济的成功方法。所以,王安石变法失败的根本原因是其思想过于超前。     

技术落后国家供应链创新期权研究

创新研发是提升中国制造商竞争力的重要途径.以全球供应链为背景,研究在有海外技术垄断条件下中国制造商研发策略优选问题.区别于以往单一强调企业之间研发竞赛的研究工作,提出中国政府通过期权机制干预国内创新活动的设想.并设计两类市场垄断期权,建立完全信息动态博弈模型,求得各方收益水平,结论证明两类期权均能有条件的改善中国国内净福利.并建议根据市场成熟水平有差别的使用两类期权.     

古诺寡头市场分销商线性激励机制

在古诺双头市场上,对制造商如何引入对下游分销商的激励机制,建立自己的供应链进而获取竞争优势的问题进行了分析。建立了供应链与制造商、供应链与供应链的古诺竞争及供应链激励博弈模型,求得了单边激励和双边激励2种情况下,供应链核心企业——制造商的最优激励策略,并讨论了激励机制对其收益和市场份额的影响。     

浅析我国反垄断立法的必要性

从市场规则看,有市场就有竞争,竞争导致垄断,非法垄断对市场经济造成严重破坏,需要反垄断法加以规制;从客观现实看,我国垄断问题日益突出,已造成严重后果,迫切需要反垄断法进行规范;从立法现状看,我国反垄断立法严重滞后,制定统一的反垄断法势在必行。     

我国垄断性行业改革的对策分析

垄断性行业存在资源浪费、价格扭曲、生产成本过高等问题,且垄断不利于国民收入的合理分配和市场的公平竞争,我国的垄断行业的改革势所必然。对垄断行业的改革应采取以下措施：降低准入门槛,实行符合市场化要求的现代管制制度,建立健全相关法律法规,加强成本监控,规范价格制定。     

市场信息垄断和竞争的均衡等级

市场是信息、生产、交换和消费的信息系统，该系统中，垄断性信息和竞争性信息都呈等级结构分布．市场在信息利润最大化时，将确定信息垄断和竞争的均衡等级及两类信息在均衡等级的分布结构．