浅析“刑诉法“对人权保障的加强

本文论述了新“刑诉法”对人权保障的加强作用：（１）刑事强制措施的完善，促进了司法人权保障；（２）侦察措施的完善，有利于人权保障；（３）由人民统一行使定罪权，加强了司法人权保障；（４）犯罪嫌疑人，被告人的诉讼权得以加强；（５）被害人的诉讼地位、诉论权得以明显改善；（６）对死刑犯的处决方法有所改变。     

中美刑事强制措施制度比较研究

刑事强制措施是刑事诉讼程序中的重要组成部分，其制度设计和实施方面的情况与犯罪嫌疑人、被告人的合法权益息息相关，并反映出一个国家刑事司法的法治化水平。对美国刑事强制措施的介绍和比较，可以发现我国的强制措施运行中所出现问题的根本原因所在，并非我国强制措施制度本身规定不妥，而是有更为深层次的原因：我国刑事诉讼价值理念中对犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的关注不够充分；在强制措施的实施过程中，权力制衡机制缺位，由此引发种种问题。对这两个方面的完善，是我国强制措施制度的当务之急。     

试析刑事诉讼中犯罪嫌疑人及被告人死亡对诉讼的影响

试析刑事诉讼中犯罪嫌疑人及被告人死亡对诉讼的影响周念宇一在现行立法中，犯罪嫌疑人、被告人死亡对刑事诉讼程序有重要影响。刑诉法第１５条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，“不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。”...     

美国式正当防卫

美国人的自卫动辄使用致命暴力，个个听上去都像是蓄意谋杀，然而，犯罪嫌疑人大多数都不必接受刑事惩罚。     

试论我国刑事强制措施制度的公民权利保障

刑事强制措施与公民权利保障有着极为密切的关系。一方面,刑事司法机关依法对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施的目的是为了惩罚犯罪,而惩罚犯罪的目的是为了保护国家、集体和公民的合法权益,说到底是为了保障人权;另一方面,在对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施时,又必须严格依法进行,以免使无辜公民的人身自由权利受到侵犯。主要提出了如何建立科学完善的刑事强制措施体系的几点意见。     

刑事鉴定启动程序初探

刑事鉴定在刑事诉讼中意义重大。目前公检法三机关在各自负责的诉讼阶段拥有刑事鉴定程序启动权的局面亟待改革。犯罪嫌疑人、被告人应享有申请启动刑事鉴定程序的权利。     

莆田市生态园林建设的问题与对策探讨

指出莆田市当前园林绿化事业存在的主要问题，根据莆田市提出的到2005年争创“福建省园林城市”到2010年争创“国家园林城市”的园林绿化发展目标，提出了提高莆田市园林绿化水平的一些对策：（1）坚持走发展生态园林之路；（2）提高园林设计品位；（3）因地制宜，塑造特色；（4）依靠科技进步；（5）依法治绿。     

论加强刑事诉讼中人权保障的必要性

本文从四个方面论述了加强刑事诉讼中人权保障的必要性：（１）加强刑事诉讼中的人权保障是历史发展的必然。（２）加强刑事诉讼中人权保障是刑事诉讼规律的必须要求。（３）加强刑事诉讼中的人权保障是建设社会主义市场经济的需要。（４）顺应世界潮流，掌握人权斗争的主动权     

域外刑事诉讼启动程序研究

立案程序作为我国刑事诉讼特有的启动程序,其设计的科学与否,对全部诉讼活动的运行具有重要意义,但实践中立案程序却暴露出诸多的问题。采用这一热点问题比较的方法,分析域外国家的刑事诉讼启动程序,以期对我国刑事立案程序存废有所裨益。     

我国环境犯罪的刑事法应对

刑法是其他法律的保障法，动用刑法保护生态环境，已经成为当今国际社会的共识。我国环境刑事立法经历了由简到繁、由粗到细的过程；现行刑法规定了典型的环境犯罪和与环境有关的犯罪，最高司法机关出台了大量的司法解释；环境日趋恶化的现象、（相对）严密的法网与少量的司法判例，折射出环境刑事司法的问题；究其原因，有对环境破坏与经济发展关系的误认，也有部门利益与公共利益保护的冲突。刑法应对环境问题的出路，一是危险犯的确立，发挥刑法对环境犯罪的预防作用，二是加强环境行政执法与刑事司法的有效衔接。     

副词“都”综述

关于副词“都”有着几种不同的解释和定义。《现代汉语八百词》将它的意义分为三类：（1）表示总括全部；（2）甚至；（3）已经。本文认为，根据现代汉语副词的分类原则以及副词“都”的语法特征，应把“都”的语法意义分为三类，即范围副词、语气副词和时间副词。     

教师如何在教学中实施素质教育

素质教育是相对于“应试教育”而提出的。凡是根据受教育者的已有发展水平和可能发展潜力，注重发展，强调内化的教育，都属于素质教育的范畴。实施素质教育的关键在教师。教师要在教学中能够真正实施素质教育，必须做到：（１）更新教育观念；（２）树立全面的质量观；（３）树立立体的教学观；（４）发挥课堂教学的多种功能观；（５）树立多功能的测试观。     

辩护人在刑事诉讼中的地位

以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益为目的而建立的刑事诉讼辩护制度,在现代刑事司法制度中占举足轻重的地位。确立辩护人在刑事诉讼中的地位,对于实现刑事诉讼的程序公正,促进控、辩双方地位上的实质平等,维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益,实现刑事诉讼目的有着重要的理论和现实意义。文章运用比较、推理的方法,从辩护人地位的基本概念入手,对辩护人在刑事诉讼中的地位和作用进行了研究。     

平凉市新生儿死亡原因调查分析

平凉市新生儿死亡原因调查分析玉学（平凉市人民医院７４４０００）１新生儿死亡情况我院于１９９１～１９９３年共收住新生儿患者１２１人，其中肺炎３７例，新生儿破伤风２０例，新生儿败血症１１例，上呼吸道感染１７例，肠炎９例；死亡２８例（男婴２３人，女婴５人）...     

草原沙晰（Phyrnocephalus frontalis）生殖策略的研究

草原沙晰（Phyrnocephalus frontalis）每年产卵一次，平均窝卵数为3，平均生殖投入（卵重／体重）为0.164，生殖投入与体长、体重、年龄不相关；窝卵数与生殖投入显著正相关，y=0.025x 0.095,r=0.462，即生殖投入随窝卵数增加而增加；体重与窝卵数显著正相关y=0.35x 0.86,r=0.65；体长与窝卵数刀显著正相关，y=0.1x-2.45,r=0.51。根据繁列期前后性比（♀/♂）的变化，推测部分雌晰繁殖后死亡，说明生殖对雌性有一定的损害作用，根据各项生态学特征的比较，草原沙晰的繁殖策略属K选择。     

浅谈民族预科生的数学“扶贫”教学

本文根据民族预科生的特点，提出对数学成绩差的学生要进行“扶贫”教学，并从四个方面进行数学：（1）要采用特殊的教学方法：（2）要加强基本知识的辅导；（3）要挖掘数学中美的因素，提高学生的数学审美能力；（4）要培养提高学生的数学语言能力，减少学习阻力。     

刑事性税务诉讼中纳税人的举证责任

在刑事性的税务诉讼中，在坚持无罪推定原则及控方对犯罪的基本事实承担举证责任的基础上，规定一部分控方难以证明甚至无法证明，而作为犯罪嫌疑人、被告人的纳税人易于证明的辩护事实由纳税人承担举证责任，将有利于查清事实真相及实现保障人权与控制犯罪的平衡。同时，在设置作为犯罪嫌疑人、被告人的纳税人承担举证责任制度时，为了保护纳税人的利益，应严格限定其适用范围和法律后果。     

就一起成功案例浅谈痕迹检验工作如何应对犯罪嫌疑人的翻供

工作实践中,犯罪嫌疑人为逃避刑事制裁往往会蓄心积虑地推翻原先的有罪供述,这极大影响了刑事诉讼的顺利进行,给案件的查办带来重重困难和障碍。本文就一起成功案例浅谈痕迹检验工作如何应对犯罪嫌疑人的翻供。     

美国联邦最高法院审慎对待Bilski案

2009年底,美同联邦最高法院开庭审理了“Bilski诉美国专利与商标局Kappos”案（2009,USA）。这是1981年Diamond诉Diehr案之后,美国联邦最高法院第一次立案审理可专利主题问题（patentable subject matter）。     

实用专利

电冰箱智能电子节电器专利号：ZL96208501．0本专利用于家用电冰箱（冰柜）的节电与保护，用户可根据实际需要使用该器合理地选择冰箱的容积和温度，避免“大马拉小车”的浪费现象，从而提高冰箱利用率，节约电能。其优点：（1）冰箱使用该器节电运行时，节电率高达75％（备有样机供测试）；（2）可扩大冰箱冷冻室容积；（3）能延长冰箱使用寿命；（4）具有全自动保护及自检功能；（5）采用进口芯片，安装使用极为方便。生产厂房不限，技术成熟。每台成本Ⅰ型16元，Ⅱ型25元，售价65－95元，利润高销路极好。曾荣获多项科技金奖，并已鉴定…