双头博弈中R＆D项目从者的投资期权

针对实物期权标准方法缺乏竞争因素的问题,模拟新产品的研发项目(R&D)中的竞争特点,建立双头主从博弈模型,结合实物期权方法和动态投资分析,分析一个企业追随一个先行企业进行R&D项目研发时,从者的期权价值、研发投资和努力策略.模型结果给出了投资主者的研发策略对丧失了项目研发占先机会的投资从者的影响分析.     

R&D项目决策的动态规划模型

本文用动态规划的方法对R&D项目实施评价和过程管理,兼顾了R&D项目实施过程中管理的弹性值,也即项目的期权值.该模型可以看作为Cox,Ross和Robinstein的二叉树期权定价模型的推广.     

R＆D项目决策的动态规划模型

本文用动态规划的方法对R&D项目实施评价和过程管理 ,兼顾了R&D项目实施过程中管理的弹性值 ,也即项目的期权值 该模型可以看作为Cox ,Ross和Robinstein的二叉树期权定价模型的推广     

跨国R&D投资与FDI差异性研究

跨国R&D投资是FDI的高级形态。由于R&D活动的特殊性,使得跨国R&D投资与FDI在投资强度、投资时序、区位指向、行业特征与形成机制等方面既有相似性,亦存在诸多差异性。     

带操作成本的项目投资

由于技术难题的解决与否及市场环境 ,宏观经济政策等的突然变化可能导致新产品的不定价格的瞬时跳跃 ,本文试图运用几何布朗运动 -跳跃过程来模拟R&D项目的产品价格。利用实物期权方法评估带操作成本的投资项目的项目价值和最优投资规则 ,还分析了模型中的变化参数对项目投资决策的影响     

一类研究与开发(R&D)项目的投资价值

在用产品价格服从几何布朗运动 跳跃过程来模拟产品的研究和开发 (R&D)时 ,由于技术成功的不可预计性而导致产品价格突变的不确定特点 .利用实物期权方法评估项目的价值和最优投资原则 ,并根据边界条件由动态规划的方法推导出项目的价值和项目的投资机会的价值的表达式 ,还分析了跳跃变化参数对项目投资决策的影响     

合作与非合作情形下的R＆D战略投资

将企业R&D(研究与开发 )战略投资分为两个阶段 ,即直接R&D投资阶段和产品竞争阶段 ,建立了两阶段博弈模型 ,采用博弈论中的逆向归纳法 ,对这两阶段博弈进行分析 ,对比了 3种情形 :R&D非合作完全竞争博弈情形 ;R&D不完全合作竞争博弈情形 ;R&D完全合作竞争博弈 (RCJ)情形下企业的R&D战略投资的最优R&D投资量和最优利润 ,最后给出RCJ形式应在现实R&D投资中推广 .     

有税收时可缩减生产的R＆D项目评价

在假设税率为常数的情况下 ,通过格林函数和实物期权方法 ,给出了最优阈值满足的代数方程 ,得到了具有缩减生产规模期权的R&D项目价值 ,并通过比较静态方法分析有关因素对价格阈值的影响 ,得到了较为满意的结果 .     

已安装生产容量的策略研发投资决策

针对不确定的竞争市场 ,将公司进行降低生产成本的研究与开发 (R&D)的投资机会看作增长期权 ,讨论了已安装生产容量的在位企业的研发投资决策 ,在假设随机市场需求规模服从均匀分布条件下分析了投资期权价值及各种因素对策略投资的影响 .研究表明较大的市场需求预期、成本节约效应和已安装生产容量鼓励了策略研发投资 .     

两层供应链中的上游R&D补贴策略

为弥补研究与发展(R&D)问题的研究基本没有涉及到供应链的缺憾,以博弈论为工具,针对一个两层供应链系统,考虑政府对上游垄断企业的R&D补贴策略。上游垄断企业为下游企业提供投入品,而下游企业在市场上进行产量竞争;在生产投入品之前,上游企业从事成本降低型R&D。研究了政府的最优R&D补贴问题;同时分析了下游企业数量变动对R&D产出、投入、产量和利润等变量产生的影响。结果表明:R&D补贴率仅与下游企业数量有关,而与其他变量无关;下游企业数量越大,补贴率越小。