R＆D效率边界与创新动机

界定出寡头市场上潜在技术主导厂商的R＆D投资效率边界,分析了不同R＆D投资效率条件下厂商的创新动机.研究结果表明：当潜在技术主导厂商具有高效R＆D投资率时,网络外部性的增大会增进其R＆D动机,而兼容性和用户学习成本的增大会削弱其R＆D动机,当潜在技术主导厂商具有低效R＆D投资率时,与上述情况相反.     

R＆D外包激励策略选择的博弈分析

在R＆D外包管理中，R＆D外包激励策略选择非常重要．本文构建了R＆D外包商采取的激励策略与承包商提供R＆D服务质量水平的博弈模型，揭示了企业R＆D外包过程中外包商与承包商之间的行为策略特征，外包企业应该选择最适度的共享研究成果和不共享研究成果的概率，承包商也应提供最适度的服务质量水平和工作概率．     

企业R＆D联盟形成进化博弈分析

将单个企业置于企业群体之中，从利益分配角度，应用进化博弈的观点阐释企业R＆D战略联盟的形成，分析了影响企业R＆D战略联盟形成的因素；企业在R＆D战略联盟形成中采取的措施，以实现自身利益的最大化。     

对称性高技术企业协作R＆D网络优化的博弈模型分析

通过考虑替代品的影响,建立了对称性高技术企业协作R＆D网络的三阶段博弈模型,同时在以企业利润最大化和社会福利最大化为标杆基础上,分析了同质品和异质品市场上对称性高技术企业协作R＆D网络的优化条件.分析结果表明,一方面,R＆D投入效益与协作联结数目在同质品与异质品市场上分别负相关与正相关;另一方面,不同的市场竞争性质导致不同的网络优化条件,同质品与异质品市场上的优化条件分别是形成中等水平协作与完全协作。     

浅谈高校R＆D信息保障模式的建立

介绍了建立高校R＆D信息保障的目的、意义及高校R＆D信息保障内容,分析了高校R＆D信息服务模式的类型和特色,指出了高校R＆D项目信息保障的方法.     

扩展的R＆D政策及其作用发挥与评价

R＆D政策是经济增长政策的重要组成部分。扩展的R＆D政策既包含R＆D投入政策,也包含促进创新成果的产生、扩散以及商业化的政策;既有政府层面的R＆D政策,也有企业层面的R＆D政策。为充分发挥R＆D政策的经济推动作用,必须完善R＆D政策体系,构建功能完备的R＆D政策支撑网络,建立科学的R＆D政策评价模式。     

R&D项目投资风险预警控制模型与实证研究

中国加入WTO后,企业为获得更高的市场竞争能力,急需通过R＆D活动来提高其技术水平.随着产业技术创新动力机制模式和创新政策的完善,企业R＆D投入必将大幅增加.企业R&D活动存在大量不确定性,尤其是技术的外部性极有可能导致其R＆D投资失败.因此企业需要对R&D项目投资风险进行预警控制.在定量测量企业R＆D项目投资风险的基础上,利用系统独立性原理和休哈特控制图建立预警控制界限,事前判断企业多R&D项目投资风险值是否受控;并采用时间回归方法判断企业决策者的心理趋势是否有变动;最后以某企业为案例验证了该方法的有效性.     

R&D支出驱动中小企业绩效有效性研究

R＆D支出是推动企业创新重要源泉和生存发展的基础。在回顾有关文献的基础上,以我国中小板上市公司2006—2008年三年间连续披露R＆D支出数据的116家企业为样本,研究了R＆D支出与中小企业绩效关系。结果表明：R＆D支出与企业绩效间呈倒“U”型关系,这说明中小企业改善和提升绩效水平需要把R＆D维持在一个合理范围之内;企业性质、企业上市年限也对绩效有显著的影响,规模调节了R＆D支出与中小企业绩效之间的关系。     

安徽省第二次全国R＆D资源清查主要数据公报（第二号）

根据全省第二次R＆D资源清查结果,现将规模以上工业企业[1]R＆D及相关活动主要指标公布如下。一、开展R＆D活动企业[2]分布情况2009年,全省开展R＆D活动的工业企业1084个,占规模以上工业企业的8.1%。其中,开展R＆D活动的大中型企业304个,占全部大中型工业企业的31.9%。     

具有外部性收益的R&D竞争效率分析

具有网络外部性的产业中R＆D行为将形成外部性收益.在此,建立具有外部性收益下的R＆D动态竞争模型,分析外部性收益对企业R＆D竞争策略的影响,并进行效率分析.主要结论为:一是需要进一步控制行业R＆D竞争度及加强政府的激励行为;二是从R＆D竞争有效性出发推断网络产业的大型企业数最佳为3个.     

多寡头不同成本古诺模型的纳什均衡分析

将古诺的双寡头垄断模型推广到多个寡头垄断的情形,分析了多寡头古诺博弈的纳什均衡,用最优化和初等变换等数学方法得到了纳什均衡解.在此基础上,将古诺的双寡头垄断模型中相同的边际成本推广到不同的边际成本,讨论了不同成本的双寡头古诺博弈的纳什均衡,得到其纳什均衡解.     

我国企业Ｒ＆Ｄ投入不足原因与对策研究

我国企业R＆D投入严重不足,已经成为影响我国自主创新能力提升的重要障碍,急切需要采取措施增加我国企业R＆D投入水平。在对我国企业R＆D投入现状进行分析的基础上。探讨了造成我国企业R＆D投入不足的主要原因,并提出了促进我国企业R＆D投入增加的对策。     

投资时机选择中的期权博弈分析

期权博弈模型很好地权衡了不确定性因素和竞争性因素,文章总结了投资竞争者相互博弈的4个阶段,对双寡头垄断期权博弈模型进行了推广;考虑在序贯均衡阶段有n个竞争者相互博弈的情况,每个投资者都能够找到自己的最优投资时机激发点,且假设每家企业所付出的成本各不相同,即不对称多寡头垄断期权博弈模型,并结合案例分析证明了其可操作性.     

R＆D资源投入对我国经济发展影响的时滞分析

研究表明,我国R＆D活动具有明显的趋利性,R&D资源投入对经济发展的平均影响时滞为2年.要提高R＆D资源投入对经济发展的促进作用,近期应着眼于增加基础研究投入,培育基础研究基地和知识创新体系,使企业真正成为技术创新体系的主体,同时尽快建立与我国区域经济发展相适应的R&D资源投入模式.     

跨国公司在华R＆D投资的动机分析

在跨国公司实施R＆D投资国际化的背景之下，中国正逐渐成为跨国公司R＆D投资的热土，如今跨国公司已把中国纳入其R＆D投资全球网络中。通过对跨国公司在华R＆D投资进行分析，可以充分了解跨国公司在华R＆D投资的特点、原因、分布情况及其对我国技术发展的影响，有助于政府及企业正确应对跨国公司在华R＆D投资带来的机遇及挑战。     

国有企业低R＆D投入的制度因素分析

中国大中型企业R＆D资金投入低、R＆D人力资源投入低、企业的R＆D费用占产品销售收入的比重低。大中型企业的制度安排使企业委托人代理人共同追求短期利益．是企业R＆D投入低的制度性因素。     

跨国公司R＆D投资战略转变的特点

一、海外研发实验室逐渐由母国向他国转移 对2003年《财富》排列的世界500强跨国公司的母公司及海外分支机构的914家实验室调查显示,英国、德国、意大利、荷兰和瑞士跨国公司的实验室超过50%设在国外,位于加拿大、英国、意大利、荷兰和其他欧洲国家的实验室,有超过50%的实验室属外国所有.目前,欧美跨国公司的海外R＆D活动,约占其总研究开发活动的1/3.羡国跨国公司国外R＆D支出占国内R＆D支出的33%,欧盟为42%.日本跨国公司过去的R＆D活动主要安排在国内进行;20世纪90年代以来,日本企业R＆D国际化步伐明显加快,国外R＆D支出比例高达57%.     

寡头企业价格领先竞争的均衡性

首先介绍完全信息时双寡头垄断的企业价格决策的静态模型，得到伯川德均衡；然后介绍完全信息时双寡头垄断的企业价格决策的动态模型，得到价格领先的寡头竞争模型均衡解；最后分析了后者的局限性，得到在理性假设的前提下价格领先的寡头竞争模型的均衡解不是一个稳定状态，完全信息时双寡头价格决策的动态博弈的结果必然最终趋近于静态博弈的结果。     

国际化供应链的上游R＆D补贴策略

提出国际化供应链中上游R＆D补贴模型，分析了国内最优R＆D补贴对市场行为的影响．当国内消费者购买最终产品时，增加国外下游企业数量、改善上游企业技术效率、扩大国内对最终产品的消费比例，都会导致国内政府提高R＆D补贴率和补贴总量．如果国内政府提高上游R＆D补贴率，那么国内上游企业的R＆D水平、行业产量、利润以及国外下游企业利润都会增加．     

企业R＆D管理会计决策支持系统的分析与设计

根据企业R＆D管理活动的特点,分析了R＆D管理、管理会计以及决策支持系统之间的关系,结合当前决策支持系统开发的原理和方法,分析和设计了R＆D管理会计决策支持系统,提出了该系统的结构和总体功能,并讨论了各功能的实施方法.