浅析我国消费率偏低的原因

在消费、投资和净出口“三驾马车”拉动经济增长中,消费应是主导力量。因为从社会生产周期来看,只有消费需求才是经济增长真正的和持久的拉动力量。消费不仅是经济运行的结果,同时也是经济运行的前提。近年来我国投资率持续偏高,消费率偏低,这种现象很不正常。事实证明,消费率偏低会给经济发展带来诸多的消极后果。消费率低,与投资率不成合理比例关系,就会使投资增长失去最终需求的支撑,大量生产能力过剩。据调查,目前全国900余种主要工业品生产能力利用率有半数不足50%,加工工业尤为突出,导致经济失衡和企业不景气。本文主要探讨的是我国消费率低的原因,以便于在此基础上寻找解决问题的途径。     

浅析缓解我国消费率偏低的对策

在消费、投资和净出口“三驾马车”拉动经济增长中,消费应是主导力量。因为从社会生产周期来看,只有消费需求才是经济增长真正的和持久的拉动力量。消费不仅是经济运行的结果,同时也是经济运行的前提。近年来我国投资率持续偏高,消费率偏低,这种现象很不正常。事实证明,消费率偏低会给经济发展带来诸多的消极后果。消费率低,与投资率不成合理比例关系,就会使投资增长失去最终需求的支撑,大量生产能力过剩。据调查,目前全国900余种主要工业品生产能力利用率有半数不足50%,加工工业尤为突出,导致经济失衡和企业不景气。本文通过对我国消费率低的原因和对策问题的研究,探讨解决该问题的路径。     

我国消费需求不足的深层次原因及政策建议

城乡居民收入比重下降是我国消费率下降的最主要原因,城乡居民消费倾向下降对消费率下降也有较大影响,城市化率提高是我国消费率变动的唯一正向促进因素。因此,扩大我国居民消费应以提高居民收入比重和加快城市化进程为主要着力点,努力提高居民收入占国民收入的比重,公共支出占政府支出的比重;调整国民收入分配结构、政府支出结构和城乡二元结构;深化户籍制度改革、资源价格和税费改革、垄断性行业改革、税收制度改革。     

浅析和谐社会的分配问题

我国目前存在的城乡二元经济社会结构、居民收入差距过大和贫困人口过多、消费需求不足和投资过热并存等等重要政策原因，是国民收入分配长期向工业和城市倾斜、向政府和投资倾斜以及财政收支结构不够合理，对低收入居民提高劳动能力方面的支持不够，在公共产品、社会保障等方面支出偏低。     

改革开放以来甘肃省消费率与投资率的变动趋势分析

扩大内需特别是启动消费需求是应对全球金融危机的重要政策措施之一。通过对改革开放以来历史数据的实证分析,揭示了甘肃省投资率和消费率变动规律的趋势,指出偏高的投资率和过低的消费率,对甘肃经济长期健康发展不利,因此,必须采取一定措施,完善投资和消费的比例关系。     

我国居民消费增长影响因素的实证分析

我国最终消费率长期处于偏低水平,其中居民消费率较低并持续下降是主要动因。当前中国经济发展步入新常态,扩大内需、促进消费成为宏观调控政策的重要着力点。本文运用主成分分析法对影响居民消费的八个主要因素进行了实证检验,从提高居民收入、推进收入分配改革,完善社会保障体系、优化财政支出制度,发展消费信贷、培育消费热点等方面对促进我国居民消费增长提出政策建议。     

中国经济内需结构的演进与反思

改革开放以来,我国内需结构从总体上看形成了高投资率、低消费率的特征,并且呈现出结构性不平衡的发展趋势。在一国以内需为主的经济发展中,两大引擎动力是投资需求和消费需求,其中消费需求作为经济运行的最终环节和最终实现形式,是拉动经济长期增长的根本动力和决定性力量。     

湖北省应城市城乡居民消费结构实证分析——基于ELES模型

改革开放以来,居民收入的提高和消费能力的增强使得生活质量日益改善,但长期以来过于倚重投资和出口的高速增长模式,使我国居民最终消费率偏低,地区、城乡和阶层之间的消费差距持续扩大,居民消费结构失调,制约了需求导向型的市场经济发展。深入研究湖北省应城市城乡居民的消费需求和结构变化规律,对培育新的消费热点,挖掘县域经济消费,拉动经济增长潜力,推进更高水平小康社会建设和区域经济持续快速健康增长具有重要借鉴意义。     

基于数学和统计下消费和投资关系的讨论

消费和投资的关系历来是经济发展中要处理的重要部分，本文通过数学关系和数字统计结果对消费和投资关系进行讨论，对于国内高投资率的环境，需要通过各种方法来提高消费率，使得消费和投资找同促进经济发展，以实现可持续发展战略。     

消费促进经济增长的实证分析

消费是促进经济增长的重要因素,而我国的消费率水平明显偏低.协整和误差修正模型的分析结果表明,消费在我国经济增长中占主要地位且富有弹性.应夯实内需基础,逐步建立和巩固消费对经济增长的主导地位.     

基于空间计量模型的消费水平时空变化及影响因素分析

扩大内需是维系经济平稳运行的重要举措.对2002年～2013年间江苏省区内消费差异的总体变化与时空演变特征进行分析,并采用空间面板计量模型诊断消费水平的主要影响因素,旨在为针对性提高区域消费水平提供政策依据.结果表明：1)2002年来区内消费差异基本稳定且趋于下降,但空间集聚分异格局加剧.2)区内消费水平呈南高北低抱团式发展,这种空间不均衡是区域自身与周围地区长期共同作用的结果.3)空间面板数据模型可有效解析各变量对消费的时空作用方向与影响大小.其中,固定资产投资、人均财政支出及外资利用显著有助于促进地区消费的提高;居民收入的提高有利于促进消费;而地区经济发展、公路货运量及第三产业占GDP比重对区域消费的影响显著为负;居民储蓄款及就业率在不同固定效应背景下对消费水平的影响方向不一.最后给出了一些对策建议.     

扩大农村居民消费需求的制约因素及其政策建议

当前,消费不足尤其是农村消费不足成了经济发展面临的突出问题。农村居民消费需求主要受收入持续增收难度大、未来预期收支不确定性、农村消费环境滞后性和未来消费流动性约束等因素制约。促进农村居民消费需求增加的主要对策有：要促进农民增收、提高消费能力;要稳定消费预期、增强消费信心;要更新消费观念、提高消费质量：要培育消费热点、拓展消费空间;要升级消费结构、扩大消费潜力;要增加消费安全,减少消费风险等。     

中国农村居民医疗消费区域差异探讨

在实现区域协调发展、转变经济增长方式的背景下,城乡居民医疗负担失衡、我国东中西部农村居民医疗消费差异明显。基于农村居民医疗消费的影响因素分析,以东中西部农村家庭人均纯收入的自然对数、财政卫生支出的自然对数和文盲率的自然对数为自变量,以农民人均医疗卫生支出为因变量的平行数据固定影响变系数模型,经分析发现东中西部农民收入差异、财政卫生支出差异以及农村居民受教育水平的高低均为导致区域差异的主要原因。     

城乡居民人力资本投资差异对城乡收入差距影响的实证分析

通过建立模型,从理论上探讨中国城乡居民可支配收入中教育支出的差距与公共教育支出对中国城乡收入差距的影响,并通过面板数据实证分析中国城乡居民私人教育投资与政府教育投资对城乡收入差距的影响.结果显示,中国城乡居民教育支出差距的扩大会增加城乡收入差距,而政府教育投资的增加会减小这种差距.因此,应该加强政府公共教育投资力度,促...     

城乡居民人力资本投资差异对城乡收入差距影响的实证分析

通过建立模型,从理论上探讨中国城乡居民可支配收入中教育支出的差距与公共教育支出对中国城乡收入差距的影响,并通过面板数据实证分析中国城乡居民私人教育投资与政府教育投资对城乡收入差距的影响.结果显示,中国城乡居民教育支出差距的扩大会增加城乡收入差距,而政府教育投资的增加会减小这种差距.因此,应该加强政府公共教育投资力度,促进农村家庭对子女的人力资本投资,从而减小城乡之间的收入差距.     

黑龙江省进一步拓展城乡市场与扩大消费的对策

我省城乡居民消费的主要问题是:城镇居民收入和消费支出低于全国和兄弟省;农村居民收入增长滞后,农村消费市场发展落后于城镇。解决这些问题应采取以下对策:转变发展方式与优化产业结构,优化投资结构,进一步挖掘城乡市场消费潜力,发挥好城乡流通企业的积极性,增加城乡居民收入,完善社会保障体系,进一步改善流通企业的市场发展环境。     

制约农民收入增长的体制原因及对策

农民收入增长缓慢既有农业和农村经济内部的原因,也有制度安排和政策制定等体制方面的原因.制约农民收入提高的体制原因主要是：财税体制的偏向性;农村金融体制的偏差性;农村土地制度的缺陷性.实现农民收入较快增长的制度对策是：改革城市偏向的财税体制,调整国家利益分配政策;改革完善农村金融体制,拓宽农业投融资渠道;改革农村土地制度,促进土地的市场化.     

2016年我国财政收支分析及2017年展望

2016年以来,受经济增速放缓、营改增减收等其他减收因素影响,全国一般公共预算收入增幅继续走低。在财政收入增速回落、收支矛盾加大的情况下,有关部门加强支出预算执行管理,及时拨付财政资金,切实保障了稳增长、惠民生等重点支出需要。2017年,国内外经济环境更加复杂多变,经济下行压力和财政收支平衡压力进一步加大,建议我国实行更加积极的财政政策,适当扩大财政赤字规模和债券发行规模,进一步落实和完善减税降费政策,积极推进财税体制改革,有效化解地方政府债务风险,充分发挥财税政策支持实体经济发展、提升就业和民生保障水平、促进新经济新动能成长壮大的重要功能。     

财政支出结构对国民福利的影响——基于协整方法与VEC模型实证分析

财政支出可以增加国民福利,但如何安排财政支出结构,使国民福利最大化是一个重要的问题。协整检验与误差修正模型分析结果表明,短期中财政生产性支出以及消费性支出对福利的影响时大时小,甚至有时是负作用,但一般在下一期会对本期的增长做出迅速调整。长期来看,财政生产性支出对国民福利的影响较大,因此要提高人均福利,要提高财政生产性支出的比例。     

重庆城乡社会保障经济公平“度”评估

从社会保障公平正义的基本价值理念出发,从实现城乡居民社会保障的经济公平入手,通过重庆市城乡居民的调查,运用社会经济学分析范式,从城乡社会保障水平、城乡社会保障支出弹性、城乡社会保障财政弹性、城乡社会保障财政负担水平、城乡社会保障财政贡献率等5个维度,对重庆城乡社会保障的经济公平进行评估,得出了重庆现阶段城乡之间社会保障存在较大的不公平的结论。为此,必须从城乡统筹的制度安排、城乡人力资本的提高、社会保障投入的城乡公平配置等方面加以改进。