债转股相关问题浅析

债转股是我国金融体制改革和现代企业制度建设过程中出现的特殊政策,在化解银行不良贷款风险,提高银行资产质量,改善国有企业负债结构等方面起到了积极的作用。以我公司成立债转股公司的审批、运行、盘整等工作为基础,客观分析债转股的深层次含义,查摆问题,找寻突破口。以新时期的观点重新审视债转股,会发现:债转股对于银行、国有企业乃至资产管理公司都是多赢的举措,全面认识债转股的真正含义,便于了解债转股过程中存在的各种利弊,诸如道德、职责、操作、监管、退出等方面均存在一些问题,客观的去分析这些问题,积极提出具有可操作性的解决问题的思路,才能为债转股的良好运作提供保障。     

对国有企业债转股问题的思考

债转股是化解银行不良资产风险和推进国有企业改革与发展的一项重大举措,但是在具体执行过程中也存在着许多问题。文章从企业的道德风险、企业和资产管理公司的治理结构、债转股后的资产报酬率、资本市场和中介机构等方面就债转股过程中存在的问题进行了分析并给出了相应的对策建议。     

债转股企业的选择及其机制设计

国有企业债转股是有关利益集团围绕企业金融资源支配及企业控制权展开利益冲突的动态博弈过程，债转股实施进程应该在对各方都有利可图或者至少不被直接损害的交易中渐次完成。基于信息经济学理论框架上分析两局中人（资产管理公司和企业）有关债转股企业选择的博弈过程，认为如何挑选拟债转股企业实际上是一个机制设计的问题，当严格分析了申请债转股的企业（本质上是企业领导人）的期望效用函数并由此采取了相应的应对措施时，一个有关债转股企业选择的政策框架就形成了。     

债转股一路走好

长期置身于计划经济体制的国有企业,在走向市场经济的过程中,主要依靠银行贷款方式筹集资产(占国有银行贷款的80％),从运营开始就背上了严重的债务负担,形成银企债务连环套,而债转股作为解决银行不良资产的办法,是我国国情可接受和应用的一种方法、从本质上说:债转股就是把银行与企业间的债权债务关系转变为资产公司与企业间的持股和被持股关系,对资产负债率很高的国有企业来说是一种债务重组的有效手段。一年多实践表明,债转股确实使     

国有企业债转股现状与特征评析

探讨了债转股的现状和债转股过程中存在的问题，对国有企业债转股现状进行了经济学分析，并提出了相应的对策。     

国有企业债转股中的一个委托代理分析框架

在国有企业债转股中，资产管理公司扮演着债转股企业的阶段性持股股东和监督者的双重角色，因而拥有剩余索取权的资产管理公司与债转股企业的关系是可能存在合谋行为的委托代理关系。文章从阐述资产管理公司与债转股企业的博弈关系出发。构造资产管理公司与债转股企业的委托代理分析框架，认为在国家给定对资产管理公司的制度约束和目标考核的激励机制条件下，资产管理公司和债转股企业能够根据其自身的效用最大化原则达成博弈均衡，而国家只需要做的是确定对AMC的制度约束和债转股资产回收的绩效考核机制，或最终承担债转股风险和政策效率的损失。     

债转股运作中的风险防范

多年来,国有企业债台高筑,国有银行坏帐严重,国企改革遇到障碍是困扰中国经济运行的主要症结。1999年国家推出国企改革的重要措施:对部分国有大中型企业实行债权转股权,以化解金融风险,减轻企业债务负担,促进国有企业扭亏解困。这是国有企业改革的一个重大举措,是搞活国有企业的一副“强心剂”,同时也是国有企业改革的一场攻坚战役。“债转股”是指经国家有关部门批准将银行对企业     

论债转股

债转股是目前我国国有企业改革的重要措施.本文首先阐述了债转股的实施有利于国企脱困和化解金融风险的重要功能.但债转股并不是灵丹妙药,债转股风险和收益并存,因而作者进一步分析了债转股的风险,最后提出了防范、减小债转股风险的有关建议.     

对实施“债转股”的再思考

“债转股”政策是党中央、国务院为化解金融风险、减轻企业负担、促进国有企业脱困的一项重大战略举措。这一政策开始实施已一年有余，但在实施过程中出现了局部的隐性偏差，影响了中央预期目的的顺利实现，必须尽快加以纠正。笔根据国家“债转股”的有关规定，对一些已实施“债转股”企业的认真考察以及本人多年来从事国有企业财务会计工作的经验与实践，经过理性的分析研究，对上述问题的避免和解决提出相应的对策建议。     

债转股不是“唐僧肉”

债转股作为化解金融风险和国有企业解困的措施,是一项重大的举措。但债转股不是免费午餐。国有资产历来是块“唐僧肉”。过去,不少企业通过财政和银行获得资金,从一开始就没有还的打算。这就养成了一种“赖债”恶习。所以说,“赖债”不是债转股可能出现的现象,而是为数不少的国有企业的老毛病。目前,不在国家确定的债转股范围内的企业也在积极考虑如何挤进这个盘子。在他们看来,既然国家确定了债转股政策,就可能进一步扩大范围,就有可能有机会借机逃债,债转股这块“唐僧肉”,不吃白不吃。     

我国企业改革和发展的新趋势

《国务院关于2005年深化经济体制改革的意见》提出,要大力推进国有企业股份制改革,贯彻落实《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》。正确把握和全面落实这些精神,需要了解我国企业在改革和发展中的一些新趋势。现代企业制度是国有企业改制和民营企业建制的共同方向我国企业改制和发展是分两条线路来进行的。一条线路是国有企业改革和改制。改革开放20多年来,从国有企业改革发展到今天的国有企业改制———股份制改革,反映出我们认识的深化,以及对国有企业深层次制度问题的触及。国有企业改制是国有企业改革的延续和发展。所谓延续,是肯定20多年来国有国有企业改制这个议题。改制是在改革的基础上提出来的。所谓发展,是说改制不同于过去的改革,它涉及国有企业在制度方面的根本性问题。提出改制以前的国有企业改革措施,归纳起来有三类:第一类是70年代末至90年代国有企业债务免除、减税免税、亏损注资、不良资产注销、债转股等一系列优惠、倾斜、扶持的政策。这些措施在不同历史阶段推进了国有企业的改革和发展,巩固了国有经济在国民经济中的主导地位,但尚未解决国有企业的根本问题,有的企业甚至清了旧债又欠新债。实践使我们认识到,国有企业的根本...     

江西长林机械集团有限公司债转股和企业改制的几点启示

随着国务院债转股政策的出台,一批符合债转股条件的国有企业享受到了债转股政策,有的企业已按照国务院的要求完成了债转股工作,有的还在努力克服各种困难,艰难前行。不论是已完成的企业,还是正在实施的企     

国有企业债转股运作：一个博弈观点

在不改变国有经济主体产权结构现状的条件下，债转股运作是在信息不对称时有关利益主体追求自身效用最大化和争夺金融资源支配权而展开的利益冲突与斗争的博弈过程，债转股的运作，既包括实施前有关各方债转股谈判博弈，也包括债转股实施后腾债转股协议执行过程的股息支付和股权回购监督博弈。利用博弈论原理，构造银行与国有企业债转股博弈模型以及债转股后资产管理公司与国有企业关于债转股协议执行的监督博弈模型，研究结果表明，在一定条件下，企业与银行之间能够达成一种混同均衡而使债转股协议达成；并且，为保证按期得到股息支付和股权回购，资产管理公司应该树立强硬形象，监控债转股企业的财务与经营管理。     

权威人士称:企业扭亏不能依赖“债转股”

最新一期《瞭望》周刊发表了《权威人士谈“债转股”》的文章,强调企业扭亏不能依赖债转股。文章指出,对符合条件的企业实行债转股,是促进企业扭亏脱困和调整结构的重要手段,也是减少银行不良债权的重要措施,一定要妥善运用。应当强调,实行债转股的只能是符合条件的少数重点国有企业。必须坚持严格按条件和范同选择企业,按照有关规定规范操作,绝不能一哄而     

债转股是国企债务重组的最佳现实选择

银企之间的不良债权债务如何处理，是当前国企改革以及国有商业银行改革中比较关键的一环。债转股作为解决中国经济这一沉疴痼疾的一种新的缓解药方，是明智的符合中国国情的现实选择。在操作中需把握关键，深化改革，完善配套措施，端正认识，方能使债转股顺利进行。     

债转股比例的模糊实物期权改进

债转股的比例确定是债转股操作过程中的一个重点问题,已有的研究都假定企业的市场价值为已知,实际上由于大多数债转股企业均是非上市公司,因而该假设是太强,不现实,因此对此假设进行改进,即企业的市场价值是未知,但可以表示为一个模糊数,从而对债转股比例的问题进行改进.     

债转股的关键：股权如何出售

金融专家何德旭博士日前指出,债转股后的股权如何出售和变现才是债转股成败的关键。债转股后,数千亿元及至上万亿元的股权究竟卖给谁?何博士分析说,可以肯定主要不是卖给国有企业,因为它们经营状况不佳,不可能有强大的投资实力。这样,可能的购买者就主要是民营企业、外资、二级市场的投资者和经营良好、有实力的上市公司。现实情况是,这几个方面的购买能力都难以让人乐观。因此,在中国目前     

关于债权转股权的博弈分析

本文运用博弈论的原理与方法对国有商业银行与国有企业之间的债权转股权问题进行分析 ,指出国有商业银行不良资产比重过大、国有企业资本负债率高的成因在于软预算约束的体制和改革目标选择不当 ,与企业的经营业绩基本不相关。同时提出了走出困境的基本思路和分类治理的政策含义     

从银政及银企关系看国家注资改造国有银行的有效性

通过对政府从国有银行退出的艰巨性和国有银行和国有企业之间建立真正债关系的艰巨性的角度,对国家通过注资的方式改造国有商业银行的有效性进行了深入的分析,结果表明:我国国有商业银行的改革决不是简单通过注资就可以一蹴而就的。根据分析的结果提出了对国有商业银行改革的意见和建议。     

煤炭企业债转股过程中剥离非经营性资产的思考

剥离非经营性资产是国有企业建立现代企业制度和实施债转股过程中的一大难点。要保证债转股顺利实施，先注册新公司、后剥离非经营性资产是切实可行的选择。