东、中、西部社会保障支出最优规模研究

社会保障是人民生活的保证,但社会保障水平如果脱离经济发展水平,增加过多必将加重社会压力与福利依赖,反之会引起社会动乱,因此社会保障支出与经济发展水平应相互协调.选取2001—2016年东、中、西部社会保障支出数据,以巴罗的内生增长理论为基础,利用修正的柯布-道格拉斯生产函数测算出各区域最优的社会保障支出,结果表明:我国东、中、西部的社会保障最优支出规模占财政总支出的比例分别为11. 25%、13. 40%、13. 07%,但实际支出仍然不足,需加大社会保障支出力度.     

解困"三农"路在何方

"三农"困在哪里?一是城乡居民收入差距越拉越大,1990年相差2.2倍,2000年为2.8倍,2006年扩大到3.3倍。如果考虑到农民享受不到城市居民的住房、医疗、教育和社会保障等各种福利和公     

社会制度变迁对居民储蓄率的影响

分别从三个角度探讨社会制度变迁对家庭储蓄率的影响,认为劳动制度改革、社会分配制度改革和社会保障制度的变迁是改革开放后居民储蓄率变化的重要动因,最后分别从这三个方面提出相关政策建议。     

我国储蓄率偏高的原因

从纵向看,改革开放30多年来,我国储蓄率总体呈上升趋势——从20世纪80年代初期的34%最高升至2008年的53%,目前仍保持在50%左右的水平。从横向看,2011年美国储蓄率是15.8%,日本是21.7%,欧盟27国是20.3%,印度是32%,巴西是17.2%,新加坡是51.5%,中国是50.3%。除新加坡等少数国家和地区外,当前我国的储蓄率在全世界是最高的。我国之所以保持如此高的储蓄率,主要有4个方面的原因:(1)我国国内居民收入差距大,住户部门消费倾向总体偏低;(2)社保体系不健全,住户部门因此需为子女教育、住房和未来的养老、医疗进行大量储蓄;(3)经常项目的长期顺差推高了储蓄率;(4)政府和国有部门可支配收入占比高,且两级政府大量参与投资活动。最后指出从民族文化传统角度解释我国储蓄率偏高说服力不足,并分析了高储蓄率对我国经济增长的贡献及其引发的经济社会问题。     

完善社会保障制度,进一步发挥社会主义优越性

一、社会主义需要社会保障制度社会保障制度是为保障社会成员基本生活和福利，提供物质帮助的各项措施的统称。社会保障体系包括社会保险、社会救济、社会福利，包括法人或自然人参加的各种商业保险及个人储蓄等内容，在我国还包括社会优抚等方面的措施、规定。其中社会保险和商业人寿保险是社会保障体系的主体部分。从全社会看，在岗劳动者会因为一些不可避免的因素，造成伤残而暂时或永久失去劳动能力，需要社会保障；下岗劳动者为维持基本生活和福利，需要社会保障；年老职工退养，需要社会保障；社会成员中的鳏、寡、孤、独、残，需要社…     

基于劳勒-卢卡斯原理的城乡社会保障公平实证研究

运用劳勒-卢卡斯关于公平的基本思想,以生产函数为基础构建模型,分析我国现阶段城乡社会保障的公平状况。研究结果表明:我国城乡社会保障过程的不公平,致使城乡社会保障待遇差距较大,城乡居民在享受社会保障资源方面确存在经济不公平现象。为消除发展进程中的城乡社会保障不公平现象,应加强农村社会保障制度建设,同时增加农村社会保障资源投入。     

当前我国居民储蓄存款变动情况分析

居民储蓄存款的变动直接来源于可支配收入水平和居民储蓄率的变动,而居民储蓄率的变化又要受居民储蓄存款基数的增长、企业集资和民间借贷活跃、居民房地产投资增加、储蓄存款负利率、居民投资渠道的增加、国家宏观调控等因素影响。本文分析了近十年我国居民储蓄存款总量的变动、居民储蓄存款的期限结构,发现居民储蓄存款呈增速减缓。在此基础上,结合当前的经济形势,提出了相关政策建议。     

完善社会保障体系 构建平安和谐云南

社会保障体系对维护社会安定,促进经济增长和社会进步有十分重要的作用。党的十八大报告提出要全面建成覆盖城乡居民的社会保障体系。云南的社会保障体系虽然快速发展,但是也存在问题。应加快建立健全完善的社会保障体系,为构建平安和谐云南打下坚实的基础。     

我国民生性财政支出对城乡居民消费水平的影响研究 ——基于国内大循环的视角

利用2007—2019年我国民生性财政支出与全体居民及城乡居民人均消费支出数据,考察民生性财政支出对全体居民消费水平的影响及对城乡居民消费水平的影响差异.结果表明:从总体来讲,民生性财政支出对居民消费水平具有显著影响.其中,社会保障和就业支出、文化体育与传媒支出对全体居民消费水平存在显著的正向影响,且教育支出、环境保护...     

随机内生增长模型中的拥挤性政府支出

在一个随机内生增长模型中分析了具有相对拥挤性的政府消费性支出 ,并讨论了最优的财政政策 .在特定的生产技术、偏好和随机冲击的假设下 ,描述了中央计划经济中的随机均衡 ,讨论了最优的政府规模以及政府支出的变动对经济增长和福利的影响 ;刻画了分散经济中的随机均衡 ,得到了最优的资本税和消费税 ,并讨论了资本税的作用和政府支出的融资政策 .     

对我国居民储蓄超常增长的理性思考

截止到2003年9月末，我国城乡居民储蓄首次突破10万亿元，出现储蓄超常增长现象，引起人们关注。本文分别从不同角度和侧面分析了储蓄超常增长现象的主要特点，指出了储蓄超常增长的主要原因，透视了储蓄超常增长带来的正负效应。     

论户籍制度改革背景下城乡社会保障制度的衔接

户籍制度改革后，迁徒到城市定居的农民将失去耕地所能提供的生命波折期最基本的生活保障。在城乡迥异的二元社会保障制度下，新迁入城市人口的社会保障问题不容易忽视，因为这将影响城市社会生活的稳定与发展，直接关系到一个为数众多的社会群体的福利和生存状态，关系到中国的城市化进程。本文从城乡社会保障制度差异入手，分析城乡社会保障制度衔接的必要性，提出城乡社会保障制度有机衔接的“三维”模式。     

我国居民储蓄与 GDP增长关系的实证研究

对包括中国在内的亚洲国家经济增长奇迹的解释 , 一般都会认为是这些国家的高储蓄率造就了高经济增长率 , 在对 1978年以来中国经济运行的有关数据进行统计分析时发现储蓄率与中国 GDP增长之间不存在正相关关系 , 与 GDP增长同向变动的应是居民储蓄额 , 而要保证储蓄额与 GDP增长之间的正相关关系也需要满足一些特殊条件 : 居民收入必须不断增长 , 储蓄必须要能顺利转化为投资因此提出在政策上应谨慎看待我国居民储蓄与 GDP增长之间的正相关关系     

参与城乡居民基本医疗保险对贫困脆弱性影响研究

为评估城乡居民基本医疗保险政策化解返贫风险及推动社会保障公平效果，基于中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies, CFPS)面板数据，系统探究城乡居民医疗保险政策对贫困脆弱性的影响效果及其传导机制。研究表明，城乡居民医疗保险政策可显著降低贫困脆弱性，能较好缓解风险型贫困脆弱性，针对结构型贫困脆弱性的缓解效果并不显著。城乡居民医疗保险制度可通过促进收入增加和缩小收入差距等降低贫困脆弱性。     

中国省级生态福利绩效的测度及其影响因素

基于定义法构建生态福利绩效测度模型，在此基础上采用2007—2017年我国30个省、市、自治区的面板数据测算生态福利绩效水平，并对决定其差异的影响因素进行实证分析.研究发现:我国生态福利绩效在时间趋势上经历了“上升—下降—上升”三个阶段，整体以19.3%的幅度上升.区域特征上则呈现出“东部最高，西部次之，中部最低”的地域格局.经济规模促进了我国生态福利绩效水平的提高，而政府监管、城镇化、产业结构对生态福利绩效产生负面影响；形式主义和信息不对称使得公众参与无法对生态福利绩效产生有效影响.     

所有制结构变动与城乡居民收入差距关系实证分析

基于1981年-2005年我国城乡居民收入差距和所有制结构变动的数据的收集整理,计量分析了所有制结构变动与城乡居民收入差距的关系．结果发现：城乡居民收入差距同非国有化率之间存在双向的Granger因果关系,所有制的结构变动影响我国城乡居民收入差距的扩大,反过来,我国城乡居民收入差距的日益拉大,在某种程度上又促进了我国所有制结构的进一步完善．最后就此提出一些相关的对策建议．     

社区保障与社会福利机制的再选择

社区的公共福利和保障机制是社区最基本的利益机制和功能体制,在我国社会转型时期,社区发挥着特有的社会保障功能。在推进社区建设和强化社区自治的进程中,构建新型的社区保障关系,对深化我国社会保障制度改革具有重要意义。     

基于我国城乡收入差距问题探讨农村社会保障制度的建设

城乡二元制结构以及由此带来的一系列不公平的社会资源配置使我国的城乡收入差距一直是一个亟须解决的社会问题。本文通过分析城乡居民收入差异现状和原因,基于城乡统筹的视角探讨了我国农村社会保障制度在建设与推进中所面临的困难,指出制约农村社会保障发展的重要因素是转移性收入分配不均和社会保障制度存在漏洞,并对问题的解决提出了相应对策,即加大财政支出力度、推进医疗保险公平和加强相关法制建设。     

重庆城乡社会保障经济公平“度”评估

从社会保障公平正义的基本价值理念出发,从实现城乡居民社会保障的经济公平入手,通过重庆市城乡居民的调查,运用社会经济学分析范式,从城乡社会保障水平、城乡社会保障支出弹性、城乡社会保障财政弹性、城乡社会保障财政负担水平、城乡社会保障财政贡献率等5个维度,对重庆城乡社会保障的经济公平进行评估,得出了重庆现阶段城乡之间社会保障存在较大的不公平的结论。为此,必须从城乡统筹的制度安排、城乡人力资本的提高、社会保障投入的城乡公平配置等方面加以改进。     

浅谈人口老龄化对湖南经济社会发展的影响及其对策建议

人口老龄化步伐加快,呈现速度快、规模大、未富先老等特点,对未来社会抚养比、储蓄率、消费结构、社会保障等将产生重大影响,需要社会高度关注、积极应对。