论市场经济与宣传思想工作

一、社会主义市场经济体制在建立过程中急切地呼唤着宣传思想工作。 一方面,社会主义市场经济的提出,本身就是思想解放的成果。曾几何时,人们对“市场经济”概念畏之若虎,把市场经济和资本主义划等号。后来,随着学习宣传邓小平同志建设有中国特色社会主义理论的不断深入,人们才弄明白:计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划与市场都是经济手段,计划多一点还是市     

列宁的“迂回过渡”思想及其现时代意义

列宁初步探索了同俄国实际相适应的社会主义迂回过渡的途径：有计划地利用国家资本主义，有计划地利用商品，市场等中间环节来建设和巩固社会主义。这样的精神和原则，在邓小平理论中也有深刻体现。这一点不仅对中国，而且对其他国家社会主义运动也具有普遍指导意义。     

市场经济中性论在中国的确定

长期以来,人们曾把计划经济等同于社会主义,把市场经济等同于资本主义。视市场经济为洪水猛兽,生怕在经济中市场因素多了,会走上资本主义道路。1979年11月26日,邓小平同志在会见《不列颠百科全书》副主编吉尼尔时指出,说市场经济仅限于资本主义,这肯定是不正确的。市场经济在封建社会时期就有了萌芽,社会主义也可以搞市场经济。但当时并没有引起人们的重视。虽然党的十三大提出,社会主义有计划的商品经济体制应该是计划与市场的内在统一的体制,但当时有的经济学家认为,市场经济和商品经济是两回事,承认有计划的商品经济,决不承认有计划的市场经济;商品经济是中性的,可以姓     

戴季陶跟马克思主义的合与分

五四运动以后，马克思主义的传播成为中国新文化运动的主流。马克思主义与中国工人运动相结合成为中国社会思潮发展的必然趋势。五四时期，戴季陶曾发表过许多宣传社会主义、批判资本主义的言论，以研究社会主义、宣传马克思主义而著称。但是，他是有条件地同情、赞赏社会主义思想的。他常认为，社会主义宜在产业资本发达的欧美各国中提倡，而不宜在资本主义刚萌芽的中国实行。他对社会主义思想和马克思主义具有一种既赞赏又排斥的矛盾态度，正是这种矛盾导致日后他与马克思主义分道扬镳。     

当代资本主义发生新变化的主要原因探析

正确认识资本主义发展的历史进程,必须综合分析资本主义新变化的主要原因。事实表明：新科技革命的突飞猛进、资本主义制度的自我调节、对人才的高度重视、工人阶级自身的长期斗争、对社会主义经验的有效借鉴及经济全球化的有力推动等因素的综合作用催生了资本主义的新变化。科学认识这一点,既有助于我们清醒地认识到资本主义的“新社会因素”恰恰是社会主义必然性的预示,坚定理想信念,又有益于我们在“一球两制”的国际环境中利用资本主义、发展社会主义。     

论张闻天对中国资本主义经济探索的理论价值和特色

张闻天一生对中国资本主义经济进行了理论探索。他认为现实国情是中国资本主义经济存在、利用和发展的决定性因素，辩证地分析了中国资本主义经济及资本家，明确提出了中国资本主义经济的利用和发展应以社会主义为前途与方向。他的探索，具有鲜明的时代性、辩证性、方向性等理论特色和重要的理论价值。     

社会主义建设时期毛泽东对商品经济的探索雏议

社会主义建设时期,毛泽东就社会主义与商品经济关系问题,提出了许多宝贵的思想观点。主要有：工农业产品之间应当等价交换；“可以消灭了资本主义,又搞资本主义”；“商品生产不能与资本主义混为一谈”；“在社会主义公有制的基础上有计划地进行”；提出了价值法则是个伟大学校的命题。这些思想观点,对我们理解和实践邓小平社会主义市场经济理论,有着重要现实意义。     

试论毛泽东发展私人资本主义的思想

如何认识和对待私人资本主义是党领导民主革命和社会主义建设过程中，始终面临的重大问题。毛泽东提出，在民主革命和革命胜利后一个相当长的时期内要发展私人资本主义。他关于发展私人资本主义的思想的依据是中国革命的实际需要、中国的基本国情和马克思主义的社会发展规律。     

社会主义本质认识的深化与发展

邓小平关于社会主义的本质是“解放生产力 ,发展生产力 ,消灭剥削 ,消除两极分化 ,最终达到共同富裕”的论述 ,既继承了马克思关于社会主义本质论述的基本原则即公有制观点 ,又是对马克思的社会主义本质论的深化和发展。第一 ,邓小平的社会主义本质论是社会主义实践的产物 ,反映了当代社会主义发展的客观要求。马克思在 19世纪中期 ,通过他对资本主义基本矛盾的揭示 ,根据历史发展的客观规律 ,指出资本主义必然灭亡 ,社会主义必然胜利的历史必然性。他在立足于资本主义经济制度的基础上 ,对未来社会——社会主义的基本轮廓和发展方向提出了…     

从时代发展的本质趋势中正确认识社会主义

对当代社会主义事业面临的困难和挫折，本文试图通过扩展和深化对社会主义、资本主义和科学技术以及三者之间关系的认识，论证社会主义是迄今为止优于资本主义的最先进、最合理的社会制度，它将在与现代科学技术相结合中，在同资本主义的并存和竞争中最终战胜资本主义。     

资本主义新变化对社会主义国家的影响

社会主义制度自诞生以来，就处在发达资本主义国家的包围之中，消灭社会主义制度，迫使社会主义国家放弃社会主义道路，并将其纳入到资本主义世界体系之中．这是西方资本主义国家始终不变的战略目标。尤其是20世纪70年代以来，资本主义国家主导的经济全球化以及国内政策的调整等，都对社会主义国家产生了重大影响。论文从三个方面论述了资本主义的新变化对社会主义国家的影响以及社会主义国家面临的机遇和挑战。     

对社会主义市场经济条件下价值观变化的思考

邓小平同志第一次提出要在我国建立社会主义市场经济体制的重大决策,在此之前,列宁和西方资产阶级经济学家的著作中,都把市场经济当作私有制个体经济、资本主义经济,以及在资本主义条件下的商品生产由市场进行调节。我国也曾一度把市场经济与资本主义制度联结起来。的确,迄今为止,市场经济都是在资本主义制度下搞的,在社会主义制度下怎样实行市场经济,是前无古人的事业,没有现成的经验可循。从计划经济向社会主义市场经济转变,两种不同的经济体制如何有效地衔接和更替,其间会出现许多复杂的情况,有许多突出的矛盾需要解决。本文仅就价值观变化的问题谈一点粗浅的看法。     

震动世界的苏联七年计划

巨大的步骤,美好的图景最近苏联公布了发展国民经济七年计划(1959—1965年)的控制数字。这是苏联建设共产主义的宏伟的计划。它以空前巨大的规模和惊人的发展速度震动了全世界。社会主义阵营各国人民和一切爱好和平的世界人民都为这个伟大的计划而欢呼,而帝国主义则吓得“瞪目结舌”,惊呼资本主义世界将在同社会主义世界的和平竞赛中“节节败退”。苏联在近年来实行了一系列的重大改革,迅速发展了国民经济之后,已进入了开展共产主义建设的最重要的时期。这也就是同资本主义世界进行和平经济竞赛的决定性阶段。在这个阶段中,苏联将完成一项伟大的历史任务,即在按人口平均计算的产品产量方     

美国特务系统

在美帝国主义侵略和奴役全世界的罪恶计划中,对社会主义国家和反对帝国主义、坚持民族独立的国家进行间谍颠复、破坏活动,被提到了国家政策的水平。第二次世界大战结束不久,美国就宣布对社会主义国家的所谓“解放政策”,即妄图通过间谍颠复等等卑鄙手段,在社会主义国家解放了的土地上复辟资本主义。1955年12月30日美国政府又在一项特别声明中宣称,所谓“解放”社会主义国家的人民,“在没有获得成功前,永远是美国外交政策的主要目标之一”。今年5月艾森豪威尔公开承认,对社会主义国家进行间谍活动,一直是他“最认真优先考虑的问题之一”。     

纠正社会主义优越性问题上的几种错误认识

在社会主义教育过程中,常常发现有些人在理论上并不怎么否认社会主义的优越性,你讲社会主义制度代替资本主义制度是历史发展的必然规律,他找不出论据进行反驳.但联系到实际问题时,他们又常常对社会主义的优越性提出这样那样的怀疑.这些问题常见的主要是:认为社会主义不如资本主义民主,认为社会主义国家的生产力没有资本主义国家发达,认为社会主义国家没有资本主义国家人民生活水平高.当前有些青年特别是青年学生怀疑社会主义的优越性,说来说去主要是在这三个问题上没有走出误区.因此,为了提高社会主义教育的效果,有必要用正确的方法,引导青年学生在社会主义和资本主义两种制度的科学比较中,着重澄清在这几个具体问题上的认识.     

陈独秀在建党时期对资本主义的批判

本文从陈独秀对资本主义批判的角度探讨他对资本主义的认识,这是陈独秀资本主义观历史发展的一个重要阶段,他从一个侧面论述了中国共产党人选择社会主义道路的历史必然。他所提出的一些观点,尽管并不完善甚至有所偏颇,但是他这种勇于探索的精神还是值得肯定的。     

资本主义与社会主义的矛盾值得注意

我觉得目前世界形势极端复杂,富有极大的多变性,谈当前世界的矛盾不能不考虑这一点。我们正处在新旧格局交替的过渡时期的前期,所以各种新旧矛盾交织。哪个是主要矛盾,还要看。但有两个矛盾值得注意:一是西西矛盾即资本主义国家之间、特别是发达资本主义国家之间的矛盾正在上升;二是资本主义与社会主义的矛盾在上升。     

从计划经济到市场经济——邓小平的理论贡献

传统社会主义理论认为,市场经济是资本主义特有的东西,计划经济才是社会主义的基本特征.从1978年到1992年,由“计划经济为主,市场调节为辅”的改革的最初思路,到“公有制基础上的有计划的商品经济”的改革取向的重大突破,再到社会主义市场经济体制改革目标的确立,邓小平在其中起到了至关重要的作用.     

孙中山的社会主义思想及建国方略的再探讨——和贾祥伦老师商榷

《菏泽师专学报》1991年第2期发表了贾祥伦老师的一篇文章——《孙中山的社会主义思想及建国方略摭议》。作者认为孙中山先生不应做为“资产阶级革命家”对待,要重视他的“社会主义思想与其精心构思的建国方略”.作者的许多观点实在令人不敢苟同,兹提出几点幼稚的看法,希望能求教于贾祥伦老师. 一、孙中山先生的主张并不是科学社会主义贾祥伦老师在文章中写道,孙中山先生“在他的著作中,不仅批判了资本主义制度,而且批判了资本主义的政治上层建筑,从而得出结论:中国不能走资本主义道路,     

当代国外学者对社会主义经济的新认识

在苏联解体之后，当代国外学者对传统社会主义经济理论进行了全面反思：对社会主义本质的认识从体制特征转变为核心价值；强调社会主义对资本主义有益文明的吸收；强调不同所有制的功能，强调市场的工具性；对计划职能进行重新定位；强调不仅要实现政治民主，更重要的是实现经济民主，强调分配平等和社会主义必须更多地关注人们的福利等。对社会主义经济理论进行了一系列的创新。