相邻高危企业安全距离行政许可亟待规范——对于氏刀行行政许可诉讼案的思考

2011年11月15日，长沙市中级人民法院作出终审行政判决，驳回上诉人湖南省南县个体工商户丁氏刀行丁龙、丁友权关于撤销一审法院行政判决书和撤销湖南省安全生产监督管理局（以下简称被告）颁发的《危险化学品经营许可证》的诉讼请求。这起历时十一个多月的丁氏刀行行政许可诉讼案终于落下帷幕。     

相邻高危企业安全距离行政许可亟待规范——对丁氏刀行行政许可诉讼案的思考

2011年11月15日,长沙市中级人民法院作出终审行政判决,驳回上诉人湖南省南县个体工商户丁氏刀行丁龙、丁友权关于撤销一审法院行政判决书和撤销湖南省安全生产监督管理局(以下简称被告)颁发的《危险化学品经营许可证》的诉讼请求。这起历时十一个     

一起发明专利侵权诉讼案的启示

随着我国经济的转型发展，专利特别是发明专利的创造和运用，已进入企业特别是以技术创新为引擎的企业的发展战略中，经营专利已成为企业生产运作的重要组成部分。拥有多少项发明专利已成为企业管理者到处夸耀的资本。笔者以近期在太原市发生的一起专利侵权诉讼案为例．提出几个应该引起全社会深思的问题，供大家探讨，以期给力于转型跨越发展中的山西。     

一桩诡异的小诉讼案

中国创业板充斥着垃圾公司和骗人公司,却没有听说有人据此提出证券诉讼的。对律师来说,没有小案子,只有大问题,离婚诉讼更是如此——离婚经常是件伤筋动骨的事。斯蒂文·斯米金先生和劳拉·布兰克的诉讼便是一例。斯米金和布兰克是一对文明人,结婚33年后分手,离婚时好见好散,平分两人的家产。两人共有资产1320万美元,其中540万美元投在麦道夫的基金中。斯米金先生酷爱证券投资,     

细菌战诉讼案的意义与启示

细菌战诉讼案大致经历了准备阶段、起诉阶段、一审阶段、二审阶段、三审阶段，其结果以败诉告终。这场诉讼虽然败诉了，但它仍然具有重大的现实意义和深远的历史意义：锁定了侵华日军实施细菌战的罪行；推动了人们对侵华日军细菌战罪行的调查和学术研究；激发了广大群众的爱国热情；扩大了社会影响，引起了世界关注。细菌战诉讼案告诉人们：和平是全世界人民的共同愿望，战争罪行终究逃不过历史的惩罚；对日索赔与中、日友好并不矛盾；抢救历史刻不容缓；把爱国热情化为实际行动，把祖国建设得更加强大。     

摩门教一夫多妻制死灰复燃？

8月27日，美国犹他州联邦第10地区法院法官克拉克·瓦杜普斯对该州摩门教徒科迪·布朗提出的一夫多妻诉讼案，做出了有利于摩门教徒的历史性判决。克拉克判决犹他州禁止一夫多妻制的法律中，有关禁止同居的条文违反了宪法第一修正案中对宗教自由的保障，认为布朗的权利受到侵害，要给予补偿。摩门教已废止了100多年的一夫多妻制将会死灰复燃吗？     

浅议《公民权利和政治权利国际公约》中公正审判权的适用范围

《公民权利和政治权利国际公约》第14条第1款规定了公正审判权,我国政府已于1998年10月签署了《公约》,待全国人大常委会批准之后,《公约》即对我国产生法律效力。因此,无论是从公正审判权的重要性来看,还是从＂条约必须遵守＂的国际法义务来看,我国都应当加强对公正审判权的研究和保障。为此,首先需要解决的问题便是《公约》规定的公正审判权的适用范围问题。     

杰克逊家族败诉MJ死亡案

迈克尔·杰克逊去世已四年．但风波依旧。10月3日洛杉矶法院宣判迈克尔·杰克逊非正常死亡诉讼案，陪审团一致裁定杰克逊家族败诉，AEG娱乐公司胜诉。     

地方告中央

1932年秋天，设在莱比锡的魏玛共和国宪法法院受理了一桩奇特的诉讼案。案件的原告是普鲁士自由邦前总理布劳恩（Otto Braun）以及七位被解职的部长，他们以该邦国务部的名义，会同普鲁士邦议会中的天主教中央党和社会民主党议会党团以及巴伐利亚、巴登两个邦的国务部，控告作为起诉反方的魏玛共和国违反宪法!