排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
科研论文的署名排序及其社会学意义 总被引：4，自引：0，他引：4
一、合作：现代科研的大趋势本世纪以来,科学技术的发展十分迅速,科研论文的数量以指数方式增长。以美国著名文摘刊物《化学文摘》（CA）为例,19O7年CA创刊时的文摘量仅有7579篇,到1994年已达65万多篇,88年增长86．2倍。在不断涌现出的科研论文中,人们发现合作研究已成为当今科学技术研究的时尚,无论哪门科学领域都迅速地转向了集体作业,科学探索最基本的组织单元从20世纪以前的个体转向了20世纪以来的课题组,个体式的研究逐渐让位于高效率、快节奏、协同性的合作研究。科学学大师普赖斯（D．Price）是最早关注并对科研合作进行… 相似文献
2.
我国优秀科技人才断层问题的调查 总被引：5，自引：0，他引：5
由于历史原因造成的人才断层已经十分突出地在90年代显现出来。在广东,人才专家们指出,今后五至十年,将是广东人才断层最为严重的时期。在浙江,专家学者们在探讨如何克服人才断层所带来的负性影响。在北京,北京科技干部管理局的负责同志指出,北京市科技骨干力量的老化现象十分严重,断层问题很突出。同样的感受在其他省市只会有过之而无不及。各地区是如此,各行业又如何呢?1991年北京市科委对105家大中型企业专业技术人员的调 相似文献
3.
SCI及其对科学研究成果的评价功能 总被引：2，自引：0，他引：2
如何客观、公正并卓有成效地评价科研成果，即使是在科学技术高度发展的今天，也不是一件简单易做的事。评价与被评价双方往往在成果的水平、重要性等诸多方面存在着这样或那样不同的、甚至矛盾的看法，有时候表现得还相当突出。但是无论是评价方还是被评价方，绝不会因为在成果的评价过程中存在着矛盾就中上对科研成果的评价工作。那么采用什么方法进行评价，方法的科学性、客观性和公正性如何体现，就成了科研人员和科研管理者最为关心的事情。众所周知，科研成果的评价方法纷繁复杂、形式多样，但归纳起来无非两种最基本的方式。其一，便… 相似文献
1