排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
采用材料力学和弹性力学有限元法,分别计算了多排悬挑架主梁的应力和变形.材料力学算法将多排悬挑架主梁视为连续梁,理论上无法解决几何形状变化明显的应力集中处(如支撑点处)的应力问题,2种方法的计算结果相差较大,最大误差达112%,但变形计算结果基本一致.故多排悬挑架主梁的强度计算应采用弹性力学有限元法. 相似文献
2.
传统梯形钢屋架在工程分析中按铰接来计算,实际节点多为刚接,对计算结果有一定影响。本文分别建立了刚接梯形屋架和铰接梯形屋架,通过改变截面大小实现杆件长细比的变化,进行了大量屈曲承载力计算,对计算结果进行分析,发现长细比大时二者承载力基本相同,随着长细比减小刚接梯形屋架屈曲承载力明显高于铰接梯形屋架;而且随长细比变小,二者结构自重占结构总承载力比例逐渐减小。所以,从提高结构效率的角度出发,结构设计时应有意识地控制杆件长细比,不宜过大。 相似文献
3.
钢管支撑架适合不同类型构件支模,但其轴心受压承载力具有特殊性。文中从多角度建模进行分析,找出其合适的分析模型,研究其屈曲承载力。 相似文献
4.
使用人工压缩法计算了突扩管道流.对计算所得不同雷诺数下的等压线图和流线图进行了对比分析,结果表明,在扩张截面的拐点处形成了低压区,扩张后在侧壁右侧形成了涡,且Re数越小涡越小,Re数越小涡心的位置离侧壁越近.同时在计算中也发现,Re数较大时在出口处将形成回流区,收敛速度也变慢. 相似文献
5.
用有限元程序ANSYS建立了（方钢管混凝土柱）钢管与混凝土柱的接触模型和固结模型,并进行了加载分析,与试验结果对比相差不大,模型是合理的.分析了固结模型和接触模型模拟结果的差别,对比发现二者在构件的某些局部上差别大,但对整体承载力影响不大,可用固结模型简化代替接触模型. 相似文献
1