再生水灌溉农田生态系统健康风险评价

本文采用主成分分析法提取有代表性的数据,通过层次分析法确定指标权重.查阅国内外关于农田生态健康评价研究的相关指标,在此基础上,利用前人已做的专家调查法研究成果,最终构建了农田生态健康评价指标体系.每个评价指标都有相应的实测值与标志值(没有标志值则用区域正常状态背景值替代)的比较,充分体现了指标体系的一致性和研究区域的特殊性,使得体系更具实用性和针对性.研究结果表明,新河再生水灌区农田生态系统健康评级为“较健康”,再生水灌溉没有带来生态污染风险,并用实测数据证明化学指标的重要性要高于物理指标,而后者的重要程度又高于生物指标,研究成果可为该区域的再生水农业灌溉提供科学的决策参考.     

北京市再生水灌溉对土壤质量的影响研究

为了研究再生水灌溉对土壤次生盐渍化及重金属累积等土壤质量指标的影响,采用田间调查取样方法,在北京市典型再生水灌区(通州新河灌区),对再生水灌溉和井水灌溉的土壤进行采样分析.采用ICP-AES光谱仪测定土壤重金属(Cu、Ni、Pb、As、Cd、Zn)质量分数w、采用DX 600离子色谱仪测定盐离子(Ca2+、Mg2+、Na+、K+)质量分数w.结果表明,再生水灌区比井灌区土壤盐离子w显著增加,增加程度w(Na+)w(K+)w(Mg2+)w(Ca2+),且土壤中Ca2+、Mg2+、Na+在土层40～80cm、140～180cm累积较多;再生水灌区与井灌区土壤浸提液的钠吸附比(SAR)垂向变化趋势一致,再生水灌区各取土层SAR显著高于井灌区,平均是井灌区的5～6倍,但仍处于作物适宜范围之内.尽管再生水灌区重金属(Cu、As、Ni、Pb、Zn)在土层140～200cm略有累积,但仍符合土壤环境质量标准Ⅰ或Ⅱ级,且再生水灌区与井灌区在0～140cm的土壤重金属w差异并不显著.