排序方式: 共有77条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
陈应芬 《重庆三峡学院学报》2002,18(1):90-93
法律假言推理是诉讼活动中的重要推理,分析和探讨审判活动中法律假言推理的特征及其结构形式,旨在阐明为了获得可靠,准确的审判结论;除了要具备相关的法律知识以外,还需具备法律逻辑的基础知识,在逻辑的层面上来理解和把握法律规定,进行有效的法律推理,力审判结论提供思维保证。 相似文献
72.
73.
目前中国形成了”一国两制”下的内地与港澳台四个法域并存的法律体制。由于四地的法律传统、法律文化和刑法规定的不同.导致四地的刑事司法不同,进而导致互涉的案件或相似案件的裁判结果甚为悬殊.这对犯罪嫌疑人明显不公平,并影响了刑事司法协助的进行。本文通过对四法域量刑制度进行比较为此问题的解决提供量刑方面的参考。 相似文献
74.
量刑是法院刑事审判活动的重要组成部分,也是整个刑事诉讼程序的重要环节,在刑事审判中有着特殊的地位和作用。在刑事审判实践中,量刑失衡的现象相当普遍,严重干扰了司法的公正性,因此解决量刑失衡问题迫在眉睫。探讨量刑失衡现象的原因和防治对策,实现量刑均衡,具有重要的现实意义。 相似文献
75.
随着刑事庭审方式改革的不断深入,人民群众关于司法公正的呼声日渐趋高.司法的正义不仅是实体的正义,关键是通过程序的正义来实现实体的正义.量刑的公正,是现代法治社会对刑事审判工作的基本要求,而专门的量刑程序是确保量刑公正的重要途径.作者从建立与定罪程序相分离,赋予和保障控辩双方对量刑程序的参与权利,完善裁判文书中量刑理由的阐述等方面对专门的量刑程序进行探讨. 相似文献
76.
77.
范新伟 《邵阳高等专科学校学报》2010,(3):34-37
刑法的谦抑精神不仅是刑事立法的基本精神,更是刑事司法的指导理念。量刑规范化是公正司法和法律正义的重要保障。量刑的规范化有利于促进整个社会的法律信仰。在量刑的过程中贯彻刑法谦抑精神,通过非刑罚化和轻刑化措施,有利于实现量刑公正。量刑谦抑与量刑规范化改革是对立统一的关系。量刑谦抑不是凭感情判案,不能一味追求重罪轻判,而是在刑法允许的范围内尽可能减轻犯罪分子的责任,规范法官的自由裁量权,以利于量刑规范化的实现。 相似文献