针刀治疗颈椎病的临床评价研究

目的:与针刺方法比较,对采用针刀疗法治疗颈椎病进行临床评价。方法:采用多种中心临床随机对照(RCT)试验方法,将针刀治疗组与针刺对照组进行比较。结果:北京军区252医院针刀组有效率为92.1%,针刺组有效率为19.4%,经统计学分析,P<0.001,具有显著差异。武警北京总队第二医院针刀组有效率为91.7%,针刺组有效率为27.8%,经统计学分析,P<0.001,具有显著差异。解放军海军总医院针刀组有效率为90.2%,针刺组有效率为38.2%,经统计学分析,P<0.001,具有显著差异。多中心临床试验定量合并用Meta分析,结果得出针刀组与针刺组的治疗效果具有显著差异。结论:针刀组治疗颈椎病与针刺组相比,其治疗效果有显著差异。     

针刀配合关节松动术治疗颈椎病

目的探讨针刀配合关节松动术治疗颈型颈椎病的效果及其机理.方法按照针刀疗法的操作常规.对颈型颈椎病的病变部位进行剥离松解等治疗,同时配合关节松动术,对颈部进行牵拉、按压、旋转、摆动等外手法治疗.结果治疗组85例患者中,显效49例,显效率57,65%,总有效率100%对照组39例中,显效14例,显效率35.90%,总有效率84.62%.治疗结果经统计学处理P＜0.01,有显著意义.结论经本法治疗结果明显优于药物治疗组,故此项技术有普及和推广意义.     

针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病临床疗效观察

目的采用针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病,观察疗效;方法针刀松解治疗;结果本组病例127例,治愈率占86.5%;结论针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病疗效显著,值得临床推广.     

介入放射针刀治疗颈椎病附148例临床观察

目的:通过介入放射针刀治疗颈椎病附148例观察临床疗效;方法:依据MRI\CT或颈椎侧位显示进行针刀治疗;结果:本组病例148例,治愈109例,治愈率达80%,总有效率98%;结论:针刀对颈椎病治疗确实有良好的效果。     

针刀配合手法治疗颈椎病800例及其治疗机理探讨

目的总结针刀和手法治疗颈椎病800例,并对颈椎病的发病机理和治疗机理进行探讨.方法先根据不同类型颈椎病选择治疗点,然后进行针刀松解.术后实施手法治疗和复住.结果对800例进行观察,结果显示优512例,占64%.良252例,占31.5%.可24例,占3%.差12例,占1.5%.优良率95.5%.效果差的12例均为脊髓型.结论针刀松解与手法互补,可提高优良率.针刀主要解除椎管外症状;其与手法对椎管内症状的解除都较困难.但对改善脊髓组织的血液循环有一定作用.     

手法治疗颈椎病的作用机理

综述了近７年来国内外医学杂志关于手法治疗颈椎病的作用机理的报导，勾勒了国内外在这一领域医学临床的发展状况。     

牵引下穴位点按治疗椎动脉型颈椎病60例观察

椎动脉型颈椎病是各种机械性与动力性因素使椎动脉遭受刺激或压迫,以致血管狭窄、折曲而造成椎-基底动脉供血不全为主要症状的综合征[1]。多发于40岁以上中年人,有长期低头工作或习惯于长时间上网、看电视录相者。随着现代生活的日益紧张,发病率呈上升和年轻化的趋势。1997年3月～2002年9月,我科采用牵引下穴位点按治疗椎动脉型颈椎病60例,并与单纯持续牵引治疗54例进行对照观察,现报告如下。1　临床资料(1)一般资料:本院中医科住院及骨伤科门诊病人114例,男68例,女46例。随机分为治疗组和对照组。治疗组60例,男36例,女24例;年龄32～68…     

脉络宁配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病临床研究

为观察脉络宁注射液配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.将90例患者随机分为脉络宁注射液配合中药穴位敷贴组(A组)和单纯脉络宁组(B组)进行治疗,每组45例.治愈率及总有效率A组分别为66.7%和97.8%,B组分别为31.3%和93.3%,A组疗效优于B组(P＜0.05).结果表明脉络宁注射液配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病疗效明显.