人眼对标定界面的注视效果研究

通过眼动跟踪实现精确瞄准注视目标,将成为无人武器的重要操控方式.标定是眼动跟踪的重要环节,受人眼观察及眼动生理特性影响,不同的标定界面会使人眼产生不同的注视效果.通过改变标定界面的背景及标定点的颜色、形状、大小等要素,采用最小二乘回归的方法建立视线估计映射模型进行标定,进行5×5均匀分布25点注视测试,对比分析设计的27组标定界面的注视准确度和精密度,选出最佳标定界面,以此研究人眼对标定界面的注视效果.实验结果表明:27组标定界面中1号界面的注视准确度最好（0.69°±0.43°）,24号界面的注视精密度最好（0.27°±0.083°）;以注视准确度为主、兼顾精密度的准则,1号标定界面为最佳标定界面.      

煤的挥发分

煤的挥发分是煤炭分类的主要指标,根据挥发分产率可以大致判断煤的煤化程度。此外,根据煤的挥发分产率和焦渣性状可以初步判断煤的加工利用性质和热值的高低。所以,测定煤的挥发分产率在工业上和煤质研究方面都有重要意义。     

建立一种分析方法的评价指标

讨论了评价一种分析方法的一般指标，以及在评价时应注意的问题。     

COD快速测定法在质量考核中的应用

《水质分析方法》及各监测分析方法等书中规定,对污染严重的水样宜采用化学需氧量的标准分析方法,即重铬酸钾法,其检出限为50毫克/升。重铬酸钾法对有机物氧化效果较好(一般在90%以上),但标准法测定需要加热回流2小时,耗时、耗电、耗水,不宜批量分析,为了克服上述不足,通过增加反映体系中的硫酸浓度,提高氧化剂氧化能力,将COD测定的回流时间缩短为10分钟,大大提高了分析速度,被称为COD快速测定法。     

HPLC/MS/MS法同时测定小鼠血浆中人参皂苷Rg1、Re、Rb1

利用高效液相色谱-串联质谱联用的技术,建立同时测定小鼠血浆中的人参皂苷Rg1、Re、Rb1浓度的分析方法.以RESTEK PinnacleⅡC18柱(50 mm×2.1 mm,5 μm)为色谱柱,流动相:乙腈-水(梯度洗脱);流速200 μL·min-1;柱温:20 ℃;质谱条件为气动辅助电喷雾离子源(ESI),检测方式为正离子多离子反应监测(MRM),用于定量分析的离子为m/z Rg1 832.8→643.6;Re 969.8→789.7;Rb11132.1→365.3;生物样品采用固相萃取方法处理.人参皂苷Rg1、Re、Rb1标准曲线的线性范围为0.5～1 000 ng·mL-1,最低定量下限达到0.5 ng·mL-1,日内、日间变异系数(RSD)均<15%,精密度和准确度等均符合生物样品分析的要求.结果表明该法准确、灵敏、特异,适用于血浆中人参皂苷Rg1、Re、Rb1浓度的同时测定.     

COD快速测定法在质量考核中的应用

《水质分析方法》及各监测分析方法等书中规定，对污染严重的水样宜采用化学需氧量的标准分析方法，即重铬酸钾法，其检出限为50毫克／升。重铬酸钾法对有机物氧化效果较好（一般在90％以上），但标准法测定需要加热回漶2小时，耗时、耗电、耗水．不宜批量分析。为了克服上述不足，通过增加反映体系中的硫酸浓度，提高氧化剂氧化能力，将COD测定的回流时间缩短为10分钟，大大提高了分析速度，被称COD快速测定法。     

微量滴定分析仪器准确度与精密度的评价

建议了一种新的评价微量滴定分析可靠性的方法.提出应该按照误差传递的理论阐明滴定分析装置自身的准确度与精密度.按照此理论,计算了自制微量滴定管的系统误差和随机误差.结果表明:该自制微量滴定管是完全适应于大学基础分析化学实验要求的.     

应用流式细胞仪计数水体中的微藻

为了探讨流式细胞仪对不同浓度条件下微藻个数进行计数的准确度和精密度,该文应用流式细胞仪和血球计数板计数两种方法,对水体中的赤潮异湾藻数目进行不同浓度梯度的检测对比分析,可以发现,流式细胞仪计数结果的RSD值均小于5%,体现了更好的精密度,是一种可以代替血球计数板计数的快速准确的方法。     

原子吸收光谱分析技术与应用

正原子吸收光谱法亦称原子吸收分光光度法,是基于物质所产生的原子蒸汽对特定谱线(通常是待测元素的特征谱线)的吸收作用来进行定量的一种方法。原子吸收光谱法采用的原子化方法主要有火焰法、石墨炉法和氢化物发生法。由于原子吸收光谱法测量速度快、精密度     

用吹脱捕集/气相色谱-质谱法测定饮用水中23种挥发性有机物

运用吹脱捕集/气相色谱-质谱法对23种挥发性有机物(VOC)进行了测定。结果表明:该方法能较好地分离23种VOC,低、中、高浓度的加标回收率分别为85.3%~114%、85.6%~93.2%、80.4%~105%,相对标准偏差分别为2.9%~8.5%、1.3%~7.3%、0.3%~6.1%,准确度和精密度均符合有关要求;方法检出限为0.11μg/L~1.15μg/L,远低于《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)、《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)标准的限值。