《中国学术期刊文摘》(中文版)2006年度收录文摘作者单位排名统计分析

对《中国学术期刊文摘》(中文版)2006年度收录的414种重要期刊共计42243条文摘数据进行了统计分析,给出了2006年《中国学术期刊文摘》(中文版)收录文摘数量最多的百名作者单位排名表,试图从一个侧面考察我国科研单位、高等院校的科研实力和学术水平。     

中国高等学校和科研机构社会学术地位排名研究

通过统计分析中国高等学校和科研机构人员在中国科协和中国科协所属全国学会的任职人数情况,考察中国高等学校和科研机构的社会学术地位,据此给出了社会学术地位排名前100位的中国高等学校和科研机构名单。其中,社会学术地位排名前10位的中国高等学校是:清华大学,北京大学,浙江大学,中国农业大学,上海交通大学,复旦大学,北京航空航天大学,南京大学,西安交通大学,四川大学和同济大学(两校并列第十);社会学术地位排名前10位的中国科研机构分别是:中国科学院动物研究所,军事医学科学院,中国科学院数学与系统科学研究院,中国科学院地质与地球物理研究所、中国科学院声学研究所和中国社会科学院(3个单位并列第四),中国科学院地理科学与资源研究所,中国科学院植物研究所,中国计量科学研究院,中国地质科学院和中国中医科学院(2个单位并列第十)。     

杭州市2007年度专利状况分析报告

一、杭州市专利发展情况 2007年杭州市申请专利13295件,同比增长24.03%:授权专利7563件,同比增长31.71%.     

关于我国高校科技论文的统计与排名问题

中国科学技术信息研究所（下称中信所）对我国高校科技论文产出数量的统计分析已进行了多年，产生了一系列排名榜’‘”’‘，这对促进高校的科学研究起了重要作用。近来，有人开始从质量方面进行分析，以比较各高校的论文实力”’，这是一个有意义的探索。我们认为，不管是数量统计，还是质运分析，都应本着科学、准确、实际的原则进行。所谓科学，就是要求在科技论文的统计评价中有一个合理而公认的标准；所谓准确，就是要求在数量统计中一定要仔细操作，不能出现误差；所谓实际，就是排名结果应当符合客观情况，能为人们所接受。只有这样…     

全球国家创新能力评价差异分析——兼论中国创新的位置

创新能力已经成为世界各国竞争的焦点。关于国家创新能力评价,世界知识产权组织年度报告《全球创新指数2013》给出了一个清晰的答案,而中国科学技术发展战略研究院今年也出版了《国家创新指数2013》,两者分别从全球角度对世界各国的创新能力给出了相应排名,并试图解释两者测评的差异及各自特点,并对不同之处,特别是中国的排名差异给出相应解释,最后提出培育中国创新能力的政策建议。     

附录 表13 TOP25国家(地区)神经科学与行为科学领域的排名

正~~     

对我国短道速度滑冰现状的分析

通过对全国短道速度滑冰联赛前 3站比赛的成绩分析 ,了解我国短道速度滑冰的现状和各队实力 ,并为今后的发展提出建议 .     

关于广州市在国内城市竞争力的排名问题(下篇)

城市竞争力是一个综合性的问题，对它的评价涉及到很多方面，如何在众多的因素中找出本质的、内在的标准，是评价城市竞争力是否符合实际的关键。目前的评价结果之所以出现较大的差异，主要是因为各个评价机构采用了不同的指标体系和方法。但综合来看，产生不同的排序     

2018年宜居城市研究与建设热点回眸

 2018年宜居城市研究持续获得国内的广泛关注。盘点了在城市宜居性因素研究、宜居城市建设与实践、宜居城市的评价、宜居城市理论探讨等方面取得新进展;总结了中国响应生态文明和谐宜居城市建设战略,在围绕生态宜居城市建设等方面开展了全方位的实践探索,提出了宜居城市的建设朝着实证化、具体化、精细化方向迈进。     

面向排名预测的电影媒体网站研究

结合排序学习方法, 对电影排名预测任务进行研究。通过挖掘和分析电影媒体网站数据, 完成对排名预测相关特征的抽取与扩展及排名标注的对齐和划分等, 并提出面向电影媒体网站的排名预测模型。实验结果显示, 该模型能有效地提高电影排名预测任务的性能, 在为影视院线合理规划同期电影的上映时间及排片比例、为观影者提供优质热门的电影推荐等方面具有一定的应用价值。