我国人文社会科学名词审定学科目录构建初探

全国科学技术名词审定委员会审定、公布名词以学科为基本单元。目前,迫切需要一个科学、合理、具有操作性、容易被专家接受的学科目录,来作为人文社科名词审定工作开展的依据。文章介绍并分析了现行五个学科目录,将人文社科名词审定实际工作开展的学科与其中的两个目录进行比较。最后,以《学科分类与代码》为基础,结合《学位授予和人才培养学科目录》及名词审定实际工作,构建了人文社科名词审定学科目录。     

简讯

中国社会科学院召开社科名词审定工作会议本刊讯2005年6月2日,中国社会科学院副院长、全国科学技术名词审定委员会副主任江蓝生召集社科院有关专家,就社会科学名词审定工作的开展进行研究和部署。与会专家对此项工作高度重视,认为这是社会科学学科建设的基础工作,应该列入院“十一五”科研规划,社会科学名词审定已经在语言学领域先行展开,下一步是以经济学、法学名词审定作为试点,然后由点到面逐步推广,并准备在有关学科的期刊上设立专栏开展名词审定学术讨论。(刘延玲)□材料科技名词审定委员会成立本刊讯2005年3月15日,全国材料科技名词审…     

《马克思主义名词》审定工作的收词进展

全国科学技术名词审定委员会（以下简称全国科技名词委）是负责审定科技名词的权威性机构,从2002年的语言学名词审定工作开始,至今已陆续开展了十多种社会科学类名词（以下简称社科名词）的审定工作,为社科名词审定工作积累了很多的成功经验,奠定了较为坚实的基础。     

社科名词审定工作取得积极进展

<正>社科名词审定工作是全国科技名词委科技名词审定工作的重要组成部分。全国科技名词委在遵照科学技术名词审定工作普遍原则、借鉴自然科学和工程技术名词审定工作经验的同时,兼顾社科特点,在中国社会科学院的大力支持下,全国社会科学界相关领域专家创造性地开展社科名词审定工作,相继成立了语言学、经济学、法学、社会学、世界历史、中国古代史、宗教学、马克思主义、图书馆﹒文献学、中国近代史、考古学、政治学、民族学与文化学、哲学、新闻学与传播学、自然辩证     

哲学名词审定委员会召开成立大会

正2013年12月18日,哲学名词审定委员会在中国社会科学院哲学研究所召开成立大会。全国科技名词委副主任刘青,中国社会科学院哲学研究所所长、哲学名词审定委员会主任谢地坤等30余位专家学者参加了会议。会议由哲学名词审定委员会副主任余涌主持。刘青副主任在发言中介绍了全国科技名词委的工作,特别是社科名词审定工作的概貌,阐述了开展哲学名词审定工作的重要意义。全国科技名词委审定与研究室主任邬江讲解了《审定原则与方法》。     

《语言学名词》即将问世

经过广大语言学界知名专家的努力,《语言学名词》已完成审定工作,将由全国科学技术名词审定委员会公布,商务印书馆出版。这是全国科学技术名词审定委员会公布的第一部社科名词术语辞书。     

宗教学名词审定工作筹备会议召开

2009年2月17日，宗教学名词审定工作筹备会议在中国社会科学院世界宗教研究所召开。社科院科研局副局长王正、文史哲学部工作室（哲学）副主任苇莉莉，宗教所所长卓新平、副所长金泽、各研究室主任，以及全国科技名词委审定编辑温昌斌参加了会议。在会上，温昌斌介绍了全国科技名词委的社科名词审定工作和审定原则及方法。与会专家研讨了宗教学名词审定工作的范围与方式。卓新平表示宗教所将牵头，依托全国宗教研究界一流的专家学者，     

《语言学名词》即将问世

经过广大语言学界知名专家的努力，《语言学名词》已完成审定工作，将由全国科学技术名词审定委员会公布，商务印书馆出版。这是全国科学技术名词审定委员会公布的第一部社科名词术语辞书。     

中国社会科学院召开社科名词审定工作会议

2005年6月2日，中国社会科学院副院长、全国科学技术名词审定委员会副主任江蓝生召集社科院有关专家，就社会科学名词审定工作的开展进行研究和部署。     

全国科学技术名词审定委员会发布试用科技新词(第一批·KX1/2014/204)

正全国科学技术名词审定委员会是经国务院授权,代表国家审定公布科技名词的机构。收集、审定和发布科技新词是全国科学技术名词审定委员会的重要工作内容。全国科学技术名词审定委员会新词工作委员会具体负责科技新词的审定和发布试用工作。近年来,新词工作委员会持续开展科技新词收集和审定的试点工作,广泛收集整理各学科尚未审定公布的科技新词,首批经过多轮筛选和专家审定的科技新词共计204条,涉及基础科学、工程技术、医学、社会科学等领域。这些新词基本都是21世纪以来才在我国出     

电气工程名词第二次审定工作会议在京召开

2012年10月30日,电气工程名词审定委员会在中国科技会堂召开了《电气工程名词》（原《电工名词》第二版）第二次审定工作会议,30多位专家出席会议。会议由电气工程名词审定委员会主任、中国电工技术学会理事顾国彪院士主持。 中国电工技术学会副理事长兼秘书长裴相精讲话,感谢各位专家百忙之中积极参与名词审定的工作。     

五年来中医药学名词审定工作

2000年8月中医药学名词审定委员会(以下简称中医药名词委)成立,2004年9月进行换届,五年来我们根据中医药学名词的特点,建立了一套适合中医药学名词审定的模式,取得一些经验和成绩,在此与大家一起来分享。中医药学名词的特点中医学是我国传统的科学技术中惟一能完整地保留至今并以自身独特的体系仍在继续发展的学科,有很强的生命力。这种生命力来自于它所具有的独特理论体系,确切的临床疗效。其中中医独特的理论是由独特的概念构成的。中医独特的概念则是由中国独特的语言所构成的中医术语来表述的。中医术语有它的独特性,其独特性在于它不同于其他自然科学,因为我国绝大多数自然科学的术语来源于外国(俄文、英文),主要是统一术语的汉译名。而中医大量的名词术语形成于古代,有的甚至有数千年的历史,并且构成自己的术语体系。中医术语有体系也有其特点。一是历史性：由于中医药学的历史性,名词术语多为古代汉语,有时字即是词,如气;有时短句也视作一个词,如木克土、肺主气、心开窍于舌等;更有古今词义的演变,古文的现代表述等。二是人文性：中医学是以生物学为基础,与理化数学交融,与人文哲学相渗透的学科,尤其是人文哲学对古代中医学的深刻影响,直接反映在名词术语上,诸如阴阳、五行、母病及子、子病及母、釜底抽薪、提壶揭盖、三子养亲汤之类,中国传统文化味很浓。三是定性描述：如实喘、虚喘、冷哮、热哮等。很少用定量描述。四是抽象的概念用具体的名词来表述：如五行的木、火、土、金、水,木生火、火生土、木克土,火克金……总之,中医药学历史悠久,加上我国地域辽阔,方言众多,中国传统文化特色浓厚,以及少数民族医学、外来医学的影响,有相当部分的中医学名词术语外延宽泛、内涵不清,常出现一词多义、一义多词、词义演变等现象。所表述的概念形式与现代医学也不同,很难用“种差加属”的方法来规定。中医药名词术语的特点决定其规范化工作的艰巨性。建立一套适合中医药学名词审定的模式中医药名词委成立不久,科学技术部设立专项《中医药基本名词术语规范化研究》,由中医名词委挂靠单位中国中医研究院牵头实施。2003年完成《中医药基本名词》5283个术语的规范,包括汉文名、英文名、注释。2005年4月由科学出版社出版、全国科学技术名词审定委员会公布。2004年初,科学技术部又继续支持中国中医研究院项目组开展“中医内妇儿科名词术语规范与审定”专题研究。2004年4月,我们向世界卫生组织(WHO)建议制定中医药学术语国际标准,受到WHO西太区的高度重视,10月在北京召开了第一次研讨会,启动了这项工作。今年,我们开始着手《海峡两岸中医药学名词对照》工作。五年来,我们在工作中逐渐摸索出一套适合中医名词审定工作的模式,内容包括“一个总体计划”、“两支队伍”、“三个工作程序”、“四种理念”、“若干规范守则”等。一个总体计划中医名词委成立之初,就制定审定基本名词、各科名词、修订名词和审定新名词“三步走”的总体计划。两支队伍建立了以全国中医药名词委为核心的专家咨询组(审定层次)和以中医药名词委办公室/项目组为主的工作组(研究层次)两支队伍密切配合的有效的运行机制。三个工作程序办公室/项目组在广泛搜集整理文献资料的基础上,提出初步方案;然后通过小型会议、个别面谈、书信、网络等多种形式,尽可能广泛征求有关专家的意见;最后再提交名词委集体审议,集中多数专家的智慧,充分发挥学术民主。四种理念我们提出并遵循中医药名词术语审定工作的四个新理念：权威性寓于广泛性之中、一体化与本土化相结合、一项复杂性研究、一个朝向目标的过程。权威性寓于广泛性之中审定之后的名词应具有最高的权威性与最大的约束力,而权威性寓于广泛性之中。这要求我们尊重专家,尊重知识,发扬学术民主,靠集体的智慧,集思广益,精诚合作,共同完成。我们的经验是本着谦虚谨慎的态度,在设计与实施的过程中,充分地尊重、广泛地征求老名医、老专家的意见,把广泛尊重中医界各方面人士的工作做在前面,在工作中形成有效的协商模式。征询意见可以本着“小—大—小”范围的原则进行。在广泛征求意见基础上规范审定的名词应该是最有权威的。一体化与本土化相结合我们要推进全球一体化进程,要参与国际科技工程,所以我们的名词审定就要朝向国际,让更多的人接受中医、利用中医、发展中医。同时,也要注意其本土化,要强调我国是中医的故乡,中医具有原创性。名词的规范审定及其相关的标准,应该由我们来做。我们强调中医药名词的审定,要“一体化与本土化相结合”,以我为主,我主他随。一项复杂性研究中医药学是以生物学为基础,与理化数学交融,与人文哲学相渗透的学科,尤其是人文哲学对古代中医学的深刻影响,直接反映在名词术语上,诸如阴阳、五行、气之类,中国传统文化味很浓。中医名词术语多为定性描述,如实喘、虚喘等;抽象的概念用具体的名词来概括,如金克木。这些又增加了复杂性。由于有相当部分的中医学名词术语外延宽泛、内涵不清,因此要将具有丰厚中国文化底蕴的中医药学名词术语作恰当的英译,实属不易。中医药学科体系表现为由中医药名词术语体系构建的学科概念体系。因此,中医药学名词术语的规范和审定,虽然不能代替中医药学科概念体系的研究,但不能仅仅只局限在名词术语本身,而必须尽可能地考虑学科概念体系的构架。其复杂性,其难度,可想而知。因此,中医药学名词审定工作不是一件简单的工作,而是一项复杂的系统工程,在这项工作中,要自觉地应用复杂性理论来作指导。一个朝向目标的过程我们制定了中医药名词审定的总体计划,分三步走。第一步先从3万多条中医药名词中筛选出重要的常用的基本名词术语约5000条,进行规范研究和审定。第二步在完成中医药基本名词的规范研究之后,再开展基本名词之外的中医基础理论、诊疗基础、中药、方剂、针灸推拿、内科、外科、妇科、儿科、骨伤科、眼科、耳鼻咽喉科、养生、医史文献等名词术语的规范研究和审定。第三步修订已公布的中医药学名词,规范和审定新出现的中医药学名词。本项工作是一个过程,没有一个尽头。先搞出一个标准,然后进一步完善。我们还必须清醒地看到,做得再好也只能是现阶段的较高水平,总是有待日后的完善。名词需要一稿一稿地修订,没有摊子可收,要一直干下去。每一次修订,都有可能增加,或删减,或修改前一稿所定下来的名词,这就是“过程”的含义。若干规范守则按术语学要求,结合中医术语历史性、文化性、定性描述、抽象概念用具体物名来表述等特点,制订《中医药学名词审定原则与方法》、《中医药学名词·基本名词选词原则》、《中医药基本名词英译原则及方法》等若干重要的名词规范守则。在工作中,我们首次采用了术语学的新方法,遵循单义性、科学性、系统性、简易性、国际性、约定俗成、协调性等原则,使审定工作本身有章可循。五年来,我们在中医药学名词审定的实践过程中,也在理论上对中医术语及其规范工作的目的、意义、任务、内容、特点、研究对象、研究方法等作了初步探索,为构建中医术语学乃至中国术语学做出贡献。     

社会学名词审定委员会召开成立大会

本刊讯 全国科技名词委社会学名词审定委员会(简称社会学名词委)成立大会于2007年10月30日在中国社会科学院召开。社科院副院长武寅,社会政法学部副主任景天魁,全国科技名词委副主任刘青和原副主任潘书祥,社会学所所长李培林和社科院有关业务局领导李汉林、王延中,社会学专家陈光金、潘允康等近30名专家出席了会议。会议由社会学名词委副主任王延中主持。社科院副院长武寅与全国科技名词委原副主任潘书祥共同向委员颁发了聘书。全国科技名词委副主任刘青向大会报告了全国科技名词委的工作情况,名词审定室主任邬江简要介绍了科技名词审定工作原则及方法。社会学名词委李培林副主任和景天魁主任先后发言。他们指出,在我国和谐社会建设时期,社会学研究意义十分重大,而学科建设要取得发展并得到全社会的尊重和认同,首先要做好基础工作。近些年来,社会学发展速度快、新词多,规范不够,当前开展审定和释义工作,恰逢其时。社会学名词委各位专家要贡献自己的智慧,要使这项工作的成果经得起历史的考验。随后,张旅平副研究员和陈婴婴研究员分别介绍了社会学理论名词、社会学方法名词规范化研究情况。在会议讨论中,与会专家研究了审定工作的具体方案。很多专家提出了很好的意见,如罗红光委员提出,自然科学强调法则、复现性,社会科学则强调理解性,因而社会学名词审定工作要针对实际情况加以研究,要体现出学科特点。其他专家也根据社会学的学科特点,提出一些具体问题。全国科技名词委负责同志给予了有针对性的解答。大会主持人王延中对会议进行了总结,并对今后的工作进行了部署。他指出：根据社科院“十一五”规划关于开展法学、社会学、经济学等学科的名词审定工作的要求,我们组织开展社会学名词审定工作,这项工作也是落实党中央繁荣和发展哲学社会科学的重要举措。经过一年多的筹备工作,社会学名词委正式成立,这标志着工作的正式展开。社会学名词委要在全国科技名词委和中国社会科学院的支持下,广泛联络国内学界人士,本着促进学科建设和发展的精神,齐心协力,知难而进,把这项工作做得更好。 (温昌斌)     

“术语在线”小程序上线公告

<正>自2016年3月,全国科学技术名词审定委员会术语知识服务平台——术语在线(termonline.cn)上线以来,已累计提供1565万余次术语服务。平台融合了全国科学技术名词审定委员会30余年由一百多个学科名词审定分委员会和数千位专家通过收词、定名、定义、审定公布的130余种50余万条规范术语,涵盖基础科学、工程技术科学、农业科学、医学、人文社会科学、军事科学等各个领域。"术语在线"基于上述名词提供智能检索、术语管理、术语标注与提取、术语查重等术语服务。     

《科技术语研究》2004年（第6卷）总目录

卷首语按照科学发展观的要求做好名词工作本刊/2·1科技现代化亟需科技名词规范化——一谈我国科技名词审定和统一工作本刊/3·1科技社会化亟需科技名词规范化——再谈我国科技名词审定和统一工作本刊/4·1名词工作论坛努力规范社科术语繁荣发展社会科学龚益/1·3工欲善其事,必先利其器——浅谈科技名词信息处理共享平台建设王晓蒙/2·9专稿/专访2003年我国科技名词聚焦本刊编辑部/1·9为钟南山更名“非典”叫好本刊编辑部/1·13全国科学技术名词审定委员会二○○四年度第一次常委会会议纪要全国科技名词委事务中心/2·4全国科技名词委召开…     

全国科学技术名词审定委员会发布试用科技新词

全国科学技术名词审定委员会是经国务院授权,代表国家审定公布科技名词的机构。收集、审定和发布科技新词是全国科学技术名词审定委员会的重要工作内容。全国科学技术名词审定委员会新词工作委员会具体负责科技新词的审定和发布试用工作。近年来,新词工作委员会持续开展科技新词收集和审定的试点工作,广泛收集整理各学科尚未审定公布的科技新词,首批经过多轮筛选和专家审定的科技新词共计204条,涉及基础科学、工程技术、医学、社会科学等领域。这些新词基本都是21世纪以来才在我国出现,代表了相关领域的新理论、新方法、新技术、新工艺,以及部分新物质、新材料、新仪器、新装置等。     

中国20世纪50年代名词规范化组织工作概况

20世纪50年代,中国各学科领域组织名词工作的方式各有特点。科学技术领域通过健全工作机制、整合资源、协调关系与开展合作、选聘专家、制定致酬办法等方式组织开展名词规范化工作,且在学术名词统一工作委员会结束后成立了中国科学院编译出版委员会组织名词工作;医药卫生领域主要通过聘请专家和组织集中审查及协调开展名词规范化工作;人文社会科学领域也聘任专家担任工作委员,并为推进名词工作做了一些部署,但收效甚微。了解各学科领域组织工作特点,比较它们之间的差别,具有重要的现实意义。     

电气工程名词审定委员会第四次会议纪要

<正>2014年7月19日,中国电工技术学会在北京铁道大厦召开了电气工程名词审定委员会第四次会议(全体),与会的领导及专家共50多人。会议由中国电工技术学会理事、电气工程名词审定委员会主任顾国彪院士主持。中国电工技术学会副理事长兼秘书长裴相精讲话,感谢各位专家百忙之中前来参加会议并积极完成名词定义阶段的工作。全国科学技术名词审定委员会审定室主任邬江,根据目前上报的词条定义撰写中的问题,向与会专家讲解了撰写名词定义工作中应注意的问题     

本会医学哲学专业委员会第十一次医学哲学论坛暨教育部高等医学院校人文社科课程教学指导委员会年会在宁夏召开

由中国自然辩证法研究会医学哲学专业委员会和教育部高等医学院校人文社科课程教指导委员会主办,宁夏医科大学承办的第十一次医学哲学论坛暨教育部高等医学院校人文社科课程教学指导委员会年会于2011年8月14日至17日在宁夏银川举行。来自全国各地医学哲学领域的专家,以及宁夏回族自治区内     

《科技术语研究》杂志征订及征稿启事

《科技术语研究》是由全国科学技术名词审定委员会主办的综合性期刊,创刊于1998年,它致力于建设有中国特色的术语学理论和实现科技语言的规范化,是一本领域独特个性鲜明的杂志。曾开展了对virtualreality,Internet、intranet等汉文规范名的讨论,以及对“象”与“像”,“炭”和“碳”,“征”、“症”、“证”等科技名词的讨论和界定,组织了医学界专家进行“非典”命命的讨论,为科技名词的规范使用做出了积极贡献,它的主办单位----全国科学技术名词审定委员会,是经国务院授权,代表国家进行科技名词术语审定、公布的权威性机构。有200余位院士、2000余位专家从事科技名词术语审定工作。国务院批文明确指出,经由全国科学技术名词审定委员会审定公布的科技术语具有权威性和约束力。《科技术语研究》的办刊宗旨:1.宣传国家科技名词工作的方针、政策和规划;2.研究术语学理论及科技名词审定的原则和方法;3.交流科技名词审定工作的经验和成果;4.促进科技名词统一,包插台、港、澳地区的汉语科技名词的交流与统一。