以色列国际科技合作的经费投入与管理机制

本文阐述了国际科技合作对于以色列的科技进步和高技术产业发展所发挥的重要作用，系统分析了以色列政府投入国际科技合作的经费构成以及双边科技合作基金的管理机制，对以色列开发国际科技合作的成功经验进行了总结，并针对我国筹建国际科技合作基金的需要，提出了若干对策建议。     

国际科技合作新趋势对中国科技发展的挑战及其对策

随着国际科技合作新趋势的不断发展，其对我国政府的作用、国家科技体制和科研环境、国家科学研究、产业研发、国家安全、知识产权建设等提出了严峻的挑战。面对挑战，我们应该积极调整政府在国际科技合作中的作用；深化科研体制改革，全面推进科技体制创新；形成有层次的国际合作交流体系；积极调整企业国际科技合作；加强国家的安全建设和高度重视知识产权建设。     

瑞典国际科技合作的经费投入与配置管理

本文依据最新的调查资料和统计数据，系统地分析了近年来瑞典各主要官方和半官方机构投入国际科技合作的经费总量以及各类国际科技合作计划的经费配置情况，同时，还分析了瑞典组织国际科技合作的管理机制与方法，以及开展国际科技合作的优先领域与国别分布。     

俄罗斯科技对外合作态势与中国当前对俄科技合作对策

科技全球化伴随着经济全球化而来，已经成为不可阻挡的时代潮流，迫切要求中国与俄罗斯加大科技合作力度，为此首先要研究俄罗斯科技对外合作态势，主要表现为：适应国内外科学技术发展的实际情况，确定对外科技合作的长期战略目标；积极加强对外科技合作的政策安排，采取有效形式推进对外科技合作事业；对外科技合作事业全面展开，注重依据利益原则分层次地加以推进。我们掌握俄罗斯对外科技合作进程，才能使中国及早采取相应的操作对策，把对俄科技合作放在重要位置，采取激励政策提高对俄罗斯科技合作水平，按照国际规则来加强科技合作，在分配知识产权时保障创造性利益，切实加强企业之间的科技交流与合作，从而推动科技合作与经贸合作紧密地结合起来。     

美国国会2021年与知识产权相关提案对中国的潜在风险分析与应对建议

知识产权作为同科技、经济高度相关的垄断性权利，已逐步成为美国转移内部结构性矛盾、遏制中国科技创新与经济发展的重要手段。对美国国会知识产权相关提案内容进行分析，有助于把控美国知识产权政策走向、分析对华潜在风险、提前制定应对措施并将风险所带来的损失可能性降至最低。本文通过对美国国会2021年共计三十件与知识产权议题相关提案的内容进行梳理与分析，发现相关提案内容给我国带来国际舆论导向、影响力边缘化、技术封锁、自由商贸阻碍等现实风险。对此，我国应认清美国对华强硬政策背后的必然性，就美国国会与知识产权相关提案对我国的潜在风险进行常态性、时效性、系统性、全面性的监控；对外持续推动多边主义发展、继续加强对外开放，并以学术交流、国际组织为阵地，构建中国对外话语体系；对内树立红线管理意识，将美国对华战略目别汇分，并始终将自我发展视为第一要义。     

“澜湄”区域国家科技创新发展现状及合作需求研究

"澜湄合作"机制形成以来,逐渐成为"一带一路"倡议下中国周边外交战略的重要组成部分,帮助区域国家内部合作理念、层次、领域不断扩展深入。在此背景下,区域国家多领域合作成为研究热点。本文旨在梳理"澜湄"区域国家科技创新发展现状及现有科技基础,包括国内研发支出、每百万居民中科学研究与试验发展人员数量、科研机构与平台、高科技出口占制成品出口的百分比;结合全球竞争力报告中所提出的经济发展阶段、综合创新能力等指标,研究分析区域发展科技创新合作需求强弱程度;围绕"澜湄合作"的五大优先方向,就区域国家间开展科技创新合作具体方向提出建议,包括水资源综合利用开发、环境保护与新能源示范推广、技术转移推动国际产能合作等;最终,为后续构建完善该区域科技创新合作理论框架体系,丰富理论内容,探索区域合作的新思路提供理论支撑。     

科技政策、科研管理评论与报道

加拿大将加强生物技术国际合作据加拿大通讯社报道,最近在美国费城举行的世界最大生物技术会议上,加拿大国际贸易部长皮特森表示,只有与其他国家紧密合作,才能加速推动加拿大在新药和其他新产品方面的研发进度。他表示,由于生物技术复杂、研究周期长、花费大、风险高,没有哪个国家能够独自取得成功。生物技术没有国界,要取得新的发现必须立即开展国际合作,国际合作是未来生物科学发展的关键。皮特森透露,加拿大将实施一个为期5年、耗资2000万美元的关键领域国际科技合作研发计划,合作对象包括中国、巴西、印度和以色列等国。该计划涵盖医学…     

知识表达的分维度量理论

对定量分析、研究知识表达进行了尝试，从分维认识论角度出发，结合分维理论，使用信息论中的信息度量原理和方法，对知识表达的信息量、熵等一系列信息度量特征进行了研究，进而对知识表达的最大熵原理、熵增原理进行了探讨。     

企业合作研发中的机会主义行为及其治理机制设计

合作研发可以快速、低成本、低风险获得研发所需资源,已成为企业在新产品开发和技术创新时普遍选择的策略。但企业的机会主义行为增加了合作关系的复杂性,破坏了合作研发的健康发展。本文基于非正式的自我约束机制和正式的制度约束机制相结合的视角,通过博弈建模的方法研究了企业合作研发过程中机会主义行为发生的条件和影响要素,并以此为基础提出了相应的治理机制和防范策略,以提高合作研发的绩效,实现合作研发各方利益的最大化。     

俄罗斯国家科技基础与普京政府科技政策价值取向

人类社会在经历了漫长的农业经济和工业经济时代后，随着21世纪的到来即将进入知识经济时代，从前苏联到俄罗斯曾奠定了无愧于这一新时代的科技基础，将会成为攻占未来世界市场制高点的一支劲旅。普京政府在这方面充满信心，并且以重振大国雄风为目标而采取了积极推进的科技政策，其价值取向是在科技开发中实际国际化、市场化、产业化和法制化，不断加大本国经济在国际社会的影响力、竞争力、辐射力和吸引力。除此之外，根据中俄两国战略协作伙伴关系的发展要求，双方正在努力使科技合作成为这一关系的题中应有之义，共同开发新项目，改造传统产业，发展宇航业，加强军领域合作，开展人才交流与培训，大力发展教育事业，以科技合作来提升经贸合作水平，进而实现两国经贸合作战略升级的宏大目标争取到2020年使双边经贸额度达到1000亿美元，届时将与中美、中日之间的贸易额度基本持平，为建立世界新秩序作出贡献。     

国外支持农业科技创新的制度保障与启示

农业科技创新既包括对农业未知领域扣新科学方法与知识的探索，也包括对农业新技术的研发与推广，在这一过程中需要建立一个有效的农业科技创新体系作为支撑。由于农业在一国的经济中往往处于十分重要的基础性地位，因此，在建设与完善农业科技创新体系的过程中，需要政府从法律、宏观科技管理、科研体系设置和科技成果推广体系等方面均拥有十分有力的制度保障。本文对国外支持农业创新的制度保障进行了系统的分析与总结，并在此基础上，针对目前我国农业科技创新的现状，从立法、科技管理和成果推广三个方面提供了一些政策建议。     

哈萨克斯坦独立以来科技投入概述

概述了哈萨克斯坦自1991年独立以来科技投入，主要包括科研经费、科研机构、科研人员的基本情况，并对其科技投入变化情况进行了分析。在此基础上对该国科技发展潜力进行了简要评价，发现该国科技投入的增长相对经济发展来说较为缓慢。     

关于地方科研院所重点实验室建设发展的战略思考——以广西科研院所重点实验室建设为例

以广西科研院所重点实验室建设为例,概述其建设在引导整合优化科技资源配置,培育区域科研特色优势、创新队伍建设和增强科技创新能力等方面取得的成效与启示;分析并针对其宏观管理、科研及实验室条件建设存在的问题,提出未来建设发展战略地位、发展目标与使命、发展方向与思路、发展战略与策略。     

区域建筑业科技竞争力综合评价与分析———基于中国各省市面板数据的实证研究

依据相关模型,提出了区域建筑业科技竞争力的评价指标体系,利用因子分析法对2010年全国30个省市的建筑业科技竞争力进行了测度和分析.实证结果显示,建筑业科技竞争力主要受到科技投入、技术基础、科技产出和科技保障四个方面要素的影响     

国外政府科技评估的新趋势及与我国的对比分析

首先对目前国外政府在组织实施科技评估的过程中呈现出的一些新特点和趋势进行了分析与总结。在此基础上，对国内外政府在组织实施科技评估过程中存在的一些不同之外进行了对比分析。最后就如何借鉴国外经验更好地组织开展我国政府科技评估工作进行了的讨论。     

Scrutinizing thing knowledge

In his book Thing Knowledge Davis Baird argues that our accustomed understanding of knowledge as justified true beliefs is not enough to understand progress in science and technology. To be more accurate he argues that scientific instruments are to be seen as a form of “objective knowledge” in the sense of Karl Popper.I want to examine if this idea is plausible. In a first step I want to show that this proposal implies that nearly all man-made artifacts are materialized objective knowledge. I argue that this radical change in our concept of knowledge demands strong reasons and that Baird does not give them. I take a look at the strongest strand of arguments of Baird's book—the arguments from cognitive autonomy—and conclude that they do not suffice to make Baird's view of scientific instruments tenable.     

Experiential and cosmopolitan knowledge: The transcontinental field practices of the U.S. Bureau of Biological Survey

Before many of the global environmental knowledge producing networks and technologies emerged later in the twentieth century, another spatially extended form of field science was implemented at a continental scale by the U.S. Bureau of Biological Survey, revealing similar tensions and dynamics. Specimens and observations from across continental spaces were integrated through railroad-based transportation and communications networks in order to map distributions of birds and mammals and delineate “life zones” stretching across the continent. At the same time that field zoologists of the Biological Survey produced this cosmopolitan scientific knowledge, they also developed an intimate, experiential knowledge of many of the places where they traveled. By following the travels of Biological Survey field parties, especially the agency's long-time chief field naturalist Vernon Bailey, during the late nineteenth and early twentieth centuries when the railroad was dominant, this paper traces the interconnections between the two ways of knowing in the Biological Survey's practice. However, the integration of these different forms of knowledge was ultimately partial and incomplete, as seen through the Survey's daily practices such as food consumption, the seasonality of survey field practice, and limitations on what types of knowledge were incorporated from lay network collaborators and field assistants.     

不确定条件下纵向研发合作的投资决策研究

针对一个存在两个上游企业和两个下游企业的双层市场结构，对上下游企业实施纵向研发合作策略下的产量和利润进行了研究。并考虑了研发固有的不确定性和溢出效应的影响，从企业是否进行研发以及进行多大程度的研发两个方面，研究上下游企业实施纵向研发合作的投资决策。并在此基础上，探讨了企业研发成本分担比例和违约赔偿。     

What was classical genetics?

I present an account of classical genetics to challenge theory-biased approaches in the philosophy of science. Philosophers typically assume that scientific knowledge is ultimately structured by explanatory reasoning and that research programs in well-established sciences are organized around efforts to fill out a central theory and extend its explanatory range. In the case of classical genetics, philosophers assume that the knowledge was structured by T. H. Morgan’s theory of transmission and that research throughout the later 1920s, 30s, and 40s was organized around efforts to further validate, develop, and extend this theory. I show that classical genetics was structured by an integration of explanatory reasoning (associated with the transmission theory) and investigative strategies (such as the ‘genetic approach’). The investigative strategies, which have been overlooked in historical and philosophical accounts, were as important as the so-called laws of Mendelian genetics. By the later 1920s, geneticists of the Morgan school were no longer organizing research around the goal of explaining inheritance patterns; rather, they were using genetics to investigate a range of biological phenomena that extended well beyond the explanatory domain of transmission theories. Theory-biased approaches in history and philosophy of science fail to reveal the overall structure of scientific knowledge and obscure the way it functions.