芬兰的自主创新体系

早在20世纪90年代，芬兰就已建立了适合本国经济发展的技术创新机制，并在实践中不断加以调整和完善，现已形成从教育和研发投入、企业技术创新、创新风险投资到提高企业出口能力等一整套较为完整的自主创新体系。     

欧盟产业研发投入记分牌分析——兼论中欧企业创新合作新机遇

研发投入是科技创新的关键要素,本文以欧盟委员会联合研究中心近年来发布的《欧盟产业研发投入记分牌》为数据基础,深入解读全球企业研发投入趋势,动态分析其中中国企业研发投入的产业结构、所有权性质等情况,对比中国与欧盟、美国、日本等变化趋势,揭示中国企业研发投入的进步与差距。同时,针对欧盟研发结构特性,结合欧盟国家投资中国科技企业现状,对中国企业科技创新及中欧科技企业创新合作提出方向性建议和展望:多维度提升企业的创新动力和能力,特别指出应完善国有企业创新绩效考核;加强中欧科技创新多渠道交流,对冲逆全球化风潮;在5G、生物医药、汽车等领域深化中欧多层级合作;聚焦可持续发展中的关键技术和共性问题,开展多主题协作。     

韩国第四期科学技术基本计划及其政策启示

2018年初,韩国政府相继发布《第四期科学技术基本计划(2018—2022)》和《2019政府研发投资创新方案》,从不同角度对韩国政府于2017年提出的"建设第四次工业革命引领的创新创业国家"进行了回应。该计划和方案与往年相比呈现出一些新的特点,值得关注。因此,本文总结其核心内容,与往年颁布的相关政策进行对比分析,对韩国科技政策发展趋势做出初步判断,并从四个方面对我国科技创新发展提出政策建议:建立以企业为中心的政府研发支持体系、政府研发投入关注焦点向研发投资效率转变、鼓励高校科研人员与企业联合进行科技攻关、加强科技创新活动统筹协调等。     

服务接包同业企业合作研发伙伴选择分析

基于双寡头博弈模型,根据接包同业企业双方是否具有独立研发能力,分别探讨了在双方均可独立研发的合作、仅一方可独立研发的合作、双方均不可独立研发的合作这三种不同合作态势下接包企业研发伙伴选择的策略,进一步将不可独立研发的原因细分为研发能力弱与资金能力弱的情况加以区别分析,并且结合对合作双方企业市场能力的比较,最终得出:当双方均可独立研发时,伙伴选择取决于研发能力与市场能力的比较;仅一方可独立研发时,不可独立研发一方研发能力强而资金能力弱时,则可以合作;双方均不可独立研发时,研发资源能达成互补并满足研发要求,才能实现合作。     

发达国家和新兴工业化国家政府财政研发投入研究

各国政府已经认识到研发(R＆D)投入对国家科技实力和经济发展的重要性，因此，它们不但采取措施刺激产业界和其它部门增加研发投入，而且直接增加用于研发的财政拨款。本文以主要发达国家(美国、日本、德国、法国和英国)和新兴工业化国家韩国的政府研发投入数据为基础，客观分析了近二三十年来各国政府研发投入主要参数的变化规律。主要参数包括：政府研发投入总额，政府研发投入占本国研发经费的比例，政府研发投入占本国国内生产总值的比例，政府研发投入占政府财政支出的比例，政府研发投入的流向。     

中国高新技术企业引进PE投资的失利因素分析

随着近几年中国PE投资逐渐升温，具有高增长潜力的高新技术企业备受青睐。本文分析了高新技术企业不同发展阶段PE投资的特点及投资合作的基本流程，试图从现阶段中国高新技术企业引进PE投资的角度对一些导致引资失利的因素进行深入探讨。本文主要从企业自身客观条件不足和缺乏引资策略技巧这两个方面进行了归纳分析，以期为PE投资与高科技项目的成功合作起到借鉴和促进作用。     

日本官产学研合作经验之探究

经过几十年的摸索和发展，日本官产学研合作初见成效。如何提高官产学研合作的绩效，使企业真正从中获益，并乐于保持与大学和研究机构的合作关系，是日本政府十分关注并且正在认真研究的课题。日本在推进官产学研合作过程中所积累的成功经验和失败教训，对于我国目前建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合二技术创新体系来说具有一定的借鉴和参考价值。     

世界主要国家研发经费概况分析

<正>2019年4月,日本科学技术振兴机构(Japan Science and Technology Agency,JST)下属研究开发战略中心(CRDS)发布《主要国家研究开发战略报告》。该报告对比了日本、美国、欧盟、英国、印度、法国、中国、韩国、印度九个国家/地区的研发经费体系,研发投资(RD)经费总额和不同领域投资经费状况如表1所示。     

不确定条件下纵向研发合作的投资决策研究

针对一个存在两个上游企业和两个下游企业的双层市场结构，对上下游企业实施纵向研发合作策略下的产量和利润进行了研究。并考虑了研发固有的不确定性和溢出效应的影响，从企业是否进行研发以及进行多大程度的研发两个方面，研究上下游企业实施纵向研发合作的投资决策。并在此基础上，探讨了企业研发成本分担比例和违约赔偿。     

世界研究开发动态与评论

国外新闻俄、韩签署协议就太空探索展开合作俄罗斯与韩国于前些时候签署了一项双边协议,批准在韩国建造一个航天中心,并训练一名在国际空间站上执行任务的韩国宇航员。一个政府间委员会在协议中概述了这两项计划,俄罗斯运输部部长列维京与韩国副总理兼财政经济部长官韩心直洙在莫斯科签署了该协议。协议的主要目的是确保韩国航天工业使用俄罗斯技术。2004年9月21日韩国总统卢武铉访问俄罗斯时曾签署了一系列协议,包括一份和平研究、利用外层空间的协议。莫斯科与首尔已经签署一份协议,研发韩国民用航天发射系统。目前正在执行训练韩国首名宇…     

若干国家支持农业科技创新的共性特征及启示

分析了若干发达国家支持农业科技创新的一些共性特征，包括加强研究开发能力建设，完善农业推广体系，开展全方位农业科技推广服务，建立科技创新的多元化投资机制，重视农业教育以及教育与科研、推广工作的配合，视农民为创新工作的重要主体。并阐述了对我国农业科技创新工作的借鉴意义。     

试论企业的超前研究开发

企业开展超前研究开发是竞争的需要，也是提高企业创新能力的需要，本文探讨了超前研发的有关理论与概念，对企业超前研发进行了制度分析，并提出了搞好超前研发的对策建议。     

浅议新加坡科技发展态势

在知识经济背景下，新加坡日益重视科技对于经济的推动作用。本文尝试从5个方面分析了新加坡科技发展的态势：科技投入和产出持续高增长，研发人力不断加强，研发基础设施日益完善，企业的研发和创新备受重视，相对竞争优势逐渐形成。     

浅谈我国加大政府研发投入规模的必要性

本文以部分发达国家和新兴工业化国家为代表，对政府研发投入规模进行了国际比较。政府研发投入是带动整个国家研发投入，增强科技实力与经济增长的重要手段。国际经验表明，政府研发投入的规模决定了一国的科研投入水平，新兴工业化国家在科技追赶阶段，更需要政府投入的研发经费的超速增长。而我国目前政府研发投入的强度很低，与我国的经济实力乃至我国目前的经济社会发展战略很不相称。要实现产业结构的转型，提高政府研发投入强度已是迫在眉睫的任务。     

科技基本投入对国内生产总值影响的相关分析

科技经费和科技人力资源投入是影响国内生产总值(GDP)增长的重要因素。本文选取美国和中国1978-2002年应用研究与试验发展经费、从事研究与开发活动的科学家和工程师人数两个投入指标，结合对应年份的GDP值，试图通过建立相应的计量模型，探讨三者之间的关系，并分析科技基本投入对GDP的影响。     

国外创新型国家创新体系建设的主要经验及其对我国的重要启示

瑞典、瑞士、芬兰、日本和美国作为世界著名的创新型国家,国家创新体系建设各有特色,如瑞典高研发投入和企业出众的创新能力、瑞士全民创新的社会氛围和政府的大力支持、芬兰形成了完善的创新中介服务网络、日本实施了成效显著的知识产权战略、美国建立了最为完备的国家创新体系。这些对于正处在创新型国家建设初级阶段的中国而言,具有十分重要的实际借鉴意义。     

美国中小企业生存环境的八大要素

中外经济发展的实践表明，中小企业的大量存在是经济发展的内在要求和必然结果，是经济体系中形成合理的价格体系、维护市场竞争活力、确保经济运行稳定、保障充分就业的前提和条件。自20世纪70年代英国博尔顿报告以来，为中小企业尽可能地营造一个良好的生存环境，已经成为世界各国重要的政策取向，美国走在世界前列。我国中小企业的发展走过了很长一段弯路，究其原因在于没有建设好促进其生存的环境。本文分析了美国中小企业生存环境的要点，对于我国制定和调整中小企业政策、促进其健康发展具有借鉴意义。     

研究开发的全球化

继贸易全球化、生产全球化之后，研究开发全球化已经成为经济一体化的重要趋势。本文分析了研究开发全球化的背景、动机及主要方式，并介绍了日本、韩国在美国的研究开发及国外企业在华研究开发的情况。在此基础上，对我国企业“走出去”提出了一些建议。