光纤反倾销案 康宁何以逃脱

2005年1月1日零点零分,耗时半年之久的“光纤反倾销”案终于谢幕,在这次万众瞩目的终裁中,商务部称：“经调查,康宁公司终裁倾销幅度为1．51%,根据《中华人民共和国反倾销条例》第27条规定,属于微量倾销幅度,免于征收反倾销税。”而在2004年6月商务部作出的初裁中,康宁的倾销幅度被认定为16%。初裁与终裁大相径庭,国内光纤业界大哗。     

中国向WTO“打包”起诉英国

12月3日．中国向世贸组织争端解决机制起诉美国商务部过去几年时间里对中国产品发起的13起反倾销措施．涉及金额高达84亿美元。中国商务部有关官员称．之所以“打包”起诉，就是要针对美商务部在反倾销调查中的共性体制性错误．改变过去根据单个案件来打官司因而效率不高的情况。这是中国利用世贸组织规则应对西方反倾销的一个进步。     

时事·商务部

<正>1.7月23日,商务部发布2015年第23号公告,决定自即日起对原产于日本、韩国和欧盟的进口取向电工钢进行反倾销立案调查。此次反倾销调查涉及的产品英文名称为Grain Oriented Flat-rolled Electrical Steel,归在《中华人民共和国进出口税则》:72251100、72261100。2.7月24日,商务部发布年度第29号公告,公布了对原产于新加坡、泰国和日本的进口     

风向标

“反倾销反补贴”有了司法解释最高人民法院近日公布了《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》和《关于审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》两个司法解释，分别对司法审查的范围、诉讼参加人、管辖、司法审查的标准、举证责任、判决方式等作出规定，第一次明确了我国人民法院承担对国务院主管部门反倾销、反补贴行政行为进行司法审查的重要职责。这两个司法解释，对于人民法院承担世贸组织规则和我国加入世贸组织法律文件规定的司法审查职责，保护参与反倾销、反补贴调查程序的组织和个人的合法权益，依法监督和维护反倾…     

时事·商务部

1．随国家主席胡锦涛访美的商务部部长陈德铭，1月21日在芝加哥出席了中美经贸合作论坛并发表演讲。 2．1月23日．商务部发布2011年第1号公告，公布了对原产于欧盟的进口X射线安全检查设备反倾销调查的终裁决定。商务部最终裁定，     

中国入世后第一起反倾销官司

●反倾销是指进口国依据本国的反倾销法,由主管当局经过立案调查,确认倾销对本国同业造成损害后,采取征收反倾销税等处罚措施的调查程序。●去年11月底,外经贸部和国家经贸委对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查作出了初裁决定,标志着山东万豪纸业等4家企业打赢了我国加入世贸后的第一起反倾销官司。●经历了这起官司的万豪纸业市场部经理孙波却说:“官司虽然打赢了,但也留下很大遗憾,造成了无可挽回的巨大损失。”     

国际资讯

2．6月9日，为贯彻党的十六届五中全会精神，推动我国自主品牌加快发展，商务部决定从2006年起开展“品牌万里行”活动。3．6月16日，商务部发布公告，决定对原产于美国和欧盟的进口耐磨纸采取临时反倾销措施。     

反倾销反补贴调查中的损害要件及对我国的启示

反倾销和反补贴是各国经常使用的保护国内工业的措施,这两种措施都要求证明进口产品对国内工业造成损害,损害的认定是实施反倾销、反补贴措施的必要要件。累积评估是影响损害认定的重要因素,在进口国针对一进口产品同时启动反倾销、反补贴调查时（下称“双反”调查）,就涉及到一种特殊的累积评估：倾销损害和补贴损害的“交叉”累积评估。“交叉”累积评估具有合法性和合理性,但在实践中缺乏具体规则,容易造成滥用;同时,针对同一损害不得同时征收反倾销税、反补贴税。准确把握损害认定中的问题,既有利于我们的反倾销、反补贴的应诉工作。也有利于我们对外采取反倾销、反补贴措施。     

中国反倾销程序法之修改——兼谈应对WTO规则挑战

反倾销程序法是反倾销法的重要组成部分。入世后，我国反倾销程序法面临巨大的挑战，本文通过对我国与世界贸易组织《实施关税及贸易总协定第六条的协议(1994)》的程序规范的比较与分析，指出我国反倾销程序法中的缺陷，并提出了如何依照WTO的相关规定进行修改与完善。     

安全理事会纵横谈(下)

九票多数、“大国一致原则”和“双重否决”安理会讨论的问题分为程序问题和实质问题两类。苏、美、英、法四国1945年发表的关于安理会表决程序的声明规定,所谓“程序问题”是:通过和修改议事规则,组织安理会本身使其能继续行使职务,设立必要附属机构,确定会议的时间、地点和邀请安理会之外的国家参加会议等等问题。除此以外的问题,通常被称为“实质问题”。一般说来,安理会在联合国宪章第6、7章范围内就国际争端所作的调查、调停、制裁以及防止冲突继续和扩大的种种决定就属此类。     

我国反倾销调查程序中的当事人及其权利

反倾销调查程序中的当事人,包括申诉人,被申诉人以及利害关系人,以上当事人在反倾销调查程序中,既享有相应的权利,同时也承担一定的义务,本文结合我国实际,参考西方国家反倾销法的有关规定,对我国的《反倾销和反补贴条例》中有关当事人及其权利义务的规定,提出了自己的理解和解释。     

欧盟双反 光伏洗牌

正9月6日,欧盟委员会宣布将对中国光伏组件、电池、硅片等产品涉嫌倾销一事展开调查。对此,商务部深表遗憾,并呼吁通过磋商合作解决光伏产品贸易摩擦。欧盟委员会在公告中称,本次反倾销调查的产品包括晶体硅光伏组件、电池片和硅片,范围较之此前美国"双反"有所扩大,国内将有数百家企业牵涉其中。按照反倾销程序,欧盟会根据企业规模、出口情况、出口金额等选取抽样企业,对其调查并给予单独的反倾销税。虽然根据欧盟相关法规,欧盟将在9个月内采取临时反倾销措施(即初裁),15个月内对此案作出最终裁决。"欧盟立案后,必将造成下游欧洲客户的恐慌,因为他们担心欧盟制裁的追溯期会提前,以及中国的光伏企业到底能撑多久?我们下半年出货量可能会受影响。"英利集团公共关系总监梁田表示。在美上市光伏企业半年报显示,今年上半年英利新能     

时事·商务部

正1.1月23日,商务部部长钟山与中国进出口银行董事长胡晓炼举行会谈,共同研究落实党的十九大精神,加强商务部与中国进出口银行的协同联动,推动形成资源共享、优势互补、整体推进的工作新格局,更好发挥政策性金融机构功能和作用,服务国家重大战略和对外工作全局。2.1月23日,中华人民共和国商务部发布2018年第6号公告,决定即日起对原产于日本和印度的进口邻二氯苯产品进行反倾销立案调查。该产品英文名称:OrthoDichlorobe nzene。归在《中华人民共和国进出口税则》:     

浅析我国遭遇反倾销的产品类型及原因

本文通过对典型对华反倾销案件的分析,指出全球反倾销案件主要涉及的行业,主要集中在资本密集型行业;“中国制造”的低成本发展模式自然导致其成为发达国家贸易壁垒的众矢之的;对发达国家强大的强制手段,中国企业应时反倾销程序的手段显然略逊一筹。提出在认清我国遭遇反倾销手段的产品类型及原因后,我们应该扬长避短,未雨绸缪,争取最大限度的减少其对我国出口产业的不利影响。     

全球反倾销大扩散与中国企业的对策

通过分析国际经济贸易交往中反倾销策略向全球大扩散的背景 ,探析了中国出口企业屡遭其他国家反倾销调查的原因 ,面对“入世”后新的严峻形势 ,提出了中国政府和企业的积极应对措施     

刑事诉讼法中“采取政府强制医疗措施程序”的构想

我国刑事诉讼法中如何设立“采取政府强制医疗措施程序”的问题。对设立“采取政府强制医疗措施程序”的可行性和必要性以及“采取政府强制医疗措施程序”的概念和特征进行分析和研究 ,同时 ,对我国刑事诉讼法中设立“采取政府强制医疗措施程序”进行法条设计 ,以供立法机关将来修改刑事诉讼法时参考。     

商务部

<正>1.6月26日、商务部发布2017年第32号公告、公布对原产于韩国、泰国和马来西亚的进口共聚聚甲醛反倾销调查的初步裁定。2.6月27日,第18次中国商务部一日本经济产业省副部级定期磋商在日本东京举行,中国商务部副部长高燕与日本经济产业审议官片濑裕文共同主持会议3.6月28日,商务部副部长高燕与香港特区政府财政司司长陈茂波在香港签署了内地与香港《CEPA投资协议》和《CEPA经济技术合     

制作手自一体IP设置程序

本文介绍了一个IP设置程序的设计,该程序提供自动修改和手动修改两种模式,使修改计算机的网络设置变得很简单。     

反规避的有效应对

随着国际经济贸易的不断发展,反规避成为国际反倾销的新的发展趋势。乌拉圭回合后,美国和欧盟对其反规避措施都进行了修改。作为遭受反倾销起诉最多的国家,我国企业常常无效规避反倾销。因而,本文对我国企业合理有效规避反倾销提出了建议。     

中国企业应对国外反倾销问题探讨

改革开放后,我国对外贸易发展较快,欧美等西方发达国家为保护国内市场和考虑到某些政治利益,频繁运用反倾销措施来限制中国产品进入,对华反倾销调查不断.面对新形势,本文在分析了我国目前面临的反倾销现状之后,在公司和政府、中介组织两个角度提出了反倾销对策.