论我国中央企业重组中的企业兼并战略

中央企业之间的兼并战略是诸多企业重组战略中的首选战略。中央企业之间的兼并过程中应该明确兼并的战略目标,兼并后要尽快整合兼并企业和目标企业的所有资源,确保企业兼并后两个企业的总体效益要大于两个独立企业效益的算术和。国务院国资委要根据经济有效原则准确选择适合兼并的中央企业,快速稳妥的促进中央企业之间的兼并。当兼并遇到来自目标企业的非经济原因的阻碍时,应依据产权法理,妥善处理国务院国资委和相关兼并中央企业的关系。     

参与国际兼并是发展跨国集团的重要选择

我国历时6年的恢复关贸总协定缔约国地位的谈判已进入实质性阶段,可望于1993年入关。这意味着我国在敞开国门,迎接海外企业涌入的同时,也将有大批企业走向世界,加入国际循环,参与全球性竞争。因此,实施集团战略,实行跨国兼并,是我国企业应变入关挑战,发展跨国集团的重要选择。     

开放经济环境下企业兼并引起的利益冲突

开放经济下的企业兼并有许多封闭经济下所没有的特征．通过一个两阶段动态对策模型，研究了在开放经济环境下，国内外企业和政府如何用企业兼并作为策略变量，追求各自的最大利益．研究表明：①当资产规模比较大时，企业和政府都倾向于企业兼并；②政府对企业兼并的愿望弱于企业自身，即在一定条件下，企业和政府会在兼并问题上发生利益冲突；③在一定条件下，会出现Ｐｒｉｓｏｎｅｒ＇ｓＤｉｌｅｍｍａ问题，即虽然每个政府都从本国社会福利最大的角度对企业兼并进行干预，但实际上不干预反而比干预获得更多的社会福利；这种情形是开放经济环境下所特有的．     

企业兼并的绩效

应用C—D函数和影响因子构建了行业内不同企业和不同行业间企业的兼并模型．在此基础上，以家电行业的两个企业兼并绩效进行了实证分析和研究．     

网络效应下的企业横向兼并与价格竞争

基于Salop圆形城市模型，研究了网络效应环境下企业横向兼并的动机及其社会福利，讨论了兼并对企业价格竞争行为的影响。结果表明，网络效应环境下，企业普遍具有兼并 动机，未兼并在企业竞争中始终处于相当不利的地位，当网络效应很强时，未兼并企业将被逐出市场，兼并企业成为市场的垄断厂商，通过对企业兼并前后社会福利的分析发现，当网络效应较强时，即使未兼并厂商被逐出市场，市场形成垄断，社会福利仍会改善。因此，政府应放宽对存在网络效应的行业中企业兼并的管制。     

企业兼并中目标企业分析与价值估价的研究

本篇论文探讨了企业兼并中目标企业选择的分析与价值估价方法.文中阐述了目标企业分析的内容,并选用贴现现金流量法,以实例说明目标企业估价方法和兼并交易价格的确定.该方法在企业兼并操作中对目标企业的选择分析上具有一定的实用价值.     

企业兼并中的财务会计问题

本文通过分析企业兼并的意义和兼并中相关会计问题，对企业兼并中会计处理上提供相关建议。     

国际化供应链的上游R＆D补贴策略

提出国际化供应链中上游R＆D补贴模型，分析了国内最优R＆D补贴对市场行为的影响．当国内消费者购买最终产品时，增加国外下游企业数量、改善上游企业技术效率、扩大国内对最终产品的消费比例，都会导致国内政府提高R＆D补贴率和补贴总量．如果国内政府提高上游R＆D补贴率，那么国内上游企业的R＆D水平、行业产量、利润以及国外下游企业利润都会增加．     

无成本节约下横向兼并决策的均衡分析

对古诺均衡状态下企业竞争进行了分析，通过引入竞争对手间反应函数的概念，对横向兼并后企业运行的决策进行了研究。在定量计算横向兼并前后社会总福利和市场有效竞争变化的基础上，对政府应采取的反垄断措施提出了建议。最后举例进行了进一步的阐述。     

浅议中国企业兼并

本世纪８０ 年代以来， 中国企业为了在市场上立足脚跟， 纷纷通过兼并的方式来增强自身实力， 扩大生产规模， 提高市场占有率。中国企业现阶段走兼并道路有其有利条件和积极作用。中国企业在兼并中有些问题应引起注意     

跨国石油企业并购项目决策数学模型

跨国石油企业生产经营活动追求的主要目标是投入产出比的最大化。如果石油企业通过并购活动提高投入产出比 ,那么该并购项目就是可行的 ;否则 ,该项目就是不可行的。在设定一些假设的条件下 ,从投入产出比最大化角度出发 ,构建了石油企业并购项目决策模型 ,包括对上游企业、下游企业和水平企业并购决策模型     

不确定性风险、事前投资与期货交易

基于事前专用性投资的套牢问题，建立了一个上下游企业的交易模型.运用最新的合同经济学理论，分析了企业可能面临的3种交易模式：市场交易，事后再谈判剩余的交易模式；合约交易，双边的合约交易模式；期货交易，多边的合约交易模式.结果表明：前2种交易模式，由于不能避免专用性投资的收益共享，造成了上下游企业的投资不足问题；第3种交易模式将专用性投资的一部分风险转移到了第三方，使上下游企业的期望收益仅依赖于各自的投资水平，即上下游企业与第三方分别签订了一份独立于自然状态的选择权合同，而此种交易机制可以消除事前投资的无效率；期货市场的存在有利于上下游企业的经济活动.     

跨国并购的盈利可能性：一个经济学分析框架

在跨国并购为主要特征的第五次并购浪潮中，大型的跨国并购主要都是水平并购，可以证明，在开放条件下，并购通过并购进入市场，如果可供选择的市场进入模式的成本足够高，那么这种并购就是有利可图的。然而，市场进入成本和并购的盈利可能之间并不是一种单调的关系。这个结论与经济活动的实践是相吻合的，跨国并购之所以能够不断地发生，是基于跨国公司判断并购后有盈利可能的基础之上的。     

垂直性R＆D合作的成本分配研究

R&D的垂直溢出提高了厂商的R&D水平,垂直的R&D合作促进了整个产业的研发投资。以各厂商从R&D投资中所获得的利润增量占总利润增量的比例作为各厂商成本分担比例,考察了上下游厂商成本分担比例和R&D合作后上下游厂商净收益与垂直R&D合作体规模之间的关系。结果表明,尽管上游厂商R&D成本分担比例随着参与合作的下游厂商数目k的增大而增大,下游成员厂商R&D成本分担比例随k的增大而减小,但是上游厂商净收益随着k的增大而增大,下游成员厂商净收益随着k的增大而减少,因此,上游厂商所确定的R&D最佳合作规模大于下游成员厂商的R&D最佳规模。     

需求确定且生产能力有限的两级供应链的竞争

供应链通常由数层构成,每一层往往具有不同数目的企业进行竞争.考虑含有给定数目的单一最终产品装配商和零件加工商的两级供应链,在最终产品需求确定且上游层和下游层企业生产能力有限的条件下,通过建立模型,研究了这样的两级供应链的竞争行为,针对上游层和下游层企业生产能力的具体情况,分别给出了上游层和下游层企业产品的均衡产量,对于上游层和下游层企业生产计划的编制具有一定的指导意义.     

合并救济目的之厘清——基于域外视角的考察

作为企业合并反垄断控制制度的重要内容,合并救济是在维护市场有效竞争与维护企业发展之间进行平衡的重要手段。基于合并反垄断控制的早期原则,合并救济本质上是一种预防性救济。合并救济的直接目的是预防竞争条件不当变动,最终目的是预防有效竞争过度受损。     

中国企业规模经济现状分析

从总体上说。我国产业的企业规模普遍偏小，产业集中度过低，缺乏规模经济。中国加入WTO后，企业将面临着激烈的国际竞争环境，中国企业因规模小而不能充分利用规模经济，生产经营成本高，在与国外企业的竞争中缺乏优势。面对中国企业规模经济的现状。提出了购并是提高企业规模经济效益，促进企业向大型化发展的理想选择的观点，并就购并过程中应该注意的一些问题，如政府的引导作用、战略目标的确立、资本市场的完善以及社会保障机制的建立等进行了重点阐述。     

“蛇吞象”式并购易发生的并购症状

介绍了“蛇吞象”式并购的现状,并从商标问题、品牌成长、现金流紧张和人才危机四个方面探讨了跨国并购存在的并购症状。     

基于不同竞争方式的企业兼并与技术授权的策略选择

在具有质量差异的双寡头伯川德竞争模型中,考察非生产性研发企业转让降低成本的技术,分析技术授权与兼并的选择,比较不同竞争方式对技术授权策略的影响.研究表明:非生产性研发企业总是偏好与高质量生产企业兼并;双重收费的技术授权取决于产品质量差异及技术革新程度,但可能恶化社会福利;如果兼并被允许,则在技术革新程度较小时选择技术授权,否则选择兼并对研发企业有利;不同竞争方式对非生产性研发企业的技术转让产生不同的影响,因此在技术转让中除考虑技术授权与兼并的选择,还要考虑竞争方式的影响.     

规范企业兼并行为的思考

规范化是企业兼并的内在要求,企业兼并行为的规范化对搞好企业尤其是国有企业有重要的现实意义。本文剖析了我国当前企业兼并工作中的不规范现象及其造成的危害,提出了规范企业兼并行为的对策和思路。