基于极限条件法与指数和法的耕地后备资源评价研究——以江西省安义县为例

摸清区域耕地后备资源的数量与质量,是科学、合理、有序开展区域土地开发的重要依据.在分析评述耕地后备资源评价主要方法的基础上,构建了极限条件法与指数和法相结合的耕地后备资源评价方法,以安义县为研究区域,确立了安义县耕地后备资源开发适宜性评价体系,进行了安义县耕地后备资源宜耕性及适宜程度评价.结果表明:安义县耕地后备资源中宜耕面积1 035.87 hm~2,总体分布零散,在黄洲镇、东阳镇和石鼻镇相对较集中,类型以其他草地为主;宜耕土地中高度适宜、中度适宜、低度适宜面积分别为493.41、303.43、239.03 hm~2,质量总体较高.极限条件法与指数和法相结合的耕地后备资源评价方法既综合考虑了多因素的影响,又兼顾了限制性因素的作用,用于评价耕地后备资源的数量及质量时简单且适用.     

粤北山区耕地后备资源宜耕性的空间分异特征

为了合理开发利用耕地后备资源,文章以广东省粤北山区可开垦土地和可复垦采矿用地为评价对象,从生态、气象水利、土壤理化和区位等4个因素11个指标构建耕地后备资源评价指标体系,采取限制性因子法与变异系数法对耕地后备资源进行宜耕性空间分异特征研究.主要结果:3.009 8万hm~2宜耕土地面积中,可开垦土地、可复垦采矿用地面积分别为29 651.50 hm~2和446.37 hm~2;宜耕土地来源多样,土地面积悬殊较大;空间分异特征明显,不同地区、不同类型宜耕土地空间分布差异较大.耕地后备资源开发仍然可为补充建设占用耕地的重要途径.     

基于义县宜耕未利用地开发利用重点区域的研究

义县未利用地资源丰富,开发潜力较大。本文将未利用地开发利用潜力较大、集中连片的区域,以乡镇为单位,通过计算重点区域评价指数高低,来划定耕地开垦的重点区域,并指出该重点区域的区域范围及土地开发利用整理方向,为统筹安排区域内耕地及各类农用地后备资源的开发利用提供依据,确保耕地数量和质量,促进未利用地开发以及农业的可持续发展。     

江苏省耕地后备资源空间分布特征

利用面板数据和空间数据,借助空间基尼系数、集中化指数、组合系数等方法,探讨了江苏省耕地后备资源空间分布特征.结果显示:(1)江苏省耕地后备资源总量由南向北依次递增,整体分布不均匀,呈现出苏北苏南苏中的趋势,内陆滩涂为省内后备资源的主要来源,且耕地后备资源集中分布于沿海沿湖及古黄河故道沿岸地区.(2)境内各地类空间集聚性强,各县耕地后备资源集中化程度高,70%左右的县域为单一地类组合类型,利用结构相对单一.(3)江苏省未来开发应以滩涂资源为主,并辅之异地占补,从而实现省内资源可持续开发利用.通过实证分析,得出研究结论:基尼系数、集中化指数和组合系数等方法相辅相成,揭示并量化了各县域耕地后备资源地类集聚程度及分布特征,可为挖掘后备资源分布特征、解译耕地后备资源集聚效应、制定开发利用对策提供科学依据.     

农用地整理潜力测算与分级研究 ——以延边朝鲜族自治州为例

以延边朝鲜族自治州(简称延边州)各乡镇为评价单元,运用多因素综合评价法、层次分析法(A HP)、系统聚类等方法建立综合评价模型.以ArcGIS10.2,SPSS19.0为平台,确定延边州各乡镇农用地整理潜力的大小及空间分布情况,分析了农用地整理潜力的影响因素.结果表明:延边州农用地整理潜力很大,可新增耕地面积117.77 km2,产能提高潜力达4.75×108 kg.全州共分为4个潜力区域,其中,龙井市老头沟镇属于Ⅰ级潜力区,农用地整理数量潜力和质量潜力均为全州最大.延边州应根据测算结果有重点、分区域地提升耕地质量等级、优化耕地布局.     

基于ESDA的我国耕地后备资源集聚特征的比较研究

本文通过基尼系数、空间数据探索分析(ESDA)等统计方法,探索我国耕地后备资源各地类空间集聚特征及影响因素,为耕地后备资源的开发利用奠定理论基础.结果显示:(1)我国耕地后备资源各地类集聚程度差异较大,呈现出可开垦沿海滩涂可开垦沼泽地可开垦沙地、可复垦采矿用地可开垦内陆滩涂、可开垦盐碱地可开垦裸地可开垦其他草地的特征.(2)可开垦沿海滩涂主要聚集在东部中纬度沿海地区,可开垦沼泽地和可复垦采矿用地主要集中在东部偏北部地区,可开垦沙地为西北地区.(3)自然因素奠定了各地类空间分布的基本格局,人口因素对各地类集聚效应具有重要影响,经济因素属于辅助因素,但对耕地后备资源可持续开发利用的影响效力正在突显.通过实证分析,得出研究结论:基尼系数和ESDA中的趋势分析等方法从地统计的视角揭示并量化了耕地后备资源结构的空间分布特征,可为解译耕地后备资源的集聚效应、制定开发利用对策提供科学依据.     

基于产能核算的东乡县耕地生产潜力研究

耕地生产潜力评价是集约节约利用土地,科学管理和保护耕地的技术基础。根据landsat 8 OLI影像数据和统计年鉴中粮食单产数据,来计算评价单元的实际单产;再将东乡县的农作物种植情况折算成标准耕作制度,根据农用地分等定级成果,来核算研究区的实际产能、可实现产能和理论产能;在产能核算的基础上,根据耕地利用强度和耕地生产潜力评价方法对东乡县耕地进行生产潜力的评价。结果显示,东乡县平均实际单产、可实现单产和理论单产分别为6 616.65 kg/hm~2、11 775.45 kg/hm~2和14 729.85 kg/hm~2;实际总产能、可实现总产能和理论总产能分别达到45.595 5万t、81.145 8万t和101.504 5万t;理论利用潜力为2 954.40.96kg/hm~2,可实现利用潜力为5 158.95 kg/hm~2;全县总的耕地理论潜力为14.041 8万t,可实现潜力为24.519 6万t。结论表明,东乡县耕地理论产能利用强度较大,且各个乡镇之间利用强度差异较稳定;可实现产能利用强度相对较小,各个乡镇之间差异明显,其中,红亮垦殖场、圩上桥镇和孝岗镇3个乡(镇、场)的可实现产能利用强度最小。这部分耕地在提升农技水平,增大生产投入的条件下,具有较大的生产潜力。     

浅析六安地区农业用地资源开发利用的潜力

本文从农业用地改造增产、后备资源开发、农村老庄基地改造复耕三个方面分析了农用地资源开发利用的潜力,指出改造中低产农用地是本区今后农业用地资源开发的重点。     

康乐县不稳定耕地利用对策分析

通过对康乐县二次调查"不稳定耕地"评价,清晰了康乐县后备耕地资源的分布、数量、面积、质量等情况。从调查评价成果可见,康乐县各乡镇的后备耕地资源质量的级别存在差异,分布、面积也有很大差别。开发利用的关键就是因地制宜地开发利用,宜农则农,宜牧则牧,提高土地利用率,用可持续发展的观点,科学利用各种类型的后备耕地资源。     

农用地整治潜力测算与评价研究——以淄博市为例

随着经济的日益发展,城市化建设进程不断加快,耕地资源也随之不断减少,土地整治工作尤其是农用地整治项目的开展具有非常重要的意义。为实现土地资源的合理开发利用,文章以淄博市为例,系统分析了农用地整治潜力内涵及概念,并根据其土地利用现状,对农用地进行整治潜力分析和测算,为农用地整治规划目标的确定提供可靠的理论依据。     

耕地后备资源匮乏区建设用地可扩展空间测度研究——以山东省为例

在耕地占补平衡政策下,科学测算耕地后备资源匮乏地区的建设用地可扩展空间,对于充分认识区域发展的资源约束性有着重要意义.本文以山东省为例,构建了耕地后备资源-耕地占补平衡-可扩展空间模型,测算了全省及各区域建设用地可扩展空间和可使用年限,划分了可扩展空间类型区,提出了差别化的土地利用优化措施.结果表明:1)山东省补充耕地能力和建设用地可扩展空间总量有限且分布不均,全省补充耕地总能力为18.67万hm~2,建设用地可扩展空间总量为27.19万hm~2.经济社会发达地区,补充耕地能力和可扩展空间分布较少;经济社会欠发达地区分布相对较多.2)全省各县(市、区)可使用年限差异较大,高度约束区仅可满足近期5年用地需求,中等约束区可满足中期5～15年用地需求,低度约束区可满足远期15年以上用地需求.研究结论:测算结果能够反映山东省土地资源利用的实际情况,可以为省域内占补平衡指标调剂、空间规划的编制及生态保护提供参考.     

耕地后备资源开发适宜性评价——以江西省乐安县为例

根据乐安县自然经济生态资料,综合考虑乐安县耕地后备资源开发限制因素,建立乐安县耕地后备资源开发适宜性评价指标体系,在GIS软件支持下对评价要素进行空间分析及赋值,得出乐安县耕地后备资源不同开发适宜程度分布情况和面积。本次评价结果为:高度适宜面积为139.82 hm2,中度适宜面积为3 124.05hm2,低度适宜面积为2 158.05 hm2。     

县级宜耕后备资源空间分布特征分析——以河南省内黄县为例

以河南省内黄县为例,基于限制性因子评价法进行宜耕后备资源调查评价,利用极限条件分级法划分宜耕后备资源开发难易程度等级,对内黄县宜耕后备资源进行数量类型结构特征分析,并运用核密度指数法对内黄县宜耕后备资源空间分布特征进行了研究.结果显示:内黄县宜耕后备资源总量为3 052.43 hm~2,开发难度程度等级评价为易耕、较易耕和难耕3个等级的面积分别为2 717.65,96.88和237.90 hm~2,沙地和内陆滩涂是构成其数量结构的最主要来源.优先开发类后备资源图斑的空间分布"热区"大致呈"问号"形状分布,其他区域表现为空间分布局部集中.较长时间内适于储备的后备资源图斑的空间分布"热区"大致呈"中北部片区"和"东南部片区"两个区片集中.并结合相对面积数量因素在各乡镇的分布特点,指出了内黄县宜耕后备资源未来开发整治区域的方向.     

区域生态和经济系统耦合效应下的土地利用优化配置——以山西省宁武县为例

以山西省宁武县为研究区,通过多目标区间线性规划模型,建立关于生态利益与经济利益的耦合利益最大化为目标函数,从社会利益角度构建约束函数,基于不确定性区间理论,进行2016-2020年土地利用优化配置研究。结果表明:(1)各土地利用类型的弹性区间较大的是其他农用地、林地和水域,分别为5 917.99hm~2、5 658.86hm~2和819.11hm~2。弹性区间较小的是耕地、自然保留地和其他建设用地,分别为179.62hm~2、2.25hm~2和13.6hm~2。(2)综合分析弹性区间和敏感度,将各土地利用类型划分为四类:约束型指标、预测型指标、发展型指标和保护型指标,可以提高土地利用结构优化水平。(3)各土地利用类型在优化结构中呈现出不同的发展趋势,在规划目标年,耕地和自然保留地呈现下降趋势,林地和建设用地都呈现上升趋势,其他农用地和水域的变化则较为灵活。     

关于山西省土地后备资源开发的思考

阐述了土地后备资源开发对于农业及经济发展的意义，通过对山西省太谷县土地后备资源开发利用潜力的评价分析，从生态环境保护、遵循土地适宜性原则、科学评价、综合整理等方面提出了合理开发土地后备资源的几点建议。     

河南典型县域农用地产能及潜力研究

以耕地质量等级成果为基础,利用农用地产能核算理论和技术方法,核算了辉县市农用地的理论产能、可实现产能和实际产能.并根据辉县市的粮食生产特征,计算和评价其农用地利用潜力.结果表明:1)辉县市理论单产28 972 kg/hm2,各乡镇之间差别不大;辉县市可实现单产为17 381.72 kg/hm2,各乡镇之间可实现单产存在较明显差异;辉县市农用地实际总产能的计算结果为54.99万t,与统计年鉴产量基本一致;实际单产为12 752.54 kg/hm2,且南部平原区的实际产能高于西北部山区.2)辉县市各行政村的农用地单产利用潜力为1 426.85~7 621.66 kg/hm2,均值为4 628.41 kg/hm2;辉县市农用地总产利用潜力为19.97万t,占整市实际产能的36.29%,其农用地总产具有较大的发展空间.     

山区县建设用地增减挂钩拆旧区适宜性评价——以陕西省镇巴县为例

以陕西省镇巴县为例,在系统分析土地利用变化特点的基础上,结合区域特点对镇巴县建设用地增减挂钩拆旧区适宜性进行评价。结果表明:(1)镇巴县林地和耕地占绝对优势;土地利用变化以建设及交通用地稳步增加为显著特征,其中增幅最大的是村庄,增加了123.56 hm~2,变化率最大的是建制镇,每年增长2.30%;(2)拆旧区综合评价结果显示,镇巴县可拆旧区潜力较大。适宜拆旧区6 826.75 hm~2,约占镇巴县总面积的2.02%;较适宜拆旧区129 413.75 hm~2,占比38.26%,拆旧潜力较大。镇巴县适宜拆旧区和不适宜拆旧区空间上呈镶嵌分布。     

GIS支持下的低丘缓坡荒滩等未利用地宜农适宜性评价——以铜仁市为例

以铜仁市低丘缓坡荒滩等未利用地为例,在GIS的支持下,利用定性、定量分析相结合的方式,在充分考虑影响农业生产各种因子的基础上选取参评因子,构建农用地适宜性评价因子体系,采用特尔斐法专家讨论确定参评因子的权重,利用土地潜力评价方法对其开发成农业用地的适宜性进行评价。按其宜农的适宜程度分为高度适宜、中度适宜、勉强适宜和不适宜4个等级。结果表明:在低丘缓坡荒滩等未利用地中,宜农地所占面积相对比较高,中度、勉强适宜开发为农用地的土地面积占绝大多数,分别占到了宜农地总量的26.98%、43.19%。开发利用潜力巨大,对其开发利用可以为该市农业发展提供土地储备。     

基于GIS和计量地理模型的河南省土地利用现状分析

利用河南省2008年土地利用类型数据,运用多个计量地理学模型,主要包括多样化、集中化、组合类型、区位意义和土地利用程度等模型来进行计算,得出相应数据,再用ArcGIS软件对数据做进一步处理,最后对河南省的土地利用进行空间分析.通过分析河南省的土地利用空间格局,可以得到以下结论:1)河南省土地利用类型多样化呈现由东向西增加的趋势,集中化程度与多样化相反,受地形影响,农用地分布规律明显.2)从土地利用结构来看,耕地是河南省土地中比重最大的土地类型.3)从土地组合类型分析结果来看,河南省土地的组合类型仅为4种:耕地、林地、未利用地、居民点及工矿用地,整体功能较差.4)耕地、居民点及工矿用地和交通运输用地在全省多数地区具有区位意义,但河南省耕地后备资源不足,开发利用制约因素较多.     

山地丘陵区农村居民点整治潜力测算——以陕西省旬阳县为例

基于户均建设用地标准法测算陕西省旬阳县农村居民点土地整理的理论潜力,选取自然、经济、社会因素构建修正指标体系,利用修正系数计算耕地潜力和当前可开发潜力,继而确定农村居民点整理分区。结果表明:旬阳县土地整理理论潜力总计225.414hm~2;各乡镇耕地潜力修正系数为0.267~0.810,耕地潜力总计124.168hm~2;可开发潜力修正系数为0.305~0.810,可开发潜力总计73.896hm~2。对整理潜力进行分区,其中一级潜力区有4个,可开发潜力40.988hm~2;二级潜力区有4个,可开发潜力15.49hm~2;其余镇属于三级潜力区,可开发潜力17.419hm~2。农村居民点土地整治潜力受自然因素影响较大,社会、经济因素次之。