我国居民消费函数的多因素分析——基于持久收入假说的改进

本文在对我国居民消费支出影响因素分析的基础上,利用1978-2006年的时间序列数据,建立模型,研究收入、前期消费支出,通货膨胀率、利率以及收入的变化率与居民消费支出的之间的关系。研究结果表明：所有因素都与居民消费支出呈正相关关系。而且居民可支配收入,居民的前期消费支出是最主要的因素,其它因素的影响虽然不大,但是几个因素合起来对消费支出有显著影响。     

内生增长、税率结构与中国居民消费

扩展了Milesi-Ferretti和Roubini的理论模型,在其基础上将资本收入税率、劳动收入税率、消费支出税率嵌入到内生增长模型中,研究了税率结构与居民消费之间的动态关系,通过Hamilton函数法得到了消费增长率与各参数的显式关系,并且通过数值模拟得到了税率结构与消费增长率的关系.基于中国2002~2013年31个省的面板数据,考察了税率结构对居民消费的影响,经验研究发现:劳动收入税率对居民消费有显著的正向影响,资本收入税率、消费支出税率对居民消费有显著的负向影响,即劳动收入税率挤入居民消费,资本收入税率、消费支出税率均挤出居民消费.     

经济发展状况对人均消费的影响分析

利用收入与消费函数作线性回归方程,分析经济发展状况对我省城乡居民的消费水平的影响,用聚类分析和因子分析的方法,分别对不同地区和不同收入的居民的消费结构的差异及其发展趋势进行了分析,用线性支出系统分析了需求消费弹性系数,提出了改善居民消费结构的建议．     

政府支出对我国居民消费的影响

国内外的研究表明,政府在教育、医疗卫生、社会保障等公共服务方面支出的增加,能有效促进居民消费。近年来我国政府对教育、医疗卫生和社会保障的支出有较快增长,但其在财政总支出中的比重没有明显变化,并且显著低于国际平均水平。这导致居民在教育、医疗等方面的消费支出比重不断上升,社会保障支出增长过快,影响居民可支配收入增长,并降低居民消费倾向。因此,今后应进一步优化政府支出结构,充分发挥财政政策在扩内需、调结构方面的中长期作用。     

创新发展环境下新型城镇化背景下居民消费习惯实证分析与建议

消费习惯是指消费主体在长期消费实践中形成的对一定消费事物具有稳定性偏好的心理表现.消费习惯的形成与变化对社会建设和经济发展产生显隐性影响,而在新型城镇化背景下,居民消费习惯是否随着资源禀赋、区位优势、人口集聚等发生相应的变化,是明确新型城镇化建设与消费经济发展的关键.文章在对相关研究进行综述研究的基础上,以中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS)群组数据为基础,综合消费习惯形成理论和生命周期-持久收入假说理论建构消费习惯形成模型并进行实证分析.得到如下结论:首先,居民消费习惯形成效应较为明显,且不同消费类型的习惯形成系数存在差异.其次,不同地区受到经济发展、城镇化建设水平差异导致的居民消费习惯效应存在差异,且由于消费习惯的形成制约了居民的当期消费.     

收入结构、财政支出影响农村居民消费结构的实证研究

收入结构、财政支出对于居民消费结构具有显著的影响。本文基于历史数据实证检验了农村居民财产性收入与工资收入的边际消费倾向以及各类财政支出对其消费结构产生的影响。研究结果表明:1)农村居民财产性收入的生存型边际消费倾向较高,表明农村居民生存型消费支出将随着财产性收入的提高而增加;2)农村居民工资收入的非生存型边际消费倾向较高,表明农村居民非农收入占比的提高有利于促进消费结构的升级;3)财政支出可以通过影响农村居民的家庭经营收入进而改变消费支出,农业综合开发资金对促进农村居民消费结构升级具有显著影响。     

云南省城镇居民消费性支出与可支配收入的实证分析

可支配收入是影响城镇居民消费最具决定性的因素,在对云南城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出与全国平均水平对比分析的基础上,得出2006年云南城镇居民收入超过万元、城镇居民消费性支出与可支配收入之间存在简单线性回归关系的结论,提出建立正常增效机制、大力发展经济、完善社会保障体系、制定满足各层次居民消费需求的消费政策建议。     

中国政府支出结构对居民消费的动态影响效应分析

基于转型时期中国政府主导型经济的现实,采用中国1981——2013年居民消费支出、政府消费支出、政府投资支出、政府保障支出、城乡收入差异、金融发展程度等数据,建立VAR模型,从理论和实证角度剖析了居民消费受到政府支出结构的影响幅度。实证检验发现,政府消费支出、政府保障支出对居民消费具有引致效应,政府投资支出在一定的时滞后对居民消费具有挤出效应。本文认为,政府财政政策虽然能在一定程度上调控居民消费,但居民消费不能依赖政府刺激,政府资本性质的支出应退出一般竞争性和经营性领域,仅发挥公共支出的乘数效应和正外部性,努力促进居民消费持续增长的内生机制的形成。     

城市居民天然气消费价格承受能力的实证分析——以太原市为例

天然气作为清洁高效的优质能源,在能源消费结构中比例将上升。对太原市居民天然气消费价格进行了实证分析,从天然气等热承受价和居民消费购买能力两方面,分析了太原市城镇居民对天然气的价格承受能力;根据天然气替代能源的价格,测算出天然气的等热承受价;从居民消费价格指数(CPI)、天然气消费支出占居民可支配收入的百分比、经济下行对居民购买能力影响三方面,分析了太原市居民消费购买能力。     

新常态下居民收入结构、财政支出结构与居民消费之间的动态关系研究

为明确新常态下居民收入结构、财政支出结构与居民消费之间的动态关系,本文基于历史数据,运用Johansen检验,通过建立Sims-VAR模型实证检验了新常态下一般公共服务支出占国家财政支出的比重以及人均工资性收入、人均经营性收入和居民消费之间的动态关系。结果表明:(1)三者之间存在均衡的协整关系,且这种长期关系在2014年经济新常态及以后尤为显著;从短期来看,预计下一期消费是影响当期居民消费最主要的因素;从长期来看,人均工资性收入对居民消费的推动作用最大;(2)Granger因果关系检验表明,国家财政支出中一般公共服务支出比重提升、人均工资性收入、人均经营净收入是居民消费的单向格兰杰原因,国家财政支出中一般公共服务支出比重提升是人均工资性收入和人均经营净收入的单向格兰杰原因;(3)脉冲效应函数和方差分解表明,各变量对居民消费都有一个较长的持续效应和促进作用。     

面板数据的随机效应条件密度模型

运用随机效应条件密度模型对面板数据进行分析,并讨论了此模型的变量选择.基于此模型分析了我国1999—2015年省际面板数据,探究城镇居民消费支出的影响因素.结果表明:人均可支配收入和GDP对于城镇居民消费支出有显著影响,并且具有正的影响效应.     

如何扩大城乡居民消费需求？

通过对中国1995～2005年间30个省、自治区、直辖市居民的消费需求因素进行计量分析,中国人民大学经济学教授方福前发现,中国居民的人均可支配收入与人均消费支出高度相关。而且在这11年里,中国居民消费函数相当稳定,医疗、教育和住房体制改革对城乡居民的消费需求影响不同,目前的一些流行观点得不到计量结果的支持。     

ARIMAX模型方法及其应用——重庆城市居民可支配收入与消费支出

可支配收入是影响消费支出的重要因素,主要讨论ARIMAX模型及其在人均可支配收入与消费支出关系上的应用.首先将重庆人均可支配收入和消费支出取对数并且作一阶和二阶差分序列画图,结合单位根检验来判断其平稳性,并且进行协整检验;其次,用最小二乘法估计参数建立了反应重庆城市居民可支配收入与消费支出的ARIMAX模型,并用重庆城市居民人均消费支出和拟合值的拟合图与其相对误差百分比不超过9.3%来表明ARIMAX模型用于研究居民消费效果比较理想.     

基于ELES模型的甘肃省城乡居民消费结构差异性分析

本论述以2002~2015年《甘肃省统计年鉴》中的数据,整理得到有关城乡居民人均收入与各消费支出项目的时间序列数据.根据影响消费支出的八大因素的时间序列数据,利用EVIEWS9.0软件包分别建立城镇居民消费与农村居民消费的拓展线性支出系统模型,分析收入对城镇居民与农村居民各项消费的影响情况.根据分析的结果提出相应的拉动居民消费,以促进甘肃经济增长的对策建议.     

中国不会重演“泡沫悲剧”的3个理由

通过对中国1995～2005年间30个省、自治区、直辖市居民的消费需求因素进行计量分析,中国人民大学经济学教授方福前发现,中国居民的人均可支配收入与人均消费支出高度相关。而且在这11年里,中国居民消费函数相当稳定,医疗、教育和住房体制改革对城乡居民的消费需求影响不同,目前的一些流行观点得不到计量结果的支持。     

我国民生性财政支出对城乡居民消费水平的影响研究 ——基于国内大循环的视角

利用2007—2019年我国民生性财政支出与全体居民及城乡居民人均消费支出数据,考察民生性财政支出对全体居民消费水平的影响及对城乡居民消费水平的影响差异.结果表明:从总体来讲,民生性财政支出对居民消费水平具有显著影响.其中,社会保障和就业支出、文化体育与传媒支出对全体居民消费水平存在显著的正向影响,且教育支出、环境保护...     

基于实证分析的辽宁居民消费升级对策研究

本文利用扩展线性支出系统对辽宁当前的居民消费结构进行了实证研究,计算了居民消费中各项支出的比例,分析了辽宁城镇居民的边际消费倾向及各项支出的收入弹性和价格弹性。在此基础上进一步阐释了当前辽宁消费中的热点和存在的问题,最终提出促进辽宁消费升级和拉动辽宁经济增长的一系列政策建议。     

我国消费需求不足的深层次原因及政策建议

城乡居民收入比重下降是我国消费率下降的最主要原因,城乡居民消费倾向下降对消费率下降也有较大影响,城市化率提高是我国消费率变动的唯一正向促进因素。因此,扩大我国居民消费应以提高居民收入比重和加快城市化进程为主要着力点,努力提高居民收入占国民收入的比重,公共支出占政府支出的比重;调整国民收入分配结构、政府支出结构和城乡二元结构;深化户籍制度改革、资源价格和税费改革、垄断性行业改革、税收制度改革。     

浅谈政策效应对居民消费空间差异性的影响

采用面板随机效应模型,对我国东中西部政策效应对居民消费影响的空间差异性进行分析,根据研究结果发现:财政支出政策对居民消费的影响效果要远远大于财政收入政策效果;从城乡差异来看,财政政策对农村居民消费影响的效果较大,对城镇居民消费影响效果较小,这种特点特别表现在财政支出效果上;从区域差异上,财政支出政策对东部地区居民消费表现出更强的凯恩斯效应,对中西部地区居民消费则呈现更强的非凯恩斯效应,这种特征差异的原因可能是源于区域消费特征的差异;扩张财政政策在东中部效应显著,在西部紧缩性政策效果更为明显。     

江苏省城乡收入差距对居民消费影响的实证分析

在分析江苏省城乡居民收入水平、消费水平、消费比例变动情况的基础上,通过城乡居民收入差距对居民消费影响的理论分析,导出居民消费与城乡居民收入差距及城乡居民平均消费倾向的关系。通过江苏省居民收入、消费等各项统计数据,建立回归模型,运用Excel、Eviews9.0等工具,就城乡居民收入差距对居民消费产生的影响进行了实证研究,得出收入差距是导致消费差距的主要因素,并根据分析结果提出缩小收入差距和提高居民消费的对策。