羊草（Leymus chinensis）草原不同利用强度下植被反射波谱季节 …

测试并分析了羊草草原不同退化程度（不退化,中（轻）度退化,重度退化）群落的近地面反射波谱的季节变化特征及其与月际产草量的相关关系,由于不同退化程度群落的优势生活型植物及其数量特征的差异,它们的反射波谱特征彼此之间存在的显著差异,表现为随着爱化强度的增加,各波段反映显著增大,在６月底,波谱特征的差异表现最为显著而在５月底,差异最不明显,在５月底和９月底,非重度退化各落产草量估测模式之间无显著差异,而     

利用植被近地面反射波谱季节特征对大针茅草原不同利用强度的植物群落的鉴别研究

测试并分析了大针茅草原不同退化程度（不退化，中（轻）度退化，重度退化）群落的近地面反射波谱的季节变化特征，方差分析与Ｄｕｃａｎ多重检验结果表明：由于不同退化程度群落的优势生活型植物及其数量特征的差异，它们的反射波谱特征彼此之间存在显著差异，在８月初和９月初，波谱特征的差异最为显著，而在５月底至６月底，差异不甚明显；利用两种统计方法－ＰＣＡ和模式识别技术对上述群落不同月份的波谱特征进行了鉴别，发现后者对不同退化群落的统计可分性高于ＰＣＡ，包含蓝光、绿光和近红外反射率的鉴别函数对不同退化程度的群落波谱特征识别精度最高，在８月初和９月初，鉴别效果最佳，鉴别错误概率在１％～７％之间，在５月底和６月底，对重度退化与非重度退化群落的错误概率也较小（约为４％），但对不退化与中（轻）度退化群落的错误概率可达１３％左右．     

利用植被近地面反射波谱季节特征对大针茅草原不同利用强度的…

测试并分析了大针茅草草原不同退化程度（不退化，中（轻）度退化，重度退化）群落的近地面反射波谱的季节变化特征，方差分析与Ｄｕｃａｎ多重检验结果表明；由不同退化程度群落的优势生活型植物及其数量特征的差异，它们的反射波谱特征彼此之间的存显差异，在８月初和９月初，波谱特征的差异最为显，而在５月底到６月底，差异不甚明显，利用两种统计方法－ＰＣＡ和模式识别技术对上述群落不同月份的波谱特征进行了鉴别，发现后     

大针茅（Stipagrandis）草原不同利用强度下植被反射波谱季节变化特征及其与产草量相关性的比较研究

在整个生长阶段三个退化程度群落的近红外反射率之间都存在显差异；在8月底至9月底期间，不退化群落与重度退化群落可见光反射率之间差异显。在6月底－9月底期间建立的估产模型在不退化的中（轻）度退化的群落中都无显差异，但分别与5月底的估产模型差异显；重度退化的冷蒿草原群落在5月底产草量与植被指数之间无显相关性，7月底与8月底建立的产草量估测模型与6月底、9月底的产估模型之间分别差异显。对大针茅草原不同退化程度群落生长高峰时期的产草量平均估测精度在95％左右。     

内蒙古草原不同空间尺度的植被反射波谱特征分析与鉴别

在区域尺度上,不同地带性的草地植被反射波谱特征之间差异极显,利用可见光波段反射率形成的鉴别函数可以在平均识别错误概率低于20％的精度上予以鉴别,而在中小尺度上群落波谱反射特征的差异程度与群落类型有关,典型草原的几个代表性群落－大针茅草原群落、克氏针茅草原、羊草草原、冷蒿草原等群落波谱特征的差异程度较高,平均鉴别错误概率小于15％,而在荒漠草原中,只有在灌丛化与非灌丛化草地群落之间波谱特征才有显差异,但在非灌丛化群落复合体内部,不同群落之间反射波谱特征差异较小,草甸草原中主要群落的反射波谱特征之间的差异程度也较低。     

在典型草原放牧退化过程中土壤环境质量的变化研究

在2001年5月~9月研究了三个不同退化强度草原群落的土壤含水量、有机质含量、全磷含量的差异及其季节变化特征.结果表明,春季和秋季未退化群落土壤含水量高于其他两个群落,夏季未退化群落含水量最低.不同群落土壤有机质和全磷含量大小顺序均为:未退化群落>中度退化群落>重度退化群落,方差分析指出中度退化群落与未退化群落土壤有机质在0~10 cm土层处差异显著,而重度退化群落与中度退化群落土壤有机质在10~20 cm土层处差异显著.三种群落全磷含量在0~10 cm层次都没有显著差异,但在10~20 cm和20~40 cm层次上,未退化群落与中度退化群落、重度退化群落之间都存在极显著差异,而中度与重度退化群落之间差异不显著.     

草甸草原近地面光谱反射特征及其与典型草原,荒漠草原的比较研究

根据１９９４、１９９５两年的近地面光谱反射特征数据，分析了草甸草原与典型草原和荒漠草原之间反射特征的差异，主分量分析（ＰＣＡ）结果指出，可以利用比值植被指数和四个波段反射率之和将荒漠草原与典型草原明确区分，但典型摹和草甸草原波谱特征分类结果有２５％左右的重叠。对草甸草原三个不同群落波谱特征的方差分析（Ｄｕｃａｎ多重检验）指出，贝加尔针茅群落与线叶菊群落和羊草群落之间有着极显的波谱特征差异，可用Ｐ     

羊草草原在放牧退化与围封恢复过程中群落性状差？…

利用十几年的数据，通过差异分析，研究了羊草草原退化群落及其围转（１９８３年）恢复群落的年度内和年度之间的群落性状差异性变化规律，结果表明，长期放牧的冷蒿退化群落其内部差异性很小，已经形成比较稳定的群落；对其进行围封禁牧后，在最初的８～９年时间内，恢复进程中的群落与退化群浇的差异不大，而在１９９１年以后，群落性状发生了极为明显的变化，已经恢复进程中的群落与退化群落的差异不大，而在１９９１年后，群落性     

退化草原封育改良过程中植物种的多样性变化的研究

以冷蒿为建群种的退化羊草草原变型封育过程中植物群落多样性特征及其变化趋势，１２年的研究结果如下：以冷蒿为建群种的退化羊草草原变型尽管单位面积上的物种丰富度较低，但由于原有优势种群的生长受到抑制，因而比原生羊草草原具有较高的均匀性和多样性。退化草原１２年的封育过程中，多样性指数表现为具有峰值的总体下降趋势，其中峰值产生在群落组合发生根本变化的封育后第７年。物种分布的均匀度是影响多样性变化的主要因素，     

羊草草原退化群落恢复演替的研究

本文根据１９８３～１９９１年获得的羊草草原退化恢复演替过程的野外调查资料，通过对种的重要值、群落的生态多样性和均匀指数的计算分析，研究了在退化草原恢复演替过程中植物群落组成及其群落学作用、种的饱和度、层片结构、生产能力以及群落综合特征的动态变化规律．结果表明，退化草原的恢复演替是一种中途演替过程．在封育恢复的过程中，主要表现出不同植物种群作用的交替变化方面．适应地带性气候条件的植物种类的群落学作用明显增强，构成恢复演替过程中的增强种组．而在过度放牧条件下形成的退化草原群落中占优势的植物种类，群落学作用逐年降低，构成恢复演替过程中的消退种组．另外，有些草原群落伴生植物，其作用在整个演替过程中变化不大，构成恒有稳定种组．在恢复演替过程中．组成群落的层片作用也表现出明显的交替变化规律，在围封后的前４～５年，冷蒿等组成的半灌木层片是群落的优势层片，其后，由羊草组成的根茎禾草层片和由大针茅等组成的丛生禾草层片逐步取代了半灌木层片的作用而成为群落的优势层片．此外，在整个演替过程中，植物种的饱和度有逐年下降的趋势，而群落多样性和均匀性指数基本上保持稳定，草群高度和群落地上生物量则表现出逐年增加的趋势．     

退化草原土壤有机质对氮素添加梯度的响应

选取内蒙古锡林郭勒典型草原区两种不同退化程度草原群落(轻度和重度退化草原群落),设置氮素添加梯度实验(分别添加NH₄NO₃ 0, 30, 50, 80 g·m^-2),分析退化草原土壤有机质含量对氮素添加的响应,意图找出氮肥作用于不同退化程度草原时的最适值。结果表明,不同退化程度的草原对于氮素添加的响应不同:对于轻度退化草原,氮素添加对土壤有机质的影响主要集中在0~20 cm土层,30 g·m^-2处理时土壤有机质显著高于其他3个氮素水平,氮素的添加显著提高土壤有机质含量,说明氮素是轻度退化草原主要的限制因子;对于重度退化草原,当施氮量为30 g·m^-2时,0～10 cm层土壤有机质含量相对较高,但没有达到统计学上的显著差异。土壤有机质在氮素添加梯度下各层变化不显著,说明氮素不是重度退化草原的主要限制因子。     

内蒙古大针茅草原不同利用强度下植被──土被近地面波谱特征及其与产草量相关关系的比较研究

使用与ＴＭ１、２、３、４波谱通道相一致的手携式光谱仪，测试了典型草原代表植被类型之一的大针茅草原轻度、中度、重度三种利用强度的草地植被反射波谱特征．Ｄｕｎｃａｎ方差分析结果指出：三类草地植被和土壤背景的波谱特征之间存在显著差异，其中重度利用的冷蒿草原与其它二类草地的波谱特征差异最为明显．利用ＴＭ２、ＴＭ３二波段反射率ＰＣＡ结果和四个波段反射率之和，建立了识别三类草地的波谱指标及其阈值．相关分析表明：轻度、中度、重度利用草地的ＮＤＶＩ与ＲＶＩ均与产草量显著相关，最佳相关关系分别为直线、对数曲线和双曲线．     

典型草原7种植物的放牧退化敏感度的比较研究

研究了大针茅 羊草草原三个不同退化强度群落中7个植物种-大针茅、羊草、羽茅、糙隐子草、洽草、冷蒿、星毛委陵菜的地上生物量的差异及其季节变化特点.研究结果表明随着退化强度的增加,大针茅、羽茅地上生物量明显降低,糙隐子草、星毛委陵菜的地上生物量持续地增加,变化规律比较明显.根据距离系数和相对敏感度的特点,可把7种植物分为两种类型,一种类型包括羽茅、洽草、冷蒿、大针茅四种植物,当草原从无退化阶段发展到中度退化阶段时,它们的退化敏感度较大,其退化敏感度大小依次是:羽茅≥洽草>冷蒿>大针茅;可把它们作为草原发生中度退化的指示植物,其中羽茅、洽草具有相对较强的指示意义.另一类型包括羊草、星毛委陵菜、糙隐子草三种植物,当草原从中度退化阶段发展到重度退化阶段时,它们的退化敏感度较大,其敏感度大小依次是:羊草>星毛委陵菜>糙隐子草,它们可被作为草原从中度退化向重度退化发展的指示种,以羊草的指示价值最高.     

退化羊草草原浅耕翻处理植物群落恢复演替的研究

对退化羊草草原浅耕翻处理后植物群落恢复演替动态的研究结果进行了报道．１１年的变化结果如下：处理群落种的丰富度增加．群落种多样性指数在１１年中的分布符合方程Ｄ＝２．４３－０．４９ｔ＋０．０４ｔ２,均匀性指数分布符合方程Ｅ＝１．４３－０．８５ｔ＋０．０２７ｔ２．群落密度和生物量均较处理前有显著的增加．羊草是造成群落密度和生物量变化的最主要种群,其重要值在１１年中分布符合方程Ｉ＝２０２．９－７８．４／ｔ－０．２２／ｔ２,表明在演替开始的前几年羊草恢复较快,随着时间的延长,增加变缓并保持在一定的水平．１１年的恢复过程可划分为羊草＋少年生杂类草、冰草群落（１—４年）;羊草群落（５—８年）和羊草＋冰草＋多年生杂类草群落（９—１１年）三个群落阶段．１１年的恢复处理群落并未恢复到原生羊草草原群落的水平、演替将继续进行     

内蒙古锡林河流域草原植物种群和功能群热值研究

选取内蒙古锡林河流域具有代表性的羊草、大针茅、羊草草甸草原群落类型,每个群落包括未退化、轻度退化、中度退化和重度退化不同退化程度的样地,对其出现的主要植物种群热值进行研究,并分析不同功能群的热值变异。结果表明,研究区出现的60个植物种平均热值为（17．29±0．91）kJ／g,变异系数为5．4％;生活型功能群中,灌木的热值最高,多年生禾草显著高于一二年生植物（P〈0．05）,半灌木和多年生杂草介于二者之间;水分生态类型功能群之间在热值上没有明显差异;不同科之间热值有显著差异,禾本科、豆科、菊科植物热值较高,藜科植物平均热值最低。     

羊草草原在放牧退化与围封恢复过程中群落性状差异的变化规律

利用十几年的数据 ,通过差异分析 ,研究了羊草草原退化群落及其围封 ( 1 983年 )恢复群落在年度内和年度之间的群落性状差异性变化规律 ,结果表明 ,长期放牧的冷蒿退化群落其内部差异性很小 ,已经形成比较稳定的群落 ;对其进行围封禁牧后 ,在最初的 8～ 9年时间内 ,恢复进程中的群落与退化群落的差异不大 ,而在 1 991年以后 ,群落性状发生了极为明显的变化 ,已经恢复成以羊草和大针茅为主要优势种的群落 .此外 ,本项研究表明 ,群落性状的差异性分析可以作为一种群落演替规律的实验研究方法 .     

退化羊草（Leymus chinensis）草原恢复演替动态的研究

对退化羊草（Ｌ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）草原围封后１１年的群落特征进行了研究分析。结果表明，退化草原在恢复过程中单位面积内植物种丰富度增加，但组成整个要地的种类成分变化不大，多样性指数中期增加后期呈现下降趋势，物种在群落中所占比例大小是造成多样性指数变化的主要因素，而与丰富度关系不大，均匀性指数在恢复过程中呈下降趋势，羊草、冰草（Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ ｍｉｃｈｎｏｉ）、针茅（Ｓｔｉｐａ）在演替过程中呈持     

羊草草原不同生长时期反射波谱日变化特性的分析

对不同生长时期的羊草草原反射日变化特征的测试与分析结果：１）羊草群落反射日变化特征在７月初表现为时间的单峰曲线，在８，９月中旬为时间的直线型曲线，在一天中的不同时段，各波段反射率与太阳高度角和时间的变化分别存在极显的相关关系；（２）同各个波段反射率的日变化特征相比，ＲＶＩ和ＮＤＶＩ都能有效地减少太阳高度角变化的影响，其中以ＮＤＶＩ的作用最好；３）８月中旬对太阳辐射的利用强度最大，各个波段的反射率     

水稻根际细菌群落的生物多样性研究

从云南省５个不同水稻栽培区的水稻根际分离到２４９株细菌，它们分属于９个属和３个类群，以香农指数为群落多样性指标，对５个样品的细菌群落多样性进行了比较和显著差异性检验，结果表明热带地区水稻根际细菌的群落多样性与亚热带地区有明显差异；     

退化喀斯特植被恢复过程中土壤微生物生物量碳的变化

土壤微生物生物量是表征退化喀斯特植被恢复过程中土壤质量的重要特征之一。笔者以贵州花江喀斯特高原生态综合治理示范区内土壤为研究对象,分析了退化喀斯特植被恢复过程中不同生境、不同层次、根际和非根际土壤微生物生物量碳的变化特征。结果表明:退化喀斯特植被恢复过程中土壤中的微生物生物量碳存在较大差异。随着退化喀斯特植被的恢复,土壤微生物生物量碳明显上升,从大到小表现为乔木群落阶段、灌木群落阶段、草本群落阶段、裸地阶段,反映出土壤质量在逐渐恢复;土壤微生物生物量碳的变化特征在不同生境间从大到小主要表现为裸地和草本群落阶段为石沟、土面、石槽,灌木群落阶段和乔林阶段为石槽、土面、石沟;土壤剖面上均呈明显的垂直分布特征,即随土层深度的增加,呈递减趋势,根际和根外变化明显,表现为根际高于非根际。