县域科技成果转化公共服务平台现状及对策研究 ——以双牌县为例

县域科技成果转化公共服务平台有利于完善科技成果转移转化的营商环境,加强技术转移人才队伍建设,集聚专业化的中介服务机构,畅通科技成果转化全链条,最终逐步建立和完善各具特色的科技成果转移转化体系.通过县域科技成果转化公共服务平台,能整合文献、政策、项目、专家、成果、投融资、服务机构等线上线下优势资源,创新平台运行机制,建立覆盖当地、辐射周边的成果转化公共服务体系.以双牌县为应用示范的县域科技成果转化公共服务平台,发挥了促进科技成果转移转化,带动当地农民脱贫致富、产业转型升级,促进县域创新驱动发展与乡村振兴的作用,具有良好的示范作用.     

刍议加快高校科技成果转化

高校的科技工作是国家科技创新体系的重要组成部分，积极开展科技成果转化和产业化工作是高校推动国家技术创新的重要环节。高校科技成果转化的基本特点从科研项目类别看成果转化情况（项数与净收入），其大小排列顺序为：开发研究、基础研究、专利成果、非专利成果；就产业化的净收入来分析，其大小排列顺序为：行业服务、合办企业、自办企业、技术转让、合作开发、技术推广、技术咨询、列入推广计划、技术入股；高校科技成果产业化主要是技术服务和技术转让；高校产业化成果数占成果总数比例最低，但净收入最高；技术咨询和专业技术在行业…     

美国促进科技成果转化的政策

 美国是当今世界科技发达国家、第一经济大国。20世纪80年代以来,为了进一步加快科技成果转化为现实生产力的进程,加快新技术开发和技术转移,美国政府先后制定实施了一系列法律法规,建立了比较完善的政策体系。美国促进科技成果转化与技术转移的许多政策措施,尤其是为转化项目提供充足的经费、重视成果信息推广服务、支持企业与科研机构的合作研发、激励科技人员积极参与成果转化与技术创新等举措,对中国建设及完善促进科技成果转化和技术创新的法律政策体系具有一定的借鉴意义。     

上海科技成果转移转化模式研究

改革开放以来,上海积极探索科技成果转移转化模式,出台了一系列政策法规,促进高校院所和企业实施科技成果转化,支持科技成果转移转化载体建设.本文以十年为一个阶段,将1978年以来的40多年分成五个阶段,对上海科技成果转移转化的历程、重要事件、经验做法进行系统梳理与总结.在1978—1987年的第一个十年,通过试行科研合同制试点、扩大自主权、拨款制度改革等举措激发科研机构的活力,通过支持科技人员兼职、创业等方式放活科研人员,支持民营科技机构的设立,探索设立技术市场促进科技成果供需对接,总的来说,分别从增加科技成果供给、扩大企业对科技成果的需求和促进供需对接三个方面推进科技成果转移转化;在1988—1997年的第二个十年,引进企业孵化理念建设科技企业孵化器,通过设立上海技术交易所进一步探索常设技术市场,出台上海市技术市场条例等,从激发各类主体的活力扩展到营造环境;在1998—2007年的第三个十年,出台并施行财政、金融、税收、人才等一系列扶持政策,并设立专门的服务机构和"一门式"服务窗口,进一步探索以政策创新和服务创新等方式推进科技成果转化;在2008—2017年的第四个十年,围绕上海科创中心建设的核心目标,重心转移到完善科技成果转化机制,先后出台了由实施意见、条例和行动方案构成的科技成果转化三部曲,推进科技成果转移转化体系建设;自2018年以来,出台了一系列政策法规文件,完善科技成果转移转化政策法规体系,重心转移到技术转移体系建设上来.综观40多年来的探索,上海始终围绕科技人员创新创业、企业主体、创新创业载体建设、技术转移体系建设、应用技术创新体系建设和政策推动高新技术成果转化等方面进行大胆探索,取得了显著成效,积累了丰富经验,充分体现了有效市场与有为政府的有机结合,对于今后如何更好地推进科技成果转化,具有一定的指导意义.然而,技术交易的方式和应用技术体系建设仍未取得比较成熟的经验,仍须继续探索.     

太原市促进科技成果转化的对策分祈

科技成果转化是一个复杂的系统工程。在对科技成果转化进行基本认知的条件下,分析太原市近年来科技成果转化取得的主要成效,结合科技成果转化面临的主要问题,从绩效评价体系、成果转化合作机制、投融资体系、成果转化平台等方面,提出能够推动太原市科技成果转化的若干对策。     

领导关怀

大力发展技术中介及推广服务 大幅提高科技成果转化应用水平——摘自《浙江省科技服务业“十二五”发展规划》 大力发展科技创新服务和创业服务,大力发展为创新提供服务的科技咨询、评估与鉴定、检验检测、知识产权事务等科技中介服务以及科技信息、技术转让、技术经纪、成果推广、技术转移等创新服务业。     

新形势下科技成果转化工作遇到的问题和对策建议

国家创新驱动发展战略的实施以及《促进科技成果转化法》的颁布实施,将科技成果转移转化提到了前所未有的高度,国家及各部委陆续出台的一系列政策为科技成果转化提供政策支持,对推动科技成果转化具有重要意义。随着成果转移转化工作的不断开展和推进,在科技与产业不断互动、打通科技创新到产业化的链条、实现创新成果向生产力转化的过程中,诸多问题也不断涌现。深入分析了目前我国科技成果转化工作面临的问题,并对解决方式提出了相关意见和建议。     

国家科技成果转化法将出台

据报道,国家已草拟的科学技术成果转化法今年将出台。该转化法规定,在科技成果转化的市场运行中,国家将发展技术、信息市场,鼓励开展技术开发、技术转让、技术咨询和技术活动。同时还规定,全民所有制科研机构、高等院校取得的科技成果,单位无正当理由在3     

2013年1万多项成果转化收益超28000亿元

<正>"在2013年全国登记的46456项应用技术成果中,产业化应用的成果为34783项,其中,获得经济效益的成果为10006项,占全部应用技术成果的21.54%。"近日,国家科学技术奖励工作办公室发布了《2013年全国科技成果统计年度报告》,对应用技术成果的转化进行了详细分析。报告指出,在10006项科技成果中,自我转化项目6490项,占64.86%。累计总收入25696.96亿元;合作转化收入2573.33亿元,其中:技术入股股权折价14.88亿元;技术转让和技术许可收入131.66亿元,其中,知识产权技术转让收入31.17亿元,占23.67%。     

科技成果转移转化税收政策研究

基于《促进科技成果转化法》，依据国家税收法律法规和政策文件规定，从科技成果转移、科技成果转化和科技成果转移转化服务三类活动，科技成果供给方（即输出方）、科技成果需求方（即输入方）、科技成果服务方和科技人员四类主体，对科技成果转移转化活动税收政策进行了系统的梳理。结果表明，科技成果转移转化税收政策体系比较复杂，基本涵盖了各个税种，其中以企业所得税为主；运用的政策工具比较多，包括减免税、税前加计扣除、抵免应纳税所得额、减计收入、递延纳税等；在3种类型的转化活动中，对科技成果转移的税收优惠政策相对多些，科技成果供给方、需求方和科技人员均可享受相关税收优惠，而科技成果转移转化服务方可享受的税收优惠较少。在现行税收优惠政策中，从科技成果类型、科技成果转移转化主体属性等方面规定了条件，使税收优惠范围较小，给实操带来了不便，影响了税收优惠政策的有效落实，进而影响相关主体实施科技成果转移转化的积极性。针对所存在的问题，提出了完善科技成果转移转化活动税收优惠政策的几点建议。     

科技政策体系中的非线性特征分析

科技政策体系存在诸多非线性特征 ,例如振荡特征、折叠特征、多值响应特征、滞后特征和失灵特征。科技政策效果存在振荡性 ;科技政策发展会改变方向 ,体现折叠性 ;不同国情有不同的科技体制等现象展示了科技政策体系的多值响应特征 ;滞后现象普遍存在于科技政策的制定过程和执行过程 ;科技政策失灵存在诸多原因     

20世纪80年代美国实行对华技术转让政策的原因

20世纪80年代,美国政府将经济遏制战略的首要目标指向前苏联,同时积极调整对中国的贸易管制政策,逐步实行对华技术转让政策。前苏联对美国全球战略的挑战,是美国对华实行技术转让政策的根本原因;前苏联对美国亚洲安全的威胁,是美国实行对华技术转让政策的重要原因;中国的对美倾斜外交,是美国实行对华技术转让政策的直接原因。     

美国专利制度发展对我国专利制度国际化的启示

总结了在专利制度国际化发展进程及趋势的基础上,分析了美国推动自身专利制度的改革以及积极引导专利制度的国际统一化和一体化进程的发展过程。进而以我国专利法的修订为引导分析我国专利制度存在的问题．以及在国际化进程中的被动改革,提出美国专利制度的发展对我国专利制度发展和引导国际化趋势的启示。     

美国技术转移政策的要点及借鉴

 美国已经建立起完善的转移技术体系，包括联邦政府与地方技术转移的治理结构、各联邦组成部门的技术转移战略、行动计划以及概念验证中心、技术转移中心等组织体系的设立。梳理了美国技术转移政策的发展历程、构成体系、典型制度，分析了美国技术转移政策的要点，对中国技术转移具体工作的开展提出了对策建议。     

美国技术转移政策的要点及借鉴

 美国已经建立起完善的转移技术体系，包括联邦政府与地方技术转移的治理结构、各联邦组成部门的技术转移战略、行动计划以及概念验证中心、技术转移中心等组织体系的设立。梳理了美国技术转移政策的发展历程、构成体系、典型制度，分析了美国技术转移政策的要点，对中国技术转移具体工作的开展提出了对策建议。     

美日韩在华纳米技术专利实力对比分析

通过构建专利实力分析的数量指标、质量指标和技术指标,对比分析了美国、日本、韩国在我国纳米技术专利方面的实力,以期对我国纳米技术的发展具有积极的借鉴意义。     

“龙飞船Ⅱ”成功的知识产权奥秘——湖南有两个知识产权政策也许该“掉头180度”

Space X公司天才般的创新、惊人的研制速度和可怕的成本控制能力也许提醒我们,中国须从美国两块"知识产权公共地"中获得启发——     

嵌合抗原受体T细胞疗法专利态势分析

嵌合抗原受体T细胞疗法是最有可能战胜癌症的肿瘤免疫疗法,是生命科学领域极具发展前景的前沿产业,对知识产权的保护至关重要。本文对嵌合抗原受体T细胞疗法的国际和国内专利态势进行分析,包括对专利申请趋势、专利产出国、专利应用国、主要申请人、技术聚类主题等进行分析,从而比较我国与国际的差距与不足,有助于我国嵌合抗原受体疗法行业更好地运用专利手段保护自身知识产权,促进企业创新发展。本文研究发现,相比于美国,我国科研院所在嵌合抗原受体T细胞疗法领域的专利产出不高,反应了我国在该技术基础研究投入方面的不足,我国对全球范围内的专利布局也缺乏重视。建议我国应加大对嵌合抗原受体T细胞疗法的基础研发投入,开发和掌握关键技术;注重国际专利布局,增强国际市场竞争力;强化科研院所和企业之间的联动合作,以鼓励和促进专利技术的转化。     

国内外稀土行业环境规制对比及启示

 梳理了中国、美国、澳大利亚等主要稀土生产国稀土环境规制的发展历程，从放射性污染物的安全管理、矿区土地复垦管理、大气污染排放管理和稀土环境税费制度4个方面，对各国环境规制的特点进行了对比和分析，研究发现：（1）从2012年开始针对中国稀土产业的环境法规体系逐渐形成，这些法规有效遏制了中国稀土环境污染蔓延和恶化的态势，但也对稀土供应产生了一定影响；（2）美国、澳大利亚等国稀土环境规制的起步较早，为稀土企业的生产设置了很高的环境“门槛”，迫使稀土企业及相关下游产业进行国际转移，也成为其恢复稀土生产的重要障碍；（3）为降低环境规制带来的高昂生产成本，美国、澳大利亚等国依托国际贸易在全球范围内建立了产能转移、管制规避和渠道转移3种环境污染转移渠道，驱使马来西亚等国承担了巨大的环境成本。因此，应立足国际视角，吸取西方国家在稀土环境管理上的经验和教训，推动建立本国稀土环境治理措施及全球稀土环境治理体系，以减少本国稀土行业环境污染并促成全球稀土产业链的合理布局。     

面向科技经济融合的中俄科技合作策略

 当前，世界处于百年未有之大变局，全球科技合作呈现出“合作与竞争交织”的状态。中国和俄罗斯科技合作历史悠久，基础良好，双方基于科技经济融合的共同目标开展科技合作前景广阔。通过分析当前中俄科技合作的新背景，包括两国建立全面战略协作伙伴关系，共同面对“科技冷战”，共同面临后新冠肺炎疫情时期的科技挑战等，阐释了中俄双方科技合作的新目标，包括聚焦科技经济融合、强化基础研究、打造创新生态系统。针对新背景与新目标，提出中俄科技合作应坚持面向经济主战场的合作目标，突出产业链与创新链有效衔接的合作导向，巩固体现比较优势的合作基础，拓展基于创新要素的合作方式。