医患信息不对称下的医疗纠纷干预机制探索

信息不对称是医患矛盾产生的主要根源,医疗纠纷往往因为这种矛盾不能得到合理缓解激化而成。医患沟通在直接处理医疗纠纷中发挥的重要作用,而医学专业精神是根本解决医疗纠纷的突破口,构建医患之间利益均衡机制则是一项非常紧迫的任务,三者相互补充形成医患信息不对称下的医疗纠纷干预机制。     

医疗纠纷调解的优势分析与制度构想

医疗纠纷的诉讼解决渠道耗时费力,而现有的诉讼外解决方式设计未尽完善,导致医患矛盾日益突出,志方的非理性维权现象时有发生。参考其他国家与地区的经验,比较医患纠纷各种诉讼外解决方式,不难发现诉讼外解决方式更易为医患双方所接受,且比诉讼方式更便捷、更高效,尤其是医疗纠纷调解具有其独特的优势和发展空间。     

某三甲医院医疗纠纷防范对策探讨

通过分析武威市某三甲医院近5年的医疗纠纷的特点和原因,提出相应的防范应对措施。收集医院自2015年至2019年期间发生的75例医疗纠纷案例,采用回顾分析法分析其特点及主要原因。医疗纠纷发生的主要原因是医疗有缺陷、医患沟通技能不足等因素。通过提升医务人员业务水平、加强医患沟通技巧培训、加大医疗制度落实力度、增强第三方医调委调解透明度及专业水平等措施可防范医疗纠纷的发生,并合理、有效的解决医疗纠纷。     

浅述医疗纠纷原因及防范

医疗纠纷系指在诊疗护理过程中，医患双方对医疗后果及原因在认识上发生分歧或患者对医疗服务满意，须经行政的或法律的方式方可解决的医患纠葛。其本质特点就是医患双方对医疗后果的认定有分歧，而分歧的焦点又在于不良后果产生的原因。     

关于医疗纠纷相关法律若干问题的探讨

相对于日益增加的医疗纠纷,当前的医疗纠纷的解决机制明显滞后,这在很大程度上是因为医疗纠纷相关法律的认识上仍然存在误区.在讨论医疗纠纷的种种表象的同时,必须对医疗法律关系中如:医疗者的义务、医患关系、医疗合同等基本概念进行剖析,重新认识 ,这才是解决各种医疗纠纷的法律问题的关键.     

做好医疗纠纷档案管理 为医院和患者有效服务

当前,随着社会发展带动着人们价值观的变化,患者的法律意识普遍增强,他们为维护自己的权益,而通过法律手段解决纠纷的数量猛增。医疗纠纷的解决涉及医患双方的权益、医疗秩序、医疗安全及社会稳定,所以一直受到社会各界的广泛关注。管理好医疗纠纷档案对医院正确处理医疗纠纷,为医院和患者提供有效服务已成为医院行政管理的重要工作。     

医疗纠纷的原因及防范措施探讨

近些年来,随着医疗纠纷的不断增加,医患关系也愈演愈烈,涉及范围和相关的补偿金额显著增加。医疗纠纷的发生不但导致医院的经济受损,医护人员的正常工作受到影响,而且造成患者对医院的不信任感增加,使医患关系呈现恶性循环的趋势。该文对医疗纠纷的常见原因及防范措施做一综述。     

浅谈对医患法律关系的认识与思考

在医患纠纷案件持续攀升,理论认识尚未统一,相应立法明显滞后,医患纠纷难以有效解决的今天,对医患法律关系进行思考,分析法律特征,界定法律属性,明确法律适用,加快医患立法进程,构建和谐医患关系,维护医患合法权益,妥善解决医疗纠纷,促进医疗卫生事业健康发展,具有非常重要的现实意义。     

医疗纠纷和解中的法律问题

由于在医疗纠纷和解方面表现出来的简便、经济、快捷、专业性及保密性强等优点,医疗纠纷和解机制逐渐成为许多国家和地区解决纠纷的一大途径。目前我国的医疗纠纷解决的方式也是多种多样,但这些解决机制都存在不足,势必要引导我们寻找一条更好的途径。而根据我国目前的状况,和解应当是快速、有效、便捷的方法,同时在医疗纠纷解决中也发挥着越来越大的作用。但是医疗纠纷的和解解决机制同样也存在着问题,和解中的权力滥用,和解中的法律责任,和解中的适应部分等等一些法律方面的问题有待于进一步的解决和完善,以更好地解决纠纷,构建良好的医患关系。     

论医患双方的权利冲突

如何解决医患之间的权利冲突是司法机关在解决医疗纠纷时常碰到的棘手问题,也是医疗活动中医务人员的两难问题。医患权利冲突主体的特殊性、本质的特殊性以及发生原因的特殊性,决定了在解决医患权利冲突时我们应具体问题具体分析,针对不同主体间的权利冲突以及同一主体间的权利冲突建立不同的规则。     

论我国医疗纠纷ADR解决机制的构建

针对我国医疗纠纷的现状及解决机制存在的诸多弊端,结合我国现有制度和体制,提出符合我国国情的ADR解决形式。在我国解决医疗纠纷的过程中,应鼓励和支持和解机制,完善多元化的调解机制及建立相应的医事仲裁制度,并强调了诉讼机制与非诉机制的衔接与互补。     

论我国医疗纠纷ADR解决机制的构建

针对我国医疗纠纷的现状及解决机制存在的诸多弊端,结合我国现有制度和体制,提出符合我国国情的ADR解决形式。在我国解决医疗纠纷的过程中,应鼓励和支持和解机制,完善多元化的调解机制及建立相应的医事仲裁制度,并强调了诉讼机制与非诉机制的衔接与互补。     

医疗纠纷民事诉讼三题

医疗纠纷本质上是民事纠纷,我国医疗纠纷的解决机制是通过民事诉讼的途径。但当下我国医疗纠纷诉讼存在颇多争议。通过分析医疗纠纷案件中存在的三个常见问题,探讨我国医疗纠纷的解决之道。     

论医疗纠纷协商和解的法律规制

协商方式和解医患纠纷,具有形式灵活、程序便捷、费用低廉的特点,同时协商和解又可以最大程度地消除分歧、达成共识,其优越性不言自明。协商和解过程中达成的协议因医患双方信息不对称易造成患方意思表示的不真实,而且因主观性较强、强制力较弱,易造成权利的滥用,需要通过平衡医患双方信息资源、审核和解协议的合法效力、公开医疗纠纷的相关信息来救弱补强,以达到法律规制的目的。     

输液卡临床应用存在的医疗纠纷隐患及对策

目的提高对输液卡的重要性认识，准确、客观及时地书写输液卡，减少因书写不当造成的医疗纠纷。方法通过对2006年8月至10月本院各科2568份输液卡记录存在的缺陷及潜在的医疗纠纷隐患进行分析，并提出相应的对策。结果输液卡记录存在记录输液滴速与实际滴数有误差，药物输入顺序不正确，未按时巡视，记录内容涂改、漏签名、签名难以辨认，记录漏记、错记或记录不全等问题。结论提高护理人员的法律意识，统一规范输液卡，建立输液观察记录卡，加强输液卡回收保存和管理是防范医疗纠纷的保证。     

医疗侵权的归责原则探讨

医疗侵权是侵权案件的有机组成部分,针对医疗侵权的归责原则,学术界一直存有争论。随着我国《侵权责任法》的颁布,医疗侵权案件中的过错责任原则得到了确立。但是由于医疗纠纷案件数量众多而且案情复杂,单一化的归责原则显然难以解决所有的医疗纠纷案件。因此,需要结合我国医疗纠纷的现状,搭建合理紧凑的归责原则体系,从而完善现行侵权法下的医疗侵权之归责原则。     

在线医疗问诊中医生的身份构建

（南京理工大学外国语学院，江苏 南京 210094) ［摘要］基于语用身份理论，以春雨医生网站中40个在线问诊会话案例为语料的研究表明:在线医疗问诊中，医生构建的专家身份占主导地位，但趋于弱化；偏离身份如朋友身份、普通人身份和服务提供者身份逐步凸显。网络医疗环境的特点，如emoji表情的使用，使医患双方的权势关系和社会距离发生微妙的变化，给医生建构多元化身份、发扬人文关怀提供了很好的平台。建议在网络语境下，医生在问诊的过程中，应充分考虑患者的心理需求，构建最有利于当前交际目的的身份。     

基于信任商品视角的新农合制度下供方诱导需求研究

从信任商品的角度出发,建立了一个信号博弈模型分析新农合制度下医疗机构与农民患者之间的医患博弈,以揭示供方诱导需求的内在机理。结论表明,医生是否会对农民患者进行欺骗取决于诸多因素的影响,不同的区域、不同的疾病以及同样疾病条件下各医疗机构的医疗技术水平所导致的医疗成本的不同,医生的行为也随之不同。因此,建议监管机构抑制供方诱导需求,以遏制农民医疗费用的迅速上涨,促进新农合制度的稳定运行。