收入非农化、土地规模化对农户粮食生产技术效率的影响 ——以河北省农户玉米生产为例

基于2014年在河北省调研得到的323份农户数据,以农户玉米生产为例,选用DEA-Tobit两步法分析了收入非农化、土地规模化对农户粮食生产技术效率的影响。研究发现收入非农化和土地经营规模化都有利于农户粮食生产技术效率的提高,其中农户实际经营土地面积与生产技术效率的显著性更强。研究中还发现,农业培训也有助于增进农户的农业生产经验,有效提高生产技术效率。因此,搭建平台促进土地流转,继续支持农业大户、家庭农场等以农户为主体的规模化经营形式,增加农业培训力度和覆盖面应该作为我国农村工作中的重点。     

农村社区差序格局、心理契约与农户合作行为研究

基于差序格局和心理契约对农户合作行为影响机理的研究,认为在新的差序格局中,农户通过"情感+利益"的关系来进行合作,随着与自己亲密关系的疏远,合作就越需要利益的促使。心理契约通过影响农户的心理感知来影响农户的合作,营造良好的氛围,增加农户之间的沟通与默契,促进农户的合作意愿。     

农业经营大户参与农地流转研究——以重庆市璧山县为例

以重庆市璧山县为例,对该县5镇的农业经营大户参与农地流转情况进行了调研,在此基础上分析了该县农业经营大户参与农地流转的特点及其内外部驱动机理,并揭示了当前璧山县农业经营大户参与农地流转面临的困境,提出了鼓励农业经营大户参与农地流转,促进农地流转健康发展的对策建议．     

影响农户土地流转意愿的因素分析——以会宁县陈家曲村为例

本文依据相关调研数据,分析在土地流转过程中各因素对农户流转意愿的影响程度。研究结果表明:农户的家庭结构和收入结构是农户进行土地流转的基本原因;农户年龄影响农户转出土地的意愿,但对农户转入土地的影响不显著;农户受教育程度对农户土地流转的影响虽然小但还是有一定的影响;土地流转后的收益是农户决定要不要进行土地流转的最主要原因;耕地面积不影响农户转出土地,但是对农户转入土地的影响是极显著的。     

不同生计方式农户的土地流转感知——以三峡库区云阳县为例

利用参与式农村评估法和方差分析法,建立了土地流转感知评价指标体系,研究了三峡库区不同生计方式农户的土地流转感知指数,分析了不同生计方式农户的土地流转感知指数差异及原因.结果表明,三峡库区农户生计方式单一,生计多样化指数仅为3.75,河谷平坝区、低山丘陵区、中高方山区的农户非农户水平依次降低,非农活动均以外出打工为主;随着地势升高,农户的土地流转质量感知、关注度感知等呈递减规律;随农户非农化水平提高,农户的土地流转质量感知、关注度感知等呈递减规律,农户的土地流转变化感知、土地流转现状参与感知呈递增规律;不同区域、不同生计方式农户的土地流转必要认知感都较高.     

重庆市农村土地流转对农民收入的贡献分析——基于重庆市永川区青峰镇农户调查

本文采用重点与随机抽样、参与式农村评估、皮尔逊系数等方法,从微观尺度定量分析了永川区青峰镇农村集体建设用地流转与农户收入结构的相互关系。结果表明:(1)农户的农业收入对农户实施土地流转的选择已基本没有影响,农村土地的流转对农户的增收却有很大的贡献。(2)农户土地的农业经营产生的经济效益远低于非农生产所带来的经济收益,非农收入是现行农民增收的主要途径。(3)农村集体土地使用权流转的最大收益者是用地业主,其次是农村集体经济组织,而农民的收益则始终保持在较低水平。     

农户兼业对土地流转的影响——以临洮县洮阳镇为例

随着我国城镇化进程的加快,农户兼业已经成为一种常态,其势必会带动农村资源禀赋的调整,农户兼业是否促进土地流转成为学术界争论的焦点之一。以洮阳镇为例,基于120户农户的调研样本,利用logit模型,从户主年龄、受教育程度、承包土地面积、自有土地面积四个角度分析了农户兼业对土地流转的影响,结果表明:Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户和纯非农户参与土地流转的概率都不高,但三者相比纯非农户参与土地流转的概率显著高于Ⅰ兼农户和Ⅱ兼农户;Ⅰ兼农户和Ⅱ兼农户转出转入耕地的概率都低,纯非农户转出转入耕地稍高于Ⅰ兼农户和Ⅱ兼农户;户主年龄、受教育程度、承包土地面积、自有土地面积对土地流转正向作用不明显。     

粮食规模化经营中的土地细碎及其对规模经济的制约分析 ——基于我国7个小麦主产省的农户调研数据

规模化经营克服了我国农地小规模经营的弊端,是现代农业的基本要求。但我国土地流转过程中,土地细碎化问题在不同规模农户中仍普遍存在,导致我国土地规模经济难以显现。在农户调研数据基础上,利用超越对数(Translog)函数分析了不同农户经营规模与小麦产出效益的关系。结果表明:我国小麦生产在物质要素投入上存在规模经济效益,并主要在家庭经营1 000亩以上的农户才能体现;但土地细碎化对粮食生产规模经济的实现具有制约作用。     

新时期农业企业土地流转问题研究

文章阐述了农业企业土地流转的现状,认为农业企业与农户间的土地合理流转有利于优化配置农村土地资源、实现规模经营以及增加农民收入,提高农户的生活水平。同时,在对当前农业企业和农户间土地流转存在的产权主体不明晰、土地流转价格偏低等障碍因素进行分析后,提出了明确界定土地所有权主体、科学制定农村土地流转价格等规范农业企业参与土地流转的措施与对策。     

贫困地区农户土地流转决策影响因素分析--基于5省11个县的农户调研数据

贫困地区的土地流转关乎广大农户的基本生活和农业方式发展,当地土地流转决策影响因素值得关注.结合来自贫困县的1 316个农户调研数据,运用Heckman两阶段模型进行实证研究,结果表明:1对资源合理配置的考虑以及追求家庭收入最大化,是农户土地流转时最主要的考虑因素;2参与土地流转的农户可分为3类:转出土地的迫于生计外出打工者和追求高收入非农就业者、转入土地的扩大规模农业经营者;3贫困地区土地流转受多因素影响,土地转出数量不足,制约了当地的土地流转.     

山丹县土地流转问题的探讨

土地流转指的是土地使用权流转,土地使用权流转的含义是指拥有土地承包经营权的农户将土地经营权(使用权)转让给其他农户或经济组织,即保留承包权,转让使用权.结合甘肃省山丹县的实际情况对其土地流转的做法的,存在的问题与困难及建议进行了阐述.     

大城市郊区农地流转特征及影响因素实证研究——基于西安市秦岭北麓684户农户调查

大城市郊区受到城市的影响,土地用途转换频繁,农地流转较为活跃。研究大城市郊区土地流转对于制定合理的土地政策,促进农业规模化经营具有重要的意义。该文以西安市秦岭北麓4县(区)为例,采用分层抽样方法,共选取19个乡村,并根据距离西安市中心城区距离分为近郊村和远郊村,通过实地问卷调研684个农户的土地流转情况,结果表明,与远郊区相比,近郊农地流转具有以下特征:(1)土地流转率高,农户流转意愿强烈;(2)流转价格高,年期长;(3)流转规模小,流转后土地用途多样化,既包括农用地也包括建设用地;(4)流转行为规范。采用Logistic回归模型分析了影响城郊乡村土地流转的因素,结果表明,家庭非农收入比重与家庭务农劳动力数量是影响农户土地流转的最主要因素,户主的年龄、受教育程度、单位务农劳动力的耕作面积、家庭参保比例及距离城市中心距离对土地流转结果也有不同程度的影响。针对分析结果提出相应的政策建议:开展技能培训、丰富信息接受渠道、增强农村社会保障系统、规范土地流转机制。     

广西玉林市土地流转发展策略分析

农村剩余劳动力大量向城里转移,农业科技技术不断提高,农户承包土地的经营权流转速度开始加快,适度规模化经营的趋势上升明显。玉林市紧跟国家政策步伐,大力推进农村土地流转的发展,健全土地流转的机制,完善土地流转的政策,通过努力取得了一定的成效。但在实际的土地流转中存在着一些的制约因素,针对玉林土地流转中存在的问题,提出了出一定的意见和建议。     

土地流转与农业规模经营:以甘蔗种植为例

以甘蔗种植为例,对比分析两种土地流转规模化经营模式相同及不同点,认为积极探索"政府+企业+农户"模式、建立土地流转风险基金及行业保险、拓宽延伸产业及走生态化发展之路,是土地流转实现农业规模经营的有效途径。     

农地流转契约对流转农户收入的影响分析

探究在中国土地流转过程中,农户不同的流转契约形式、流转期限选择对参与流转农户家庭收入的影响,以期得到更优流转契约选择,为推动有序土地流转、保障流转户权益提供建议。     

西部土地流转试点地区土地利用调查研究——以自贡市洗马村为例

通过对四川省自贡市富顺县永年镇洗马村的调查发现,农户自己经营的未流转的土地以整体的粗放利用为主,土地的生产潜力没有得到充分的发挥。流转土地的使用以集约化利用为主,土地的使用率较高,在发展商品化、集约化、规模化现代农业和促进土地的合理、高效利用方面所做的有益的探索,对于西部正在推行的土地经营权合理流转、提高土地利用率有一定的借鉴意义。对土地利用过程中存在的诸多问题进行了分析,并提出了对策建议。     

从博弈论角度分析农村土地使用权的流转

农村土地流转的问题,也是土地流转各参与者之间的博弈。本文从博弈论的角度分析农村土地流转的各参与者,主要分析农户和农村经济组织以及农户和土地承包人之间的关系。并从中对其中政府干预的得失进行了思考和分析。在此基础上,针对在土地流转中出现的问题,笔者尝试性的提出自己的政策建议。     

盘县山区农村土地流转现状及对策

“农村土地流转”是在土地承包权不变的基础上，农户把土地以一定的条件流转给第三方经营。随着我国城镇化进程的加快，加上部分地方经营传统农业的比较效益低下，大量青壮年劳力离开土地，形成了农村土地撂荒弃耕的现象。我县作为一个山区农业大县，传统的农业种植和经营方式尤为突出，撂荒弃耕的难题也摆在了各级政府的面前。     

基于委托代理视角的信任激励模型与实验检验

信任是内生激励的重要手段之一.通过在委托代理模型中植入信任指数并进行理论分析后发现,雇主的信任程度越高,雇员的工作努力程度越高,其剩余分享比例也越高.沿用行为经济学所定义的信任测度方法,利用信任实验测度雇主的信任指数.通过礼物交换实验发现,雇主的信任指数与雇员努力程度及其剩余分享比例的关系符合模型预测.     

“三权分置”背景下农户土地流转意愿及其影响因素分析——来自山东平度的经验证据

以"三权分置"为背景,从"个体认知"和"参与体验"两方面建立分析框架,并在对山东省平度市11个村镇430户农户调研的基础上,运用多值Logit随机效用回归模型对农户转入转出土地的流转意愿及其影响因素进行分析,分析结果表明:农户土地流转意愿受到风险预期、政策认知、个体特征和家庭特征的显著影响,因此,要建立健全严格的农地流转监管机制,完善农村社会保障机制,加大政府补贴的力度和宣传力度,充分尊重农户的意愿,不断提高农户土地流转的意愿。