论英语将来时的选择和运用

英语中有 5种表示将来的基本形式 :Will/shall 不定式 ,be going to 不定式 ,be - ing,一般现在时 ,will/shall 不定式进行体 .本文从说话人发话时的主、客观不同视角出发 ,将这 5种形式分为 3大类 :1 .对未来纯客观的陈述 2 .对未来情况的推测 3.对未来之事的主观意志表述 ,并借助语法概念和语用学的知识对它们进行分析和论述。     

英语动词不定式和动名词作宾语的比较

我们在学习英语的过程中发现,动词不定式和动名词在英语中使用较多.二者的句法功能有时相同,有时又不同.对于它们的功能不同之处,笔者认为有必要弄清二者之间的差异.因为,虽说它们的句法功能相同,实际上仍然存在着一些细微的差别.弄清这些差别,使用时才不致发生困难或出现错误,为了确定他们的使用范围,防止二者在功     

英语分裂不定式初探

英语动词不定式的分裂形式是英语语言发展的显著特点之一.分裂不定式的出现及运用也是现代英语发展的结果,它体现了英语语言运用的发展.     

形容词的词序及形容词与介词或不定式的搭配关系

定语形容词带限定意义时．汉英表达的习惯（主要表现在词序上）各不相同．如何正确安排形 容词的词序，其间要否加上连接词或标上逗号是关系到表达是否正确、意义是否明晰的问题． 此外，这类形容词之后常带有各种意义不同的介词或不定式短语．组成形容词短语．使结构 复杂化．因此有必要根据语言的表层结构与深层结构，认识形容词和介词或不定式短语的搭配关 系及其内在联系，达到在形容词之后正确使用介词或不定式短语的目的．     

动名词还是不定式

本文追溯了动名词和动词不定式的发展过程,从意义、时间、体和语气四个方面探讨了可出现在相同结构中的动名词和不定式的区别。指出:动名词的意义比较概括,有完成的意味,所表示的动作一般先于谓语的动作,并有延续、进行、主观性及重复的含意,语气上还有一定的感情色彩;不定式则意义比较具体,有尚待完成的意味,所表示的动作往往后于谓语动作,语气上有假设和条件的含意。     

英语—ing分词与不定式用作动词宾语时的比较

英语动词在以-ing分词或不定式作宾语时,一般有三种情况:有的动词如decide,de-termine,hope,manage,offer,promise,want,wish等通常用不定式而不用-ing分词作宾语,这是第一种情况;有的动词如admit,avoid,escape,enjoy,finish,mind(介意),suggest等则要用-ing分词而不能用不定式作宾语,这是第二种情况;还有些动词如like,begin,start,continue,hate,prefer,forget等却是既可以用不定式,也可以用-ing分词作宾语,这是第三种情况.本文所涉及的,限于属第三种情况的动词。     

谈英语中的“主动形式,被动意义”现象

英语的语态形式与意义之间常常会存在相互矛盾的现象。我们会发现一些及物动词呈现不及物的用法 ;有些系动词 ,它们与相应的词或短语连用表示被动的意义 ;一些与形容词连用表示结果的不定式短语 ,以及动词不定式做定语时 ,也都具有主动形式表示被动意义的语法特征。归纳这种形义相背的情况 ,有助于学生进一步学习和掌握英语规律     

浅谈动名词与不定式作动词宾语

英语中,动名词和不定式作动词宾语这一语法现象已众所周知,而且张口动笔无处不用。但是,对于二者作动词宾语所表示的不同概念及其他种种区别,不少学生模糊不清。所以,本文试图从结构上对此进行细致的剖析,以显示二者作动词宾语在语义和用法上的重要区别。从而揭示不同的搭配表示不同的语法和词汇意义的规律。 可带动名词和不定式作宾语的动词大致可分为三类:第一类只能跟动名词作宾语。第二类只能跟不定式作宾语。第三类既用动名词作宾语,也能用不定式作宾语。关于第一、二类动词的范围与用法比较而言较为单一,容易掌握。因此无需费笔墨。现仅就第三类动词跟动名词和不定式作宾语的区别加以分析和比较。 我们知道,同是一个谓语动词,为了表示不同的主观愿望和客观现象,就需要用不同的结构作宾语。用动名词和不定式作同一动词的宾语有哪些区别呢?     

分别用空气、O_2、N_2、CO_2加压对洋葱根尖细胞的影响初探

初次研究了用空气、O_2、N_2、CO_2加压对洋葱(Allium cepa L.)根尖细胞的影响,发现洋葱根尖经不同气体加压处理后,其间期细胞和分裂期细胞的形态和结构有显著的变化。在分裂间期的细胞中,有的细胞核出芽一形成核上小核;有的细胞核分解,形成数个微核。在分裂期的细胞中,染色体出现各种畸变(如缺失、断片、染色体环、双着丝点染色体等);染色体的数目亦有变化;有丝分裂时不均等分裂,染色体桥,落后染色体也大量存在。实验表明,气压(空气、O_2、CO_2、N_2)对间期细胞和分裂期细胞的结构及行为有影响。不同的气体成分对间期细胞和分裂期细胞结构和行为的影响程度不同。     

《诗经》时间副词考察

一般认为,时间副词表示动作发生的时间。时间副词主要用来修饰动词,表示动作的时态、时间的长短、终竟等。《诗经》中的时间副词使用频率极高,且用法多样,因而很有探讨和分析的必要。     

梦与灵感思维

当今处于“信息时代”、面临“信息变革”,“知识暴涨”的冲击,人们已不满于对思维原有的理解,国内外学术界逐渐重视对灵感的研究。我国著名的科学家钱学森教授曾对灵感作过精辟的论述。钱学森教授指出:“不仅有抽象思维和形象思维,而且还有灵感思维。”不过,值得提出,目前关于灵感的研究尚远未取得令人满意的结果,学术界对灵感众说纷纭,莫衷一是,有的不予承认,有的认为只是一种心理状态而非思维形式,有的认为是苦思力索后的“顿悟”现象等。刘奎林在《灵感思维与科学发现》一文中对灵感作了理论假设,钱学森教授表示赞同。刘奎林认为;“灵感是显意识和潜意识的相互作用。”认为:     

“Would you mind…?”聚焦中考

英语中Would you mind…?是一个用来提出要求或请求的重要句型,大家在使用这一句型时,一定要注意它的五重点哟!一、mind后直接跟动词的-ing形式,不接动词不定式。V-ing表示的动作是由说话者的对象发出的,意思是做某事好吗?例如:     

基于提升格式的GIS地形数据压缩方法研究

本文中将小波提升应用到GIS数据压缩中,提出一种新的数据压缩方法,其使用一系列不相交的三角形来近似表示地球表面。这个方法分成如下几个步骤来进行：首先,将任意的数据点集合通过使用Delaunay 三角形来构建TIN;然后使用插值小波过滤方法通过分裂和提升两步对TIN进行处理,在分裂过程将一个三角形分割成几个小三角形,在提升过程中对分裂后的点坐标进行修改;最后使用第二代小波对数据点集进行压缩。     

多分裂导线风压阻力系数分析

通过风洞试验测试获得在不同风速和风攻角下四分裂导线的风压阻力系数,同时采用数值模拟方法计算得到与试验模型对应的导线阻力系数,试验和数值结果较吻合.进而利用数值方法对八分裂和六分裂导线的绕流问题进行模拟,得到不同风速和风攻角下分裂导线的阻力系数.与我国现行标准和IEC标准中导线风荷载计算方法进行比较,表明在计算多分裂导线的风压时,其阻力系数按国内现行标准取值可能偏大而过于保守,有必要进一步通过理论和风洞试验研究后进行调整.     

分裂四元数矩阵方程AX+XB=C的反Hermite解

针对分裂四元数矩阵A,B和C,研究矩阵方程AX+XB=C的反Hermite解存在的充分必要条件以及有解时的通解表达式。本文利用Kronecker积,矩阵列拉直算子以及Moore-Penrose广义逆和分裂四元数矩阵的复表示。     

区别同种句子功能的英语动词非谓语形式的一般方法

在实际教学中，我们发现高中学生对动词非调语形式（不定式、分词和动名词）的应用普遍感到难以掌握，其中最难的又是如何区别同种句子功能的动词非谓语形式。解决非谓语动词在语言中的应用问题，对于提高学生的英语水平将起很大的作用。为此，笔者结合教学实践和学生的实际水平，就此问题提出个人粗浅的看法与同行们共同探讨。一、不定式、动名词作生语。1、表示一般行为动作时，两种形式往往可以互换。a、Tolearn（Learning）aforeignlanguageIsnoteasy．b、Todo（hing）morningexerclsesIsgoodforourhealth．2、表示某个具体的未来动作…     

马克思与邓小平关于社会主义本质论述之异同

纵观世界社会主义运动之历史,对社会主义本质的认识有两种论述。其一是马克思的论述,社会主义的本质是社会主义公有制,其二是邓小平对社会主义本质的论述:“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”目前邓小平对社会主义本质的论述得到了广泛的认同和接受,而对马克思的社会主义本质论却产生了很大的分歧。有的坚持,有的怀疑,有的否定。我认为对这两种关于社会主义本质的论述不能厚此薄彼,非此即     

容易被误认为是不定式符号的介词TO

在英语中，ＴＯ可以用作介词，也可以用作不定式符号，其后接动词原形，构成不定式。由于不定式在英语中使用频率甚高，作为介词的ＴＯ很容易被误认为是不定式符号，因此在说写英语中产生了许多不应该出现的错误。本文较为深入和全面地讨论这一语言现象。     

英语动词不定式用法初探

本文对英语动词不定式的功能及其与动名词的用法区别作了较为全面的论述，片英语爱好者以及中学英语教师的教学有一定的借鉴作用。     

关于Dirac相对论量子力学中Zitterbewegung和Darwin项一些问题

目前教科书中,关于Dirac相对论量子力学理论,在说明电子具有固有磁矩、自旋以及氢原子光谱精细结构等方面比较详细,而对相对论效应比较显著的Zitterbewegung和Darwin项等问题都没有作深入的讨论,有的教科书甚至把它搁在一边不谈,我认为是不够妥当的,因为深入讨论氢原子光谱精细结构,必须要考虑到Darwin项的贡献,要讨论Darwin项的物理意义必须涉及到Zitterbewegung;另一方面我认为关于Zitterbewegung的起因,Darwin项两种表示形式等价等问题有进一步探讨的必要。