注重资产信息质量—谈我国企业会计制度的改革

为了确保资产信息真实完整，企业会计制度对资产的确认、计量和报告作了重大修改。强调资产预期会给企业带来经济利益，计提资产减值准备，规定了非货币性交易和债务重组方式取得资产的计量方式，在资产负债表中合理规定资产的列示项目和列示方式，是提高资产信息质量的集中表现。     

新企业会计制度下谨慎性原则的运用研究

财政部新颁布的《企业会计制度》对资产的定义作了调整,并将资产减值由四项扩展到八项,规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量,同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。谨慎性原则是企业会计核算中运用的一项重要原则,本文旨在研究谨慎性原则在我国会计制度中存在的必要性、具体运用及适度性。     

资产减值准备的问题与建议

2000年12月29日,财政部正式颁布了《企业会计制度》,将资产减值由四项扩展到八项,规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量,同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。本文围绕资产减值处理中存在的问题及应对措施展开分析。     

资产减值会计初探

《企业会计制度》要求计提资产减值准备,标志着资产减值会计在我国应用的深化,资产减值作为现代财务会计的一项重要内容,对于贯彻会计核算的谨慎性原则、提高企业会计信息质量有着重要的作用,本文主要阐述资产减值会计处理中的问题特别是确认和计量中的问题,并就我国在运用资产减值会计中存在的一些问题提出几点改进意见。     

资产减值会计理论探讨

2006年2月财政部在借鉴了《国际会计准则第36号——资产减值》的基础上颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》(下文简称为新准则)。新准则的颁布无疑给理论界提出了新的讨论研究点。本文从资产减值会计的依据出发,对资产减值会计的目标、原则以及确认和计量进行了初步地探讨和研究。     

资产减值会计初探

《企业会计制度》要求计提资产减值准备,标志着资产减值会计在我国应用的深化,资产减值作为现代财务会计的一项重要内容,对于贯彻会计核算的谨慎性原则、提高企业会计信息质量有着重要的作用,本文主要阐述资产减值会计处理中的问题特别是确认和计量中的问题,并就我国在运用资产减值会计中存在的一些问题提出几点改进意见。     

实质重于形式原则对所得税的影响

《企业会计制度》中新增加的实质重于形式原则，要求企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。实质重于形式原则的运用使得会计制度与税法在融资租入固定资产的确认与计价、借款费用资本化的确认、收入的确认和资产减值准备的计提等方面的处理存在差异，当企业向税务机关缴纳所得税时，必须将企业的会计所得调整为纳税所得。     

固定资产减值准备对所得税会计的影响

新《企业会计制度》要求我国企业从上市公司开始率先计提八项资产减值准备。该项会计政策实施几年来已取得良好而积极的效果,提高了企业对外公布财务信息的质量,对我国企业长期以来存在的虚增资产的势头起到了有效的遏制作用。然而,该项会计政策在实施过程中也遇到了一些问题,如减值准备的确认和计量,减值准备的所得税会计处理等。特别是固定资产减值准备,在所得税的计算和处理中涉及较多的会计问题。本文拟就固定资产减值准备对所得税会计的影响进行简单地探讨。     

新会计准则下的资产减值

1．资产减值的涵义及确认,处理的基本原则 资产减值，我国会计准则和国际会计准则的释义大致相同，即“是指资产的可收回金额低于其账面价值”。资产的可收回金额，新的《企业会计准则第8号-资产减值》规定其应当根据资产的公允价值减去处置费用的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。因此，当对某项资产进行减值测试时，如果上述两项中有一项超过资产的账面价值，就表明资产没有减值，无须再对另一项进行测试和确认减值损失。     

资产减值会计存在的问题及改进意见

资产减值会计是指资产未来可能流入企业的全部经济利益低于该资产现有的账面价值，在会计上对资产的减值情况进行确认、计量和披露．其实质是用价值计量代替成本计量，并将账面金额大于价值部分确认为资产减值损失或费用．资产减值政策赋予企业更多的职业判断的权利，目的在于使企     

资产计提减值准备后的税务及会计问题

2000年12月29日,财政部正式颁布了《企业会计制度》,并将资产减值由四项扩展到八项,规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量,同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。新制度一经颁布,对于资产减值的一系列讨论就在会计界广泛展开,众说纷纭。本文围绕资产计提减值准备后的纳税调整及会计处理方法展开讨论。     

资产减值准备问题初探

2000年底，财政部正式颁布了《企业会计制度》，这项新制度对资产的定义作了调整，井将资产减值由四项扩展到八项，规范了资产战值准备的计提。该举措有利于提高企业会计信息质量，同时进一步贯彻“谨慎性”原则。新制度一经颁布，对于资产战值的一系列讨论就在会计界广泛展开，众说纷纭。本文围绕资产减值处理中存在的问题及应对措施进行了讨论。     

对信贷资产质量评估方法的探析

新的《企业会计制度》规定企业在会计核算时应计提“八项准备”，尽管如此，我国在资产减值会计方面仍存在一些问题，对此，可从补充和完善《企业会计制度》的相关规定，制定资产减值会计准则，做好资产评估，合理确定核算“八项准备”的损益帐户等方面加以改进。     

新“资产减值”会计准则的变革动因

作为会计＂谨慎性原则＂鲜明体现的＂资产减值准备＂,从产生到发展经历了一个必然的过程。最初＂资产减值准备＂的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性。然而,由于信息不对称,执行过程中越来越多的企业,把资产减值作为盈余管理的手段,任意操纵利润,反而严重影响了财务信息的真实性,新会计准则为了完善准则的合理性,提高准则的可操作性,遏制这一现象,对旧会计准则和制度作了历史性变革。     

资产减值会计有关问题的探讨

新的《企业会计制度》规定企业在会计核算时应计提“八项准备”,尽管如此,我国在资产减值会计方面仍存在一些问题,对此,可从补充和完善《企业会计制度》的相关规定,制定资产减值会计准则,做好资产评估,合理确定核算“八项准备”的损益帐户等方面加以改进。     

我国资产减值会计实务存在的问题

2001年1月1日《企业会计制度》开始在股份有限公司中执行后,企业按要求全面计提八项资产减值准备,不计提资产减值准备视为重大会计差错,要按规定予以更正。五年来,资产减值会计执行的实务暴露出很多问题,通过国家以各种形式发布的补充规范性文件的约束及社会审计的监督,有些问题得到遏制,但是由于资本市场发育不完善、资产减值会计规范体系尚未健全、企业会计人员的水平尤其是职业判断水平普遍偏低、企业普遍存在的没法消除的调控利润的意图以及资产减值会计确认与计量本身具有的难度等因素,使得目前资产减值会计实务仍然存在诸多问题。     

谨慎性原则在会计实务中的运用

新《企业会计制度》规定“企业在进行会计核算时,应当遵循谨慎性原则的要求,不得多计资产或收益、少计负债或费用,不得计提秘密准备”。谨慎性原则在新制度和具体会计准则中得到了全面、深入的运用,新制度不仅严格限制了公允价值概念的使用,扩大了计提财产减值准备的范围,而且在修订准则中明确规定,在会计核算中必须遵循谨慎性原则的要求,对于非正常的经营业务交易不确认收益,只确认损失。新的企业会计制度进一步充实了谨慎性原则的内容,笔者为此就谨慎性原则在会计实务中的具体运用提出了自己的见解。     

试论资产减值会计的程序和方法

2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则第8号一资产减值》等相关会计准则，在新准则中，对资产减值的确认，计量及披露等做了详细的规定，并出台了应用指南，力求真实，准确地反映企业的财务状况。本文从资产减值会计的确认、计量、记录、报告四个方面进行探讨，重点讨论了确认的标准及计量属性的种类和计量标准的选择，并介绍了．资产减值会计记录的方法和报告的内容。     

关于固定资产减值准备的几点思考

财政标部于2000年底发布了新《企业会计制度》，新《企业会计制度》针对我国当前普遍存在的资产虚增现象，借鉴第36号国际会计准则和美国财务会计准则委员会（FASB）第121号准则公告关于资产减值的规定，扩大了计提减值准备的范围，要求对所有不符合资产定义的不实资产计提减值准备。即不仅要求对短期投资、应收款项、存货和长期投资计提减值准备，而且将固定资产．无形资产和在建工程也纳入计提资产减值准备的范围，并具体列示了这三类资产计提资产减值准备的参考性条件。在这些资产减值准备中，大部分是其对资产的唯一减项，只有固定资产减值准备是与累计折旧共同作为固定资产的减项。为了正确核算和反映固定资产项目，发挥固定资产减值准备项目的作用，有必要剖析固定资产减值准备。     

对固定产资产减值的初浅认识

将资产定义为预期的未来经济利益,为资产减值会计在实务上推广使用打下了理论基础。固定资产减值准备是固定资产折旧的有益补充,它的实施体现了实质重于形式原则,使会计信息更加真实,财务政策更加稳健,只有建立以诚信为基础的成熟资本市场,才能使职业判断可靠、有效,才能使固定资产减值会计的运用恰如其分,恰到好处。