电絮凝法处理垃圾渗滤液研究

采用自制的电絮凝装置处理垃圾渗滤液,研究了极板间距,电流强度,电絮凝时间的影响。结果表明：电絮凝处理垃圾渗滤液的最佳条件为：极板间距20mm,电流强度3A。     

拉萨生活垃圾卫生填埋场渗滤液电絮凝处理研究

垃圾渗滤液是垃圾填埋场渗沥出来的高浓度的有机废水。若不妥善处理,则会对周围环境造成严重污染。文章用电絮凝技术处理拉萨生活垃圾卫生填埋场渗滤液进行了实验研究。研究表明,用电絮凝技术对垃圾填埋场渗滤液能起到很好的处理效果;而且当电絮凝时间、电流密度、PH不同时,对垃圾渗滤液的处理效果也不同。当电解时间为10min,电流密度为12A/dm2,PH=8.1时,渗滤液中COD去除率为77.8%,电解后渗滤液水质能达到污废水二级排放标准。     

拉萨生活垃圾卫生填埋场渗滤液电絮凝处理研究

垃圾渗滤液是垃圾填埋场渗沥出来的高浓度的有机废水。若不妥善处理,则会对周围环境造成严重污染。文章用电絮凝技术处理拉萨生活垃圾卫生填埋场渗滤液进行了实验研究。研究表明,用电絮凝技术对垃圾填埋场渗滤液能起到很好的处理效果;而且当电絮凝时间、电流密度、PH不同时,对垃圾渗滤液的处理效果也不同。当电解时间为10min,电流密度为12A/dm2,PH=8.1时,渗滤液中COD去除率为77.8%,电解后渗滤液水质能达到污废水二级排放标准。     

Fenton氧化-絮凝-吸附法处理垃圾渗滤液反渗透浓缩液

采用Fenton氧化-絮凝-吸附法处理垃圾渗滤液浓缩液,筛选了絮凝剂,确定了吸附段的最佳运行参数,考察了不同工段的处理效果,并确定了最优方案。实验结果表明:Fenton氧化-絮凝-吸附法对垃圾渗滤液反渗透浓缩液有较好的处理效果,对TOC的去除率为95.9%,UV254的去除率为97.1%,色度的去除率为99.6%。     

交变电絮凝处理某垃圾填埋场渗滤液的试验研究

以镇江某垃圾填埋场垃圾渗滤液为研究对象,利用试验分析影响交变电絮凝处理垃圾渗滤液的主要因素:处理时间、电流密度、电极距离、初始pH值、氯离子初始浓度等;并通过正交实验法计算影响因素对COD去除效果影响大小的顺序为:电流密度>处理时间>pH值>氯离子初始浓度;且得到交变电絮凝处理高COD浓度的最佳处理方案。     

微生物絮凝剂用于垃圾填埋场渗滤液后处理的研究

对经生化处理后的垃圾渗滤液采用混凝絮凝法进行后处理，结果表明：混凝絮凝法对难降解有机质的去除十分有效，COD去除率可达到60％以上，特别是微生物絮凝剂的用量少，不产生二次污染，可应用于垃圾渗滤液特别是给水难降解有机质的去除工艺中。     

垃圾渗滤液浓缩液处理现有技术分析

垃圾渗滤液浓缩液的处理已经成为一个急迫的环境问题。目前,浓缩液的处理方式主要包括回灌、浓缩以及无害化处理3种。其中,浓缩处理主要包括基于膜技术和蒸发技术的减量方法;无害化处理主要涵盖混凝/电絮凝、吸附以及高级氧化等技术。总结了目前的渗滤液浓缩液处理技术发展现状,以期为后续的研究提供基础。     

混凝剂复配预处理垃圾渗滤液的正交实验

垃圾渗滤液是很难处理的高浓度有毒有害的有机废水.为了强化垃圾渗滤液的混凝预处理,试验研究了3种混凝剂聚合氯化铝(PAC)、聚合硫酸铁(PFS)、聚丙烯酰胺(PAM)对广州兴丰垃圾卫生填埋场渗滤液的絮凝预处理.通过19(43)正交试验,实验确定了最佳混凝剂用量以及最佳反应条件.结果表明,在PAC投量为1.9 g/L(以氧化铝量计算)、PFS为1.2 g/L(以铁量计算)、PAM为0.16 g/L,pH值为8时,以转速300 r/min快速搅拌50 s,而后再以转速60 r/min慢速搅拌10 min,沉降30 min,垃圾渗滤液化学需氧量(CODcr)的去除率可以达到68.2%.     

A/O工艺+电絮凝+树脂吸附处理晚期垃圾渗滤液

垃圾填埋会产生二次污染物垃圾渗滤液,随着时间的不断延长,渗滤液性质出现老龄化特征,处理难度增大。根据晚期垃圾渗滤液可生化性差、高氨氮、成分复杂的特点,采用A/O+电絮凝+树脂吸附组合工艺处理晚期垃圾渗滤液,原水COD含量1 520 mg/L,氨氮含量920 mg/L,色度15 100倍。实验结果表明,该工艺运行稳定,系统对COD去除率达97.3%,氨氮去除率达100%,出水接近无色,达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)要求。     

垃圾渗滤液处理方法及常见问题浅析

当前国际上普遍采取的垃圾处理方式为填埋式,这么大量的垃圾填埋会产生大量的二次污染物——垃圾渗滤液。垃圾渗滤液是一种污染性极强的高浓度有机废水,它对周边环境、填埋场底土层及地下水都造成了极大的污染。由此必须对垃圾渗滤液进行无害化处理,垃圾渗滤液的处理一般包括生化法、物理化学法以及土地法等。